未成年人網(wǎng)游付費、直播“打賞”能退嗎?最高法明確了
近年來,我國網(wǎng)絡(luò)支付技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)娛樂服務(wù)業(yè)發(fā)展迅猛,未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲現(xiàn)象廣受關(guān)注,也出現(xiàn)了未成年人為網(wǎng)絡(luò)游戲或網(wǎng)絡(luò)直播平臺支付較大金額用于充值、“打賞”而形成的糾紛。
最高人民法院新出臺的《關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見(二)》,對這些糾紛的法律解釋進(jìn)行了明確。
未成年人“打賞”支出 法院應(yīng)支持返還
《意見》明確,限制民事行為能力人(8周歲以上的未成年人)未經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意,參與網(wǎng)絡(luò)付費游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應(yīng)的款項,監(jiān)護(hù)人請求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項的,人民法院應(yīng)予支持。
若支出款項與年齡、智力不相適應(yīng)需經(jīng)法定代理人同意后才能生效
據(jù)介紹,未成年人在參與網(wǎng)絡(luò)付費游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺過程中,通過充值、“打賞”等方式支出的款項如果與其年齡、智力不相適應(yīng),則該付款行為屬于效力待定的行為,需要經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后才能發(fā)生效力。如果法定代理人不同意或不予追認(rèn),則該行為無效。無效的民事法律行為自始沒有法律約束力,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還。
八歲以下兒童網(wǎng)游支出一律退還
最高法有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,不滿八周歲的未成年人是無民事行為能力人,因此其參與網(wǎng)絡(luò)游戲所花費的支出,一律應(yīng)該退還。這是依法所能得出的當(dāng)然結(jié)論,所以指導(dǎo)意見沒有專門規(guī)定。
此外,在支出款項的數(shù)額方面,規(guī)定沒有采用“一刀切”的做法,而是將應(yīng)予返還的款項限定在與未成年人的年齡、智力不相適應(yīng)的部分,這一點在具體案件中可以由法官根據(jù)孩子所參與的游戲類型、成長環(huán)境、家庭經(jīng)濟(jì)狀況等因素綜合判定。
近年來,我國網(wǎng)絡(luò)支付技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)娛樂服務(wù)業(yè)發(fā)展迅猛,未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲現(xiàn)象廣受關(guān)注,也出現(xiàn)了未成年人為網(wǎng)絡(luò)游戲或網(wǎng)絡(luò)直播平臺支付較大金額用于充值、“打賞”而形成的糾紛。
最高人民法院新出臺的《關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見(二)》,對這些糾紛的法律解釋進(jìn)行了明確。
未成年人“打賞”支出 法院應(yīng)支持返還
《意見》明確,限制民事行為能力人(8周歲以上的未成年人)未經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意,參與網(wǎng)絡(luò)付費游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應(yīng)的款項,監(jiān)護(hù)人請求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項的,人民法院應(yīng)予支持。
若支出款項與年齡、智力不相適應(yīng)需經(jīng)法定代理人同意后才能生效
據(jù)介紹,未成年人在參與網(wǎng)絡(luò)付費游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺過程中,通過充值、“打賞”等方式支出的款項如果與其年齡、智力不相適應(yīng),則該付款行為屬于效力待定的行為,需要經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后才能發(fā)生效力。如果法定代理人不同意或不予追認(rèn),則該行為無效。無效的民事法律行為自始沒有法律約束力,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還。
八歲以下兒童網(wǎng)游支出一律退還
最高法有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,不滿八周歲的未成年人是無民事行為能力人,因此其參與網(wǎng)絡(luò)游戲所花費的支出,一律應(yīng)該退還。這是依法所能得出的當(dāng)然結(jié)論,所以指導(dǎo)意見沒有專門規(guī)定。
此外,在支出款項的數(shù)額方面,規(guī)定沒有采用“一刀切”的做法,而是將應(yīng)予返還的款項限定在與未成年人的年齡、智力不相適應(yīng)的部分,這一點在具體案件中可以由法官根據(jù)孩子所參與的游戲類型、成長環(huán)境、家庭經(jīng)濟(jì)狀況等因素綜合判定。
- 消費品質(zhì)提升成車市變革核心動能(2024-11-19)
- “搖搖椅”并非“哄娃神器” 使用時應(yīng)有成人看護(hù)(2024-11-12)
- 聚焦進(jìn)博會|頭部車企齊聚進(jìn)博會 首發(fā)首展接連不斷(2024-11-12)
- 套餐費用易升難降 攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)人為設(shè)障(2024-11-05)
- 糾正電影票不能退“霸王條款”(2024-10-28)