取消境外出游遭遇退訂難！不可抗力從哪天算起？

當(dāng)前，新型冠狀肺炎疫情引發(fā)全國(guó)關(guān)注，許多旅游企業(yè)也第一時(shí)間啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，針對(duì)游客預(yù)訂的旅游產(chǎn)品啟動(dòng)退改措施。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，仍存在部分境外旅游產(chǎn)品退改難的問題。

那么，因疫情導(dǎo)致行程中止或無法實(shí)現(xiàn)后，游客已經(jīng)支付的團(tuán)費(fèi)應(yīng)如何處理？產(chǎn)品退改涉及的費(fèi)用問題有哪些法律依據(jù)？記者進(jìn)行了一番調(diào)查采訪。

多家旅游企業(yè)升級(jí)退改措施

1月24日，文化和旅游部辦公廳下發(fā)《關(guān)于全力做好新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作暫停旅游企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的緊急通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》），要求即日起，全國(guó)旅行社及在線旅游企業(yè)暫停經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)旅游及“機(jī)票+酒店”旅游產(chǎn)品。已出行的旅游團(tuán)隊(duì)，可按合同約定繼續(xù)完成行程。

隨后，攜程、美團(tuán)、飛豬、馬蜂窩、驢媽媽、途牛、同程藝龍、去哪兒、眾信旅游、窮游、愛彼迎、途家等多家企業(yè)表示，已推出產(chǎn)品應(yīng)急預(yù)案和退改保障政策，尤其是各企業(yè)基本都對(duì)即日起至1月31日期間武漢地區(qū)的酒店、門票、用車、度假等訂單推出了免費(fèi)退改政策。

隨著疫情的發(fā)展，記者獲悉，攜程、飛豬、驢媽媽等多家在線旅游企業(yè)基于全球多國(guó)入境政策、航線政策以及境內(nèi)多省對(duì)外省游客措施的變化，將服務(wù)退改保障再次更新升級(jí)，全球單訂酒店無損退訂保障日期大都已經(jīng)延至2月29日。

攜程此前公布的訂單退改情況顯示，自1月26日其宣布對(duì)2月29日前全球團(tuán)隊(duì)游、半自助游、定制游訂單免費(fèi)退訂之后的5天內(nèi)，已基本完成以上全部退訂工作。

飛豬國(guó)內(nèi)旅行生態(tài)事業(yè)部總經(jīng)理吳濤表示，進(jìn)入退改高峰以來，飛豬國(guó)內(nèi)游訂單退訂率在70%-80%左右。在飛豬100%免費(fèi)退改的保障政策下，比例上占大頭的國(guó)內(nèi)游訂單目前退改完成率已達(dá)98%。

部分出境游產(chǎn)品存在退改壓力

北京消費(fèi)者王女士一家原計(jì)劃1月30日赴泰國(guó)旅游，“1月25日，旅行社聯(lián)系我們說可以取消行程，但酒店和機(jī)票部分的費(fèi)用因?yàn)橐呀?jīng)支付，所以退不了。具體能退回多少團(tuán)費(fèi)，他們還在核算。”王女士無奈地告訴記者。

記者采訪中發(fā)現(xiàn)，疫情期間，各旅游企業(yè)推出的退改政策基本上為無損退訂，但從很多平臺(tái)的投訴來看，部分境外旅游產(chǎn)品退改仍存一定壓力，很多平臺(tái)上的投訴問題也集中在出境游產(chǎn)品上。

如有消費(fèi)者在2月3日向黑貓投訴平臺(tái)投訴某旅游平臺(tái)，稱其預(yù)訂了1月30日馬爾代夫8天6晚的機(jī)票和酒店訂單，因?yàn)橐咔樵虿荒艹鲂?，?dāng)撥打客服電話要求退款時(shí)，客服回復(fù)稱需聯(lián)系供應(yīng)商提供損失證明給平臺(tái)，再協(xié)助退款，后供應(yīng)商說其訂單涉及的馬爾代夫的酒店回復(fù)不給退，他們沒有辦法取消，也不提供損失證明給平臺(tái)。

該消費(fèi)者還稱：“該平臺(tái)已推出保障措施，宣稱可以‘無損退訂’。難道只是做個(gè)樣子給客戶看？實(shí)際操作難于上青天！”

同上述消費(fèi)者的遭遇類似，黑龍江張女士近日也投訴稱，因新型冠狀病毒感染的肺炎疫情影響，她在某旅游APP平臺(tái)上購(gòu)買的總價(jià)19506元泰國(guó)跟團(tuán)游因疫情被取消。按照平臺(tái)推出的保障措施，宣稱可以“無損退訂”，然而張女士卻被告知只能退還機(jī)票費(fèi)用8088元。

在出境游機(jī)票方面，投訴平臺(tái)上很多游客也遭遇退票糾紛。記者了解到，雖然有的OTA平臺(tái)上顯示可以免費(fèi)退機(jī)票，但只限于符合航司免費(fèi)退票政策的訂單，目前只有部分國(guó)際航司發(fā)布了免費(fèi)退票政策，能否無損退票還需要以相應(yīng)國(guó)際航司的審核結(jié)果為準(zhǔn)。

律師觀點(diǎn)：游客可主張收回未發(fā)生的費(fèi)用

一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士說，由于境外地接資源大多是提前打包采購(gòu)的，最終的退費(fèi)及款項(xiàng)是以產(chǎn)品供應(yīng)商、地接社與旅行社的合約和處理方式為準(zhǔn)。目前能夠承擔(dān)全損退票的，很大程度上是企業(yè)自己墊錢彌補(bǔ)了損失。

北京市隆安（武漢）律師事務(wù)所楊子洋律師告訴記者，2020年1月24日，國(guó)家文化和旅游部辦公廳下發(fā)的相關(guān)通知明確要求旅行社行業(yè)必須暫停各種經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這也就意味著旅行社無法正常經(jīng)營(yíng)，旅行社與旅游者及履行輔助人之間所簽訂的合同亦無法正常履行。至此，本次疫情的暴發(fā)，可認(rèn)定為不可抗力。

根據(jù)《旅游法》第六十七條和《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條的相關(guān)規(guī)定，因不可抗力導(dǎo)致合同解除的，旅行社應(yīng)當(dāng)在扣除已向地接社或者履行輔助人支付且不可退還的費(fèi)用后，將余款退還旅游者。

“因此，從上述法律來看，新型冠狀病毒感染的肺炎疫情影響行程，即便解除合同，旅游者可主張退還尚未實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用；旅行社作為旅游經(jīng)營(yíng)者，已經(jīng)為履行合同所支出的部分費(fèi)用是可以不退還的。因此，旅游者應(yīng)客觀、理性地依據(jù)合同約定、法律規(guī)定和相關(guān)企業(yè)的退費(fèi)政策來主張自己的權(quán)利。”楊子洋這樣告訴記者。

不過，法律人士強(qiáng)調(diào)，要注意1月24日這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，在文旅部的通知下發(fā)之后此次疫情被認(rèn)定為不可抗力，無論哪方主張解除合同均不涉及合同違約責(zé)任承擔(dān)的問題，只涉及旅游者已交團(tuán)費(fèi)的退款問題。不過，如果發(fā)生糾紛，旅行社應(yīng)該就費(fèi)用向游客提供已經(jīng)向地接社或履行輔助人支付且不可退回費(fèi)用的舉證證明。

從上述投訴情況來看，部分消費(fèi)者除了遭遇退訂難題，還可能遭遇無損退訂可能會(huì)變退券的情況。上述張女士稱，其在投訴后，平臺(tái)又取消了8088元現(xiàn)金補(bǔ)償，先補(bǔ)償了她4318元的等值旅游券，其余金額需繼續(xù)等待核損結(jié)果。

對(duì)此，楊子洋認(rèn)為，如果上述投訴屬實(shí)，旅游企業(yè)如已作出無損退訂承諾就應(yīng)該認(rèn)真履行，而且退旅游券等形式應(yīng)該與游客進(jìn)行協(xié)商，否則游客可以不接受旅游券等其他補(bǔ)償形式，繼續(xù)要求退款。

消協(xié)人士也建議，目前還沒有針對(duì)旅游者退團(tuán)能退還多少團(tuán)費(fèi)的具體規(guī)定，如果發(fā)生糾紛，游客通過與旅行社協(xié)商并達(dá)成和解，解除協(xié)議、退還合理費(fèi)用是最佳方式。