天價(jià)香煙誰(shuí)買了 特供假貨反映部分消費(fèi)者“特權(quán)心理”

有業(yè)內(nèi)人士指出，煙草“限價(jià)令”已執(zhí)行了近5年，隨著節(jié)假日期間高檔香煙需求量大，部分煙品緊俏，一些商家開(kāi)始在不同城市、不同商店“販煙”、“炒煙”，稀缺香煙的價(jià)格水漲船高。但據(jù)業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，什么“特供煙”、“白皮煙”，市場(chǎng)上見(jiàn)到的幾乎全是假貨，煙草公司現(xiàn)在根本就沒(méi)有“特供煙”這么一說(shuō)。制度反腐專家認(rèn)為，天價(jià)煙、特供煙等本質(zhì)上反映了部分消費(fèi)者的“特權(quán)心理”，這根源于權(quán)力配置不科學(xué)，用人體制不合理的“不正之風(fēng)”，很難用紀(jì)律和規(guī)定完全控制。因此要以治本為主，加大改革力度。

死灰復(fù)燃 錢多人不傻

要么專供，要么特配，特供的“物以稀為貴”，讓煙酒之類的商品“水漲船高”。其他如食品之類的東西，也往往制造噱頭，一俟傍上“特供”的名頭則奇貨可居。

商家的行為固然可恥，不過(guò)需求層的虛榮也談不上清白。宏觀上講，這涉及到制度反腐的焦慮，特供酒、專供煙的消費(fèi)群體是誰(shuí)，究竟又流向了何處?答疑解惑，方能找到問(wèn)題的癥結(jié)。

特供皆為假貨并不足憂，普遍存在的特權(quán)思想才真正可怕。特權(quán)思想滋生特權(quán)現(xiàn)象，特權(quán)現(xiàn)象造就特供產(chǎn)品。消費(fèi)者看中了特供標(biāo)簽所代表的身份與地位象征以及對(duì)特權(quán)思想的滿足。

所以盡管魚翅并沒(méi)有多高的營(yíng)養(yǎng)，然很多人依然以食之為榮;盡管穿山甲吃多了，也可能會(huì)造成虛火上升，不過(guò)“穿山甲公子”“穿山甲公主”依然層出不窮。當(dāng)我們習(xí)慣于在朋友圈中曬黃金、曬首飾、曬旅游、曬幸福，可能沒(méi)有意識(shí)到，我們每個(gè)人心中都有一顆“穿山甲公子”式的傲嬌之心。為了心中那光鮮的榮耀，我們總是在不斷地美化著自己，并把夸大手法運(yùn)用到極致，更是忘了“低調(diào)做人”的諄諄教誨與人生箴言。

其實(shí)很多人心如明鏡般深知，自己所購(gòu)置與食用的“特供品”，本身就是商家炒作的噱頭，甚至“知假購(gòu)假”去糊弄。不過(guò)，為了取悅于別人或者證明自己，又不得不隨波逐流或者跟風(fēng)而行。LV包高仿品供不應(yīng)求，仿制的高檔品廣有市場(chǎng)，跟愛(ài)面子好虛榮的流弊密切相連，當(dāng)然也跟權(quán)力崇拜與特權(quán)泛濫密不可分，看起來(lái)大家都在玩一種“錢多人傻”的搏傻游戲，其實(shí)是深陷權(quán)力誘惑之下的心照不宣。“特供品”死灰復(fù)燃，真心不是“錢多人傻”的游戲，那不過(guò)是社會(huì)問(wèn)題的物化表達(dá)。唐偉

市場(chǎng)畸形 特權(quán)有價(jià)格

從報(bào)道可知，商家售賣“天價(jià)煙”的行為非常普遍。記者暗訪發(fā)現(xiàn)有八成煙酒店在銷售“天價(jià)煙”，銷售情況也很好，購(gòu)買者基本上以送禮為主。

可以說(shuō)，“天價(jià)煙”回潮是特權(quán)消費(fèi)復(fù)燃的信號(hào)，對(duì)于反腐敗政策也是一種變相的抵制，部分人抱著僥幸心理，認(rèn)為高壓反腐敗不會(huì)持續(xù)下去，加上“天價(jià)煙”送禮行為較為隱秘，一般不容易被外人察覺(jué)。因此，需要依照國(guó)家煙草專賣局的“限價(jià)令”規(guī)定，對(duì)市場(chǎng)流通的“天價(jià)煙”加以清理整頓，將涉案香煙下架處理，將價(jià)格降下去。同時(shí)，對(duì)違規(guī)銷售“天價(jià)煙”的商家，依規(guī)予以處罰，嚴(yán)重者追究法律責(zé)任。

我國(guó)煙草實(shí)施專賣制，由各地?zé)煵菥重?fù)責(zé)管理當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，每個(gè)銷售網(wǎng)點(diǎn)都必須取得煙草專賣許可證，方能合法銷售。而且，銷售網(wǎng)點(diǎn)所賣煙草，都是從煙草局、或者指定的銷售公司處批發(fā)得來(lái)。如果香煙包裝上沒(méi)有煙草局的標(biāo)記，就涉嫌倒賣假煙、走私煙，將被沒(méi)收并處以罰款?？梢?jiàn)，在這樣嚴(yán)厲的專賣制度下，商家仍然頂風(fēng)銷售“天價(jià)煙”，甚至于跨地區(qū)倒賣“天價(jià)煙”，凸顯對(duì)暴利的欲望之深。

“天價(jià)煙”、“天價(jià)酒”、“天價(jià)茶”、“天價(jià)月餅”等都是特殊現(xiàn)象。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，商品賣出高價(jià)并不奇怪，供需會(huì)自動(dòng)調(diào)節(jié)價(jià)格?？墒?，由于我國(guó)目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚不完善，法治不健全，天價(jià)商品的消費(fèi)市場(chǎng)非常固定，乃是針對(duì)特權(quán)階層的特殊商品，購(gòu)買者與消費(fèi)者之間，形成了畸形的利益紐帶。因此，對(duì)于“天價(jià)煙”透露出的信號(hào)要加以重視，要采取措施予以打擊，避免其他天價(jià)商品也卷土重來(lái)，令特權(quán)消費(fèi)再次興盛。江德斌

第三只眼 反腐新路徑

以幾倍、近10倍的價(jià)格賣出“天價(jià)煙”，這固然是不法商家的違規(guī)違法，要依法打擊。但筆者覺(jué)得，我們的眼光不僅要盯不法商家的見(jiàn)利忘法上，還必須用第三只眼睛去看天價(jià)煙重現(xiàn)背后的真問(wèn)題。

對(duì)于“天價(jià)煙”人們?cè)缬凶h論，買得起的抽不起，抽得起的買不起。一條香煙上千元，乃至幾千元，即便是大款也是舍不得抽的，何況一般的消費(fèi)者?？上攵?，買“天價(jià)煙”的人并不是自己消費(fèi)，而是為了送人。這么貴的煙自然也不會(huì)是送給親朋好友，更不可能是送給長(zhǎng)輩，顯然是送給那些有權(quán)有勢(shì)戴“帽子”的人。當(dāng)年，南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長(zhǎng)周久耕抽的就是1500元一條的南京“九五至尊”，也正是一盒“天價(jià)煙”將他推到了風(fēng)口浪尖，隨后其被查出存在受賄行為，被判有期徒刑11年并沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣120萬(wàn)元。今天天價(jià)煙重現(xiàn)，自然也少不了要送給那些張久耕、李久耕和王久耕們。

天價(jià)煙重現(xiàn)，實(shí)際上就是收禮受賄腐敗現(xiàn)象的重現(xiàn)，在有些人看來(lái)，只要不吃吃喝喝，不貪污受賄，收條煙不算腐敗。而有關(guān)部門在逢年過(guò)節(jié)的廉政通知中，也很少把收受香煙列入違紀(jì)范圍。正因如此，送名貴酒、收高檔煙的又悄然興起，以致又出現(xiàn)了“天價(jià)煙”重出江湖。“天價(jià)煙”就是腐敗煙，從天價(jià)煙重現(xiàn)中可以看出，違規(guī)收禮、不廉不潔的腐敗現(xiàn)象依然存在。有關(guān)部門不妨把天價(jià)煙重現(xiàn)看作一種腐敗信號(hào)，當(dāng)作查處腐敗的一條線索，不妨查一查“天價(jià)煙”都送給了誰(shuí)，到名煙名酒回收店去明察暗訪一下，是什么人經(jīng)常去將“天價(jià)煙”變現(xiàn)。如此，不僅可有效地打擊不法商家的違法行為，還可有效地遏制“天價(jià)煙”背后的腐敗。張君明

法治建設(shè) 任重而道遠(yuǎn)

商家的逐利本性決定了他們不可能對(duì)利潤(rùn)可觀的高價(jià)煙完全無(wú)動(dòng)于衷，只要有需求，總會(huì)使出渾身解數(shù)“全方位滿足”。在春節(jié)前后的特殊時(shí)期，在商家通過(guò)改換包裝、創(chuàng)新?tīng)I(yíng)銷等各種甚至包括造假在內(nèi)的手段(比如炮制“特供”概念)一通熱炒之后，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出成本及批發(fā)價(jià)的“天價(jià)煙”便橫空出世了。原本意在打擊不正之風(fēng)的“限價(jià)令”不期一定程度上充當(dāng)了煙商煙販饑餓營(yíng)銷連番加價(jià)的噱頭，不能不說(shuō)是一種悲哀。

“天價(jià)煙”悄然走俏市場(chǎng)，首先源于強(qiáng)烈的市場(chǎng)需求，我們不得不質(zhì)疑到底是哪些人對(duì)天價(jià)煙如此情有獨(dú)鐘?媒體的深度探訪為我們揭開(kāi)了神秘的面紗——主要流向禮品市場(chǎng)。天價(jià)煙表面風(fēng)光無(wú)限，本質(zhì)上卻也只是充當(dāng)了權(quán)錢交易、權(quán)力尋租的道具。一言蔽之，眼下包括所謂“特供”在內(nèi)的各種天價(jià)煙，無(wú)論品質(zhì)真假，本質(zhì)上暴露的都是一些人頑固的人治思維、特權(quán)思維，與我們大力倡導(dǎo)的“法治”格格不入。

消滅天價(jià)煙，是消滅不正之風(fēng)、打擊權(quán)力腐敗的輔助手段之一，而高度依賴行政強(qiáng)制力的“限價(jià)令”事實(shí)上并不符合市場(chǎng)運(yùn)行的規(guī)律，僅算權(quán)宜之策、治標(biāo)之策。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，欲要消除特權(quán)思想及其衍生出的各類腐敗現(xiàn)象和不正之風(fēng)，建立和完善法治才是根本。可以想見(jiàn)，如果全社會(huì)各領(lǐng)域制度足夠健全細(xì)致，執(zhí)行力顯著增強(qiáng)，權(quán)力本身無(wú)法輕易脫離制度的籠子胡作非為，收禮者不敢收，送禮者自然也就送不出了，連鎖反應(yīng)之下，什么天價(jià)煙、天價(jià)月餅之類，自然也就失寵了。“天價(jià)煙”死灰復(fù)燃，給我們提了一個(gè)醒，加強(qiáng)法治建設(shè)，依然任重道遠(yuǎn)。(陳科峰)

●三言兩語(yǔ)

肯定有人用“天價(jià)香煙”和“特供香煙”撐門面。但如果“整箱購(gòu)買”，恐怕就不是撐門面那么簡(jiǎn)單了。

——張小凡

“天價(jià)香煙”公然出售，一方面是監(jiān)管不嚴(yán)，另一方面是有市場(chǎng)，不愁賣不出去。這就要問(wèn)，“天價(jià)香煙”哪里去了?

——小兵

如果僅僅是市場(chǎng)行為，也沒(méi)什么，問(wèn)題是限價(jià)令在前，為何價(jià)格還能突破天際?——

南方小子

更值得警惕的是，豪華包裝的“天價(jià)香煙”受關(guān)注后，一些商家“體貼”地推出所謂的“特供”“白皮煙”等，試圖以“平民裝”的包裝掩蓋“天價(jià)煙”的本質(zhì)。

——付彪

符號(hào)消費(fèi)也是經(jīng)濟(jì)形態(tài)的一種表現(xiàn)，但要看到，符號(hào)消費(fèi)與送禮文化有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。

——喬杉

也不知道有多少抽的“天價(jià)煙”原來(lái)是冒牌貨，想想此等奇葩糗事，讓人失笑。

——和法堡