吉林省長(zhǎng)春市消協(xié)比較40款養(yǎng)生壺：線上線下最高相差400元

近年來(lái)，養(yǎng)生壺因宣稱(chēng)用材無(wú)毒、精細(xì)烹飪、營(yíng)養(yǎng)量化等特性受到市場(chǎng)青睞。養(yǎng)生壺是否真的具有養(yǎng)生的效果?市場(chǎng)上的養(yǎng)生壺為何價(jià)格差異那么大?日前，吉林省長(zhǎng)春市消費(fèi)者協(xié)會(huì)委托長(zhǎng)春市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院對(duì)全市各大商超、家電賣(mài)場(chǎng)及天貓、淘寶等部分互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)銷(xiāo)售的養(yǎng)生壺商品進(jìn)行比較試驗(yàn)，同時(shí)對(duì)線上線下銷(xiāo)售的部分同品牌、同規(guī)格養(yǎng)生壺進(jìn)行綜合比對(duì)。

本次試驗(yàn)共涉及36個(gè)標(biāo)稱(chēng)品牌的40款養(yǎng)生壺樣品，產(chǎn)地包括福建、浙江、廣東、江蘇、山東、遼寧等6個(gè)省份，價(jià)格從80元至1398元不等。

試驗(yàn)主要依據(jù)GB4706.1-2005《家用和類(lèi)似用途電器的安全 第1部分：通用要求》、GB4706.19-2008《家用和類(lèi)似用途電器的安全 第19部分 液體加熱器的特殊要求》。測(cè)試項(xiàng)目包括標(biāo)志和說(shuō)明、對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)、輸入功率、工作溫度下的泄漏電流和電器強(qiáng)度、機(jī)械強(qiáng)度、結(jié)構(gòu)、內(nèi)部布線、電源連接和外部軟線、接地措施、螺釘和連接、分檔輸入功率等。

結(jié)果顯示，40個(gè)樣品中，有31個(gè)樣品通過(guò)全部測(cè)試項(xiàng)目，通過(guò)率達(dá)77.5%。

3款樣品信息缺失

本次比較試驗(yàn)的40個(gè)樣品中，有3個(gè)樣品標(biāo)志和說(shuō)明項(xiàng)目未達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。其中，標(biāo)稱(chēng)“美益佳”和“小鴨”的2款樣品底座沒(méi)有制造商或責(zé)任經(jīng)銷(xiāo)商的名稱(chēng)、商標(biāo)或識(shí)別標(biāo)志內(nèi)容;標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定無(wú)繩電水壺的說(shuō)明書(shū)應(yīng)陳述“電水壺僅在提供的底座上使用”，標(biāo)稱(chēng)“優(yōu)樂(lè)美”的1款樣品未陳述。

“隆譽(yù)”內(nèi)部布線存隱患

電器產(chǎn)品內(nèi)部布線屬于結(jié)構(gòu)要求，其與器具的防觸電性能直接有關(guān)，是器具在設(shè)計(jì)時(shí)要考慮的重要內(nèi)容。本次測(cè)試中，標(biāo)稱(chēng)東莞市隆譽(yù)電器有限公司生產(chǎn)的“隆譽(yù)”LY-S09液體加熱器樣品在布線的固定方面未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求，存在安全隱患。

“巧媳婦”電源軟線導(dǎo)體不達(dá)標(biāo)

國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了家電產(chǎn)品使用電源線和外部軟線的規(guī)格、連接和固定方式等，其中規(guī)定軟線導(dǎo)體應(yīng)為銅導(dǎo)體。本次試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，標(biāo)稱(chēng)“優(yōu)樂(lè)美”“巧媳婦”“隆的”等3款樣品電源軟線導(dǎo)體采用了銅包鋁導(dǎo)體，這會(huì)使得電源軟線導(dǎo)體的電阻過(guò)大，影響導(dǎo)電性能，器具在正常工作中導(dǎo)體發(fā)熱會(huì)導(dǎo)致電源線損壞產(chǎn)生漏電及著火危險(xiǎn)，存在較大安全隱患。

分檔輸入功率有偏差

養(yǎng)生壺與普通電熱水壺不同點(diǎn)之一就是為各個(gè)功能設(shè)定了相應(yīng)的程序，以滿足消費(fèi)者的不同使用需求。養(yǎng)生壺所宣稱(chēng)的多種功能大多是通過(guò)分檔輸入功率來(lái)實(shí)現(xiàn)。

目前，國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中只對(duì)家電產(chǎn)品總額定輸入功率有要求，對(duì)分檔的輸入功率無(wú)詳細(xì)要求，對(duì)功能分區(qū)所使用的功率也未進(jìn)行明確要求，各檔位輸入功率與相關(guān)功能匹配效果不明。

本次試驗(yàn)參照GB4706.19標(biāo)準(zhǔn)對(duì)額定功率的規(guī)定和要求，對(duì)應(yīng)每個(gè)檔位的設(shè)定(或調(diào)節(jié))功率值進(jìn)行了與實(shí)測(cè)值偏差的檢驗(yàn)。測(cè)試結(jié)果顯示，有7個(gè)樣品一些檔位的輸入功率偏差過(guò)大，超出了參考標(biāo)準(zhǔn)中的要求。其中，設(shè)定(或調(diào)節(jié))功率值300W以下功率偏差超標(biāo)較多，最大偏差達(dá)到+27.22、-22.78。