藏在保溫瓶包裝箱中的“酒”被查 安徽樅陽查處一起假酒案
近日,安徽省樅陽縣某超市負責人方某收到了該縣市場監(jiān)管局開出的3000元罰單。他怎么也不會想到,藏在倉庫保溫瓶包裝箱中的幾瓶假冒古井白酒,竟會被查出來。
“你們轄區(qū)一家超市售賣假冒古井白酒。”3月2日上午8時,樅陽縣市場監(jiān)管局會宮市場監(jiān)管所接到消費者舉報。
執(zhí)法人員迅速行動,直奔超市。亮明身份后,執(zhí)法人員直撲白酒銷售區(qū),發(fā)現(xiàn)貨架上果然有古井白酒,一眼便判斷出白酒包裝盒確有問題,涉嫌商標侵權(quán)。
然而,當執(zhí)法人員拿起貨架上的酒盒時,發(fā)現(xiàn)是空的。“這些古井白酒的空包裝盒子是怎么回事?”執(zhí)法人員問到。“這是多年前留下來的空盒子,我店好幾年都沒賣過古井白酒了,你們可以在超市里隨便查!”超市負責人方某氣定神閑地說。執(zhí)法人員仔細檢查后,確實未在白酒銷售區(qū)發(fā)現(xiàn)古井白酒。
當執(zhí)法人員提出要進入超市倉庫檢查時,方某眼神里掠過一絲慌張,但很快恢復(fù)正常,引導執(zhí)法人員走入倉庫。只見倉庫的一邊整齊地堆放著各種白酒,有近百件,經(jīng)執(zhí)法人員仔細檢查,沒有發(fā)現(xiàn)古井白酒。
“看來舉報人看到酒盒子是假的,不知道是空盒子。”幾名執(zhí)法人員商量后決定結(jié)束檢查。從倉庫出來時,執(zhí)法人員突然發(fā)現(xiàn)倉庫一角的日用百貨堆里好像有白酒,便上前查看,發(fā)現(xiàn)是兩瓶古井白酒。“這是親戚過年拜年送來的,上面還有糕點和紅糖呢!”方某解釋道。
隨后,執(zhí)法人員對現(xiàn)場所有百貨進行了檢查,很快又在保溫瓶箱里發(fā)現(xiàn)兩瓶古井白酒。“這是過年時另外一個親戚拜年送來的。”方某繼續(xù)慌張地解釋著。“這4瓶古井白酒批號一模一樣,兩家親戚能那么巧買到同一批次的白酒?”面對執(zhí)法人員的詢問,方某垂頭喪氣、無言以對。后經(jīng)廠家鑒定,4瓶古井白酒系侵犯古井商標專用權(quán)商品。
調(diào)查過程中,方某始終無法說清酒的來源,也提供不出進貨票據(jù)。鑒于此,執(zhí)法人員以市價確定4瓶古井白酒的價格為每瓶85元,方某的違法經(jīng)營額為340元。
樅陽縣市場監(jiān)管局認為,方某的行為違反了《商標法》第五十七條第(三)項的規(guī)定,構(gòu)成銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的違法行為。鑒于此,該局依據(jù)《商標法》第六十條第二款的規(guī)定,作出責令當事人立即停止違法行為、罰款3000元的行政處罰決定。目前,方某已履行了行政處罰決定書義務(wù)。(中國質(zhì)量報 章洋 田舒)
近日,安徽省樅陽縣某超市負責人方某收到了該縣市場監(jiān)管局開出的3000元罰單。他怎么也不會想到,藏在倉庫保溫瓶包裝箱中的幾瓶假冒古井白酒,竟會被查出來。
“你們轄區(qū)一家超市售賣假冒古井白酒。”3月2日上午8時,樅陽縣市場監(jiān)管局會宮市場監(jiān)管所接到消費者舉報。
執(zhí)法人員迅速行動,直奔超市。亮明身份后,執(zhí)法人員直撲白酒銷售區(qū),發(fā)現(xiàn)貨架上果然有古井白酒,一眼便判斷出白酒包裝盒確有問題,涉嫌商標侵權(quán)。
然而,當執(zhí)法人員拿起貨架上的酒盒時,發(fā)現(xiàn)是空的。“這些古井白酒的空包裝盒子是怎么回事?”執(zhí)法人員問到。“這是多年前留下來的空盒子,我店好幾年都沒賣過古井白酒了,你們可以在超市里隨便查!”超市負責人方某氣定神閑地說。執(zhí)法人員仔細檢查后,確實未在白酒銷售區(qū)發(fā)現(xiàn)古井白酒。
當執(zhí)法人員提出要進入超市倉庫檢查時,方某眼神里掠過一絲慌張,但很快恢復(fù)正常,引導執(zhí)法人員走入倉庫。只見倉庫的一邊整齊地堆放著各種白酒,有近百件,經(jīng)執(zhí)法人員仔細檢查,沒有發(fā)現(xiàn)古井白酒。
“看來舉報人看到酒盒子是假的,不知道是空盒子。”幾名執(zhí)法人員商量后決定結(jié)束檢查。從倉庫出來時,執(zhí)法人員突然發(fā)現(xiàn)倉庫一角的日用百貨堆里好像有白酒,便上前查看,發(fā)現(xiàn)是兩瓶古井白酒。“這是親戚過年拜年送來的,上面還有糕點和紅糖呢!”方某解釋道。
隨后,執(zhí)法人員對現(xiàn)場所有百貨進行了檢查,很快又在保溫瓶箱里發(fā)現(xiàn)兩瓶古井白酒。“這是過年時另外一個親戚拜年送來的。”方某繼續(xù)慌張地解釋著。“這4瓶古井白酒批號一模一樣,兩家親戚能那么巧買到同一批次的白酒?”面對執(zhí)法人員的詢問,方某垂頭喪氣、無言以對。后經(jīng)廠家鑒定,4瓶古井白酒系侵犯古井商標專用權(quán)商品。
調(diào)查過程中,方某始終無法說清酒的來源,也提供不出進貨票據(jù)。鑒于此,執(zhí)法人員以市價確定4瓶古井白酒的價格為每瓶85元,方某的違法經(jīng)營額為340元。
樅陽縣市場監(jiān)管局認為,方某的行為違反了《商標法》第五十七條第(三)項的規(guī)定,構(gòu)成銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的違法行為。鑒于此,該局依據(jù)《商標法》第六十條第二款的規(guī)定,作出責令當事人立即停止違法行為、罰款3000元的行政處罰決定。目前,方某已履行了行政處罰決定書義務(wù)。(中國質(zhì)量報 章洋 田舒)
- “茅臺航班”沒茅臺 誰來兌現(xiàn)承諾(2024-08-08)
- 西雙版納曼洲酒店被判退一賠三(2024-02-23)
- 警惕“虛假投資電影”新型騙局(2024-02-07)
- 成都武侯熹亞醫(yī)美“花式營銷” 消費者質(zhì)疑欺詐三倍索賠(2023-11-23)
- 美聯(lián)教育等“跑路”企業(yè)上信用黑榜(2023-03-22)