護眼燈暗影

演播室：

共同打造高質量的生活，歡迎收看每周質量報告。家有上學的孩子可能都會離不開臺燈，術語叫讀寫臺燈。本來，多數家庭也就是買個普通的臺燈，能照個亮就行了?？墒墙陙?，臺燈市場上出了一個新概念，叫護眼燈。言外之意，用了這護眼燈可以保護孩子的眼睛，于是很多家長紛紛選購，為此也多花了不少錢。然而，不久前國家燈具質量監(jiān)督檢驗中心發(fā)布了一個數據，風險監(jiān)測表明，九成以上標稱為護眼燈的臺燈其實都有問題，質量遠不如老老實實沒有標稱護眼功能的臺燈。為所謂護眼燈多花了點錢事兒小，對孩子的眼睛一但產生不良影響那可就是一輩子的事兒了。那么真相到底如何，來看今天的記者調查。

正文：

記者在北京、上海的部分商場、超市以及專業(yè)燈具市場了解到，絕大多數的讀寫臺燈都被冠以“護眼燈”的名頭來銷售。而所謂“護眼燈”當中最常見的宣傳用語就是“沒有閃爍，科學護眼”。

同期：臺燈銷售人員

記者：這都是護眼燈嗎?

對啊，都是孩子學習用的燈

記者：我怎么知道護眼不護眼呢

寫著呢，寫著護眼就護眼唄+這都寫著呢，

記者：無頻閃，護眼燈

不閃，特別方式

正文：

記者發(fā)現，無頻閃，成為商家口中的“護眼燈”的共同特點和賣點。除了普通白熾燈類型的讀寫臺燈，無論是LED燈，還是鎢絲燈，熒光燈類型的讀寫臺燈，統(tǒng)統(tǒng)被商家貼上了“護眼燈”的標簽。而在價格上，這些所謂的“護眼燈”價格也比20幾塊錢的普通臺燈高出不少，一般都在2、300塊錢，有些可以調光調色的還可以賣到8、900塊錢，記者看到的最貴的一款LED護眼燈甚至高達1400多塊錢。

同期：臺燈銷售人員

現在不貴了，698，不貴了，以前都是賣900多的

記者：我看你這動不動就1000多，

小孩最便宜的(臺燈)基本不護眼我告訴你，便宜它就不護眼，真正的(護眼燈護眼)

正文：

記者了解到，近幾年，在大部分商場超市，“護眼燈”已經成為讀寫臺燈的代名詞。其宣稱的無頻閃，無眩光以及預防近視等保護眼睛的說法，也吸引著許多家長不惜高價購買。那么市場上琳瑯滿目的所謂“護眼燈”，是否真如部分廠家和商家所宣稱的具有無頻閃等護眼功能呢?日前，記者來到了上海市質量監(jiān)督檢驗技術研究院的國家燈具質量監(jiān)督檢驗中心，隨同測試工程師對部分宣稱“護眼”的讀寫臺燈產品進行了測試。

正文：

記者了解到，頻閃，也就是專業(yè)人員所說的閃爍的一種，是評測讀寫臺燈性能的一個重要指標。目前市面上所謂的無頻閃，其實就是將電子鎮(zhèn)流器的頻率提高到幾千甚至幾萬赫茲以上，讓人眼感覺不到。電氣和電子工程師協(xié)會發(fā)布的IEEE PAR 1789《LED照明閃爍的潛在健康影響》中給出了閃爍的限值，分為無風險、低風險和超過低風險三種。如在光頻率為100赫茲的情況下，光的波動深度，也就是評價閃爍高低的指標，小于3.2%為無風險，小于8%為低風險，大于8%則視為有風險。

國家燈具質量監(jiān)督檢驗中心參考這個閃爍風險限值，對光源為白熾燈、熒光燈、鹵鎢燈以及LED燈等類型的臺燈進行了風險監(jiān)測。初步測試顯示，部分普通的白熾燈閃爍幅度已經超過了8%的低風險限值。

同期：國家燈具質量監(jiān)督檢驗中心工程師 劉磊

這個白熾燈，一般它的頻閃都在百分之十幾，這和我們傳統(tǒng)意義上，或者傳統(tǒng)認為說白熾燈沒有頻閃，是不對的。

記者：這個十幾是有什么影響呢?

可能就是長期工作的話，還是會導致一些視疲勞

正文：

記者在調查中了解到，相對于普通的白熾燈，熒光燈的價格稍微貴一些。而消費者也普遍認為熒光燈類型的讀寫臺燈也會比普通臺燈更具有護眼性能。然而工程師在測試過程中，卻發(fā)現有的熒光燈閃爍幅度比普通白熾燈還要高一些。

同期：國家燈具質量監(jiān)督檢驗中心工程師 劉磊

那像這個，這是一個熒光燈的光波波動的波形。這個熒光燈的頻閃點相對來說比較大，設計比較好的熒光燈，因為它用比較好的電子鎮(zhèn)流器，它的頻閃一般來講要比白熾燈要好一點。(但是)這個在熒光燈里也算比較差的了。

正文

測試工程師告訴記者，經過計算，這款熒光燈讀寫臺燈的波動幅度，也就是閃爍程度達到了27.5%左右，不僅不像商家所宣稱的無頻閃，而且閃爍值已經超過了8%的低風險限值3倍多。

正文：

隨后，檢測工程師對同樣在產品說明中宣稱為“無頻閃”的幾款LED燈進行了測試，結果顯示有6款在市場上售價2、300塊錢左右的LED燈，其閃爍幅也比不上一些性能好的普通白熾燈.閃爍幅度最高的達到22%

同期：國家燈具質量監(jiān)督檢驗中心工程師 劉磊

現在市場上所謂LED的護眼燈比較流行

價格也不太便宜

但是這次監(jiān)測發(fā)現

不是貴的東西就一定是好的

就沒閃爍

我們發(fā)現就有6款

閃爍幅度超過低風險限值

實際上在閃爍這個問題上

LED可能是最好的

也可能是最差的

一些設計不好的LED產品

它的閃爍可能會比傳統(tǒng)產品更加嚴重

正文：

測試工程師告訴記者，大部分讀寫臺燈并不是無閃爍，因為使用交流電源供電，都會產生閃爍。只要在一定的限值內，讀寫臺燈的閃爍不會對人體產生危害。而測試表明，幾款不同類型的所謂護眼燈，閃爍幅度都不同程度地出現超過低風險限值的情況。

正文：記者了解到，評測讀寫臺燈的性能除了閃爍指標外，還有一個重要指標，就是照度及照度均勻度。

同期：國家燈具質量監(jiān)督檢驗中心高級工程師楊樾

照度就是燈照在桌面上，看它是不是能夠足夠亮，這是通俗的一點講法。那么照度均勻讀就是你既然能達到一點亮值，你還能在一定范圍內不能有一塊暗一塊亮，這是這樣的兩個指標。

正文：按照GB/T 9473-2008《讀寫作業(yè)臺燈性能要求》中的規(guī)定，要求離燈下原點半徑距離30公分的120度扇形范圍內，A級最低照度不能低于250lx(勒克斯：光照度單位)，AA級照度不得低于500lx;離開原點半徑距離30公分到50公分之間的120度扇形范圍內，A級最低照度不得低于150lx，AA級照度不得低于300 lx。每個區(qū)域內的照度均勻度不得大于3。

同期：國家燈具質量監(jiān)督檢驗中心工程師 劉磊

那現在我們這邊是一款最傳統(tǒng)的白熾燈的臺燈，那現在我們測量它的燈下點的照度，大概在四百九十幾，就是約等于500，就是這個照度大概相當于我們辦公室，把燈全部打開的情況下，白天你桌面上的一個照度。

然后我們看看，30公分左右的情況。在30公分的地方的話，它的照度就只剩下100不到了。

記者：這是98嗎?

對，98。這個時候這種照度下，眼睛可能會比較疲勞。然后我們到50公分這個地方的話，它的照度就已經只有30左右了，這種照度環(huán)境肯定是不適合長期閱讀的，會對視力造成比較大的影響。

正文：測試表明，這款同樣宣稱具有”護眼”功能的讀寫臺燈，在照射半徑為30公分和50公分的范圍內，其照度分別為98lx和30lx，比GB/T 9473-2008《讀寫作業(yè)臺燈性能要求》中最低A級要求的250 lx和150 lx，分別低了將近3倍和5倍左右。而同時進行的照度均勻度測算也表明，這款臺燈的照度均勻度也達不到相關要求。

正文：國家燈具質量監(jiān)督檢驗中心對部分讀寫臺燈進行測試之后發(fā)現，大部分產品宣稱的無閃爍等所謂的護眼功能，與廠家和商家的宣傳內容并不一致。

同期：國家燈具質量監(jiān)督檢驗中心高級工程師楊樾

我們測這些大部分產品都是不符合這些要求的，有可能是有的產品是照度、照度均勻度達標，但是閃爍沒過。當然有的時候閃爍過了，但可能配光沒做好，那么照度與照度均勻讀又不合格了。所以這一次測量兩個指標，同時符合的產品是不多的。

正文：

看來有一部分引起廣大家長關注的所謂護眼臺燈產品，非但起不到護眼的作用，反而有可能損害視力，那么讀寫臺燈產品的整體質量狀況如何呢?今年二三季度，國家質檢總局對市場上的所謂護眼燈產品組織了首次大規(guī)模的質量安全風險監(jiān)測。

同期：國家質檢總局產品質量監(jiān)督司副司長 孫會川

組織了比對監(jiān)測

我們既監(jiān)測那些標稱為護眼燈的臺燈

同時我們也監(jiān)測一般的臺燈

然后把結果做一下比對

這樣能夠更真實的體現消費環(huán)境

正文：記者了解到，此次監(jiān)測共有60批次。檢測人員首先從市場上采集了包裝或說明書上標注有“護眼”或“無頻閃”字樣的臺燈32批次，主要參照國內外讀寫臺燈和有關照明標準要求，對與護眼功能相關的閃爍、照度及照度均勻度兩個項目進行了監(jiān)測。結果表明， 32批次標注有“護眼”或“無頻閃”的樣品中，多達30批次的樣品不符合監(jiān)測要求，占總批次數的93.8%。也就是說，買十次所謂護眼燈，可能連一次遇到符合監(jiān)測要求的可能性都沒有。

同期：國家質檢總局產品質量監(jiān)督司副司長 孫會川

有8批次產品在閃爍這些方面

沒有達到要求 占到了四分之一

另外有28批次產品

在照度和照度均勻度方面

沒有達到要求

反映出來的問題呢

護眼燈不一定護眼

正文：值得注意的是，在對32批次標稱為“護眼”或“無頻閃”臺燈檢測的同時，監(jiān)測人員還對28批次的普通臺燈進行了對比監(jiān)測，結果表明22批次不符合監(jiān)測要求，占總批次數的78.6%。其中11批次閃爍項目檢測值超過了低風險限值要求;21批次照度過低或照度均勻度超過限值。這也就是說，有部分批次的普通臺燈閃爍項目和照度及照度均勻度項目，反倒比那些標稱護眼的臺燈產品性能要好。監(jiān)測中發(fā)現，一款售價109塊錢的普通臺燈，閃爍等性能指標全部符合監(jiān)測要求，而一款250塊錢的標注為無頻閃的LED燈，卻出現閃爍幅度超過低風險限值的情況。

同期：國家質檢總局產品質量監(jiān)督司副司長 孫會川

通過監(jiān)測可以反映出，護眼燈不一定比普通臺燈更護眼。

正文：

專家指出，大量的監(jiān)測數據表明，所謂無頻閃，無眩光，專業(yè)護眼燈等等五花八門的護眼宣傳，其實只是部分廠家和商家制造的銷售噱頭。而這種明顯的誤導顯然威脅著廣大青少年群體的用眼安全。上海市眼病防治中心近期曾進行過一個對比實驗。每天讓不同的兩組志愿者分別在有頻閃和無頻閃的臺燈下，連續(xù)一個小時看書寫字。連續(xù)觀察兩周之后。醫(yī)療工作者發(fā)現，有頻閃一組的一些志愿者的視覺功能出現了變化。

同期：上海市眼病防治中心視光中心主任 朱劍鋒

結果發(fā)現，在有頻閃的燈具的環(huán)境下。人眼的調節(jié)功能，人眼的淚液的分泌情況。都較無頻閃的臺燈較差。發(fā)現還是有一定的差異。+會造成視覺疲勞，人感覺眼睛看什么都模糊，不容易聚焦。長此以往，我們認為有可能會誘發(fā)近視的發(fā)生。這也就是現在兒童的近視為什么這么多，有可能是不良的光環(huán)境造成的。

演播室：

專家告訴記者，在上海曾經進行的一個燈光改造工程中，醫(yī)療部門發(fā)現，在把那些老式的有頻閃的日光燈換成了無頻閃的，照度比較高的燈具以后，兒童近視的發(fā)生率出現了下降的趨勢。這些事實證明，質量低劣的燈具會對青少年視力健康產生明確的影響。專家還介紹，燈光的閃爍甚至還可能會誘使癲癇患者和自閉癥患者發(fā)病。那么，臺燈做為一個工藝上很簡單的普通工業(yè)產品，質量為什么會有那么大的差異呢?繼續(xù)來看記者調查。

正文：

專家指出，近些年隨著市場需求逐漸旺盛，讀寫臺燈產品的生產供應隨之加大，目前各種規(guī)模的臺燈生產企業(yè)已超過一千家，但不超過10家進行了自愿技術規(guī)范認證。讀寫臺燈生產企業(yè)魚龍混雜，有些小企業(yè)極力降低成本甚至偷工減料，工藝設計水平低下，生產出的所謂“護眼燈”根本沒有質量保證。

同期：國家燈具質量監(jiān)督檢驗中心工程師 劉磊

一般來講我們市面上設計得比較好的熒光燈的話，使用的整流器比較好的話，一般來講，它的波動深度會比白熾燈要更低一點。要做到完全沒有頻閃的熒光燈的話，可能需要的成本會比較高。+10成本越低的話，可能它的濾波效率越差，然后導致它的頻閃就會越嚴重。

正文：

記者了解到，目前我國還沒有關于閃爍的相關標準出臺。僅在CQC自愿認證技術規(guī)范《視覺作業(yè)臺燈認證技術規(guī)范》中考慮了閃爍要求。對照度及照度均勻度指標進行相關要求的GB/T 9473-2008《讀寫作業(yè)臺燈性能要求》，也僅僅是推薦性的標準。國家強制性標準的缺失，也使得不少小企業(yè)在實際生產中放低要求，難以保證產品質量。

正文：

目前，市場上各種品牌，各種價位的讀寫臺燈令人眼花繚亂，如何抵住商家缺乏科學根據的“護眼”宣傳誘惑，理性選擇到真正質量可靠的臺燈產品呢?檢測工程師依據大量的測試數據提示消費者，進行了相關認證的讀寫臺燈，質量安全以及照明性能相對可靠。

同期：國家燈具質量監(jiān)督檢驗中心高級工程師楊樾

它可以選擇一個CQCP標志，這個是視覺作業(yè)臺燈認證技術規(guī)范的一個標志，那么通過這個標志認證的產品，它就能符合閃爍要求、藍光危害要求、照度、照度均勻讀要求，這些它都大部分涵蓋在里面。

正文：

專家告訴記者，醫(yī)學界的相關研究表明，光譜中的一些短波長的藍光如果過于強烈，會對眼睛產生不良影響。從使用科學舒適的角度，眼科醫(yī)學專家建議選擇接近自然的光源，保護視力，預防近視。

同期：上海市眼病防治中心視光中心主任 朱劍鋒

光線要柔和 波長要偏暖色一點。千萬不要用冷光源。就是那種偏藍的冷光?？梢杂靡恍┢S的暖色調的燈具。第二要沒有頻閃，最好不要用日光燈管。第三要均勻。千萬不要只用一盞臺燈在環(huán)境下。周圍最好有一個背景燈,光的分布要均勻一些，這樣不容易造成視覺疲勞。

演播室：

臺燈雖小，但如果質量好，照亮的是孩子一生的前途，如果質量出了問題，損害的卻有可能是孩子一生的健康。在一臺或者成千上萬臺臺燈上偷工減料賺得的那點不義之財，能夠彌補哪怕是一個孩子的視力損害所帶來的痛苦嗎?答案顯然是不能。真的希望廠家能夠以道德底線自律，同時呼吁有關部門，對有可能損害青少年身心健康的不法行為施以嚴厲懲罰。還孩子們一個安全的成長環(huán)境。好感謝收看我們的節(jié)目，下周同一時間再見。