讓矛盾糾紛解決在基層、化解在訴前——最高法、司法部有關(guān)負(fù)責(zé)人解讀《關(guān)于充分發(fā)揮人民調(diào)解基礎(chǔ)性作用 推進訴源治理的意見》
近日,最高人民法院、司法部印發(fā)《關(guān)于充分發(fā)揮人民調(diào)解基礎(chǔ)性作用 推進訴源治理的意見》,進一步減輕當(dāng)事人的訴累和人民法院的辦案壓力,從源頭上減少訴訟增量。如何實現(xiàn)矛盾糾紛前端化解、實質(zhì)化解?怎樣加強訴調(diào)對接工作?圍繞意見有關(guān)內(nèi)容,兩部門有關(guān)負(fù)責(zé)人進行了解讀。
如何實現(xiàn)矛盾糾紛前端化解、實質(zhì)化解?
人民調(diào)解在矛盾糾紛多元化解機制中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用。據(jù)統(tǒng)計,2022年,通過人民調(diào)解方式化解的矛盾糾紛達(dá)1494萬件,其中人民法院委派委托調(diào)解成功675萬件;今年上半年調(diào)解矛盾糾紛877萬件,其中人民法院委派委托調(diào)解成功441萬件。通過人民調(diào)解,大量矛盾糾紛被解決在基層、化解在訴前。
兩部門有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,此次出臺的意見,著眼于實現(xiàn)矛盾糾紛前端化解、實質(zhì)化解,堅持預(yù)防為主、協(xié)調(diào)聯(lián)動,從加強矛盾糾紛排查預(yù)防、加強基層矛盾糾紛化解、加強重點領(lǐng)域矛盾糾紛化解、加強重大疑難復(fù)雜矛盾糾紛化解四個方面,對夯實人民調(diào)解“第一道防線”提出了具體要求。
比如,加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、村(社區(qū))和行業(yè)性專業(yè)性人民調(diào)解組織規(guī)范化建設(shè),加大對基層常見多發(fā)的矛盾糾紛和重點行業(yè)專業(yè)領(lǐng)域的矛盾糾紛調(diào)解力度。對重大疑難復(fù)雜矛盾糾紛,意見提出依托現(xiàn)有的公共法律服務(wù)中心設(shè)立市、縣兩級“一站式”非訴訟糾紛化解中心(或矛盾糾紛調(diào)解中心),統(tǒng)籌各類法律服務(wù)資源,聯(lián)動各類非訴訟糾紛化解方式,形成工作合力等。
怎樣加強訴調(diào)對接工作?
兩部門有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,意見從規(guī)范訴調(diào)對接工作出發(fā),對加強訴前引導(dǎo)、及時分流案件、依法受理調(diào)解三個方面提出要求。
一是在訴訟服務(wù)、法治宣傳等工作中提供非訴訟糾紛解決方式指引,適宜通過人民調(diào)解解決的,向當(dāng)事人釋明人民調(diào)解的特點優(yōu)勢,引導(dǎo)當(dāng)事人根據(jù)人民調(diào)解法的規(guī)定,向?qū)俚鼗蛳嚓P(guān)人民調(diào)解組織申請調(diào)解。二是對適宜通過人民調(diào)解方式解決的案件,人民法院可以先行在立案前委派或訴中委托人民調(diào)解。委派委托的人民調(diào)解組織,可以由當(dāng)事人在司法行政機關(guān)公布的人民調(diào)解組織名冊中選定,也可以由人民法院在特邀調(diào)解組織名冊中指定。三是對委派委托人民調(diào)解的糾紛案件,人民調(diào)解組織要按照人民調(diào)解法和《全國人民調(diào)解工作規(guī)范》要求及時受理、開展調(diào)解、達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并向人民法院反饋調(diào)解結(jié)果。經(jīng)調(diào)解不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,人民調(diào)解組織應(yīng)當(dāng)及時辦理調(diào)解終結(jié)手續(xù),將案件材料退回委派委托的人民法院。
意見還提出最高人民法院與司法部建立“總對總”對接機制。目前,最高人民法院建立了人民法院調(diào)解平臺,并與13家中央單位建立了“總對總”對接機制;司法部建立了覆蓋全國的人民調(diào)解管理信息系統(tǒng),20多個省份研發(fā)了智能移動調(diào)解系統(tǒng)。意見提出,司法部加快推進矛盾糾紛非訴化解平臺建設(shè),實現(xiàn)與最高人民法院的業(yè)務(wù)協(xié)同和數(shù)據(jù)共享,確保糾紛案件網(wǎng)上流轉(zhuǎn)順暢,信息數(shù)據(jù)互通共享。人民調(diào)解信息化平臺依托司法部矛盾糾紛非訴化解平臺,實現(xiàn)與最高人民法院相關(guān)系統(tǒng)平臺的對接,開展矛盾糾紛在線咨詢、在線分流、在線調(diào)解、在線反饋、在線司法確認(rèn)。
如何加強人民調(diào)解員隊伍建設(shè)?
統(tǒng)計顯示,目前全國有人民調(diào)解員317.6萬人,但年齡和知識結(jié)構(gòu)不盡合理,專職人民調(diào)解員僅占總數(shù)的13%,且經(jīng)費保障不足。
兩部門有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,意見從專業(yè)化和職業(yè)化兩個方面,對優(yōu)化人民調(diào)解員隊伍結(jié)構(gòu)提出了要求,并提出建立青年律師參與人民調(diào)解機制,組織青年律師特別是新入職律師到司法所、公共法律服務(wù)中心等機構(gòu)鍛煉。落實以縣級司法行政機關(guān)為主的培訓(xùn)制度,采取多種形式,加強對人民調(diào)解員的培訓(xùn),不斷提高人民調(diào)解員化解新形勢下矛盾糾紛的能力和水平。
在經(jīng)費保障方面,要推動落實將人民調(diào)解工作所需經(jīng)費列入同級財政預(yù)算足額保障,建立人民調(diào)解工作經(jīng)費動態(tài)增長機制,加大政府購買人民調(diào)解服務(wù)力度,用足用好中央和省級轉(zhuǎn)移支付資金,補充人民調(diào)解工作經(jīng)費不足。人民調(diào)解組織的設(shè)立單位和相關(guān)行業(yè)主管部門應(yīng)當(dāng)提供場所、設(shè)施等辦公條件和必要的工作經(jīng)費。此外,要探索建立相關(guān)基金會,鼓勵為人民調(diào)解組織提供捐贈資助等,多渠道保障人民調(diào)解工作有效開展。
近日,最高人民法院、司法部印發(fā)《關(guān)于充分發(fā)揮人民調(diào)解基礎(chǔ)性作用 推進訴源治理的意見》,進一步減輕當(dāng)事人的訴累和人民法院的辦案壓力,從源頭上減少訴訟增量。如何實現(xiàn)矛盾糾紛前端化解、實質(zhì)化解?怎樣加強訴調(diào)對接工作?圍繞意見有關(guān)內(nèi)容,兩部門有關(guān)負(fù)責(zé)人進行了解讀。
如何實現(xiàn)矛盾糾紛前端化解、實質(zhì)化解?
人民調(diào)解在矛盾糾紛多元化解機制中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用。據(jù)統(tǒng)計,2022年,通過人民調(diào)解方式化解的矛盾糾紛達(dá)1494萬件,其中人民法院委派委托調(diào)解成功675萬件;今年上半年調(diào)解矛盾糾紛877萬件,其中人民法院委派委托調(diào)解成功441萬件。通過人民調(diào)解,大量矛盾糾紛被解決在基層、化解在訴前。
兩部門有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,此次出臺的意見,著眼于實現(xiàn)矛盾糾紛前端化解、實質(zhì)化解,堅持預(yù)防為主、協(xié)調(diào)聯(lián)動,從加強矛盾糾紛排查預(yù)防、加強基層矛盾糾紛化解、加強重點領(lǐng)域矛盾糾紛化解、加強重大疑難復(fù)雜矛盾糾紛化解四個方面,對夯實人民調(diào)解“第一道防線”提出了具體要求。
比如,加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、村(社區(qū))和行業(yè)性專業(yè)性人民調(diào)解組織規(guī)范化建設(shè),加大對基層常見多發(fā)的矛盾糾紛和重點行業(yè)專業(yè)領(lǐng)域的矛盾糾紛調(diào)解力度。對重大疑難復(fù)雜矛盾糾紛,意見提出依托現(xiàn)有的公共法律服務(wù)中心設(shè)立市、縣兩級“一站式”非訴訟糾紛化解中心(或矛盾糾紛調(diào)解中心),統(tǒng)籌各類法律服務(wù)資源,聯(lián)動各類非訴訟糾紛化解方式,形成工作合力等。
怎樣加強訴調(diào)對接工作?
兩部門有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,意見從規(guī)范訴調(diào)對接工作出發(fā),對加強訴前引導(dǎo)、及時分流案件、依法受理調(diào)解三個方面提出要求。
一是在訴訟服務(wù)、法治宣傳等工作中提供非訴訟糾紛解決方式指引,適宜通過人民調(diào)解解決的,向當(dāng)事人釋明人民調(diào)解的特點優(yōu)勢,引導(dǎo)當(dāng)事人根據(jù)人民調(diào)解法的規(guī)定,向?qū)俚鼗蛳嚓P(guān)人民調(diào)解組織申請調(diào)解。二是對適宜通過人民調(diào)解方式解決的案件,人民法院可以先行在立案前委派或訴中委托人民調(diào)解。委派委托的人民調(diào)解組織,可以由當(dāng)事人在司法行政機關(guān)公布的人民調(diào)解組織名冊中選定,也可以由人民法院在特邀調(diào)解組織名冊中指定。三是對委派委托人民調(diào)解的糾紛案件,人民調(diào)解組織要按照人民調(diào)解法和《全國人民調(diào)解工作規(guī)范》要求及時受理、開展調(diào)解、達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并向人民法院反饋調(diào)解結(jié)果。經(jīng)調(diào)解不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,人民調(diào)解組織應(yīng)當(dāng)及時辦理調(diào)解終結(jié)手續(xù),將案件材料退回委派委托的人民法院。
意見還提出最高人民法院與司法部建立“總對總”對接機制。目前,最高人民法院建立了人民法院調(diào)解平臺,并與13家中央單位建立了“總對總”對接機制;司法部建立了覆蓋全國的人民調(diào)解管理信息系統(tǒng),20多個省份研發(fā)了智能移動調(diào)解系統(tǒng)。意見提出,司法部加快推進矛盾糾紛非訴化解平臺建設(shè),實現(xiàn)與最高人民法院的業(yè)務(wù)協(xié)同和數(shù)據(jù)共享,確保糾紛案件網(wǎng)上流轉(zhuǎn)順暢,信息數(shù)據(jù)互通共享。人民調(diào)解信息化平臺依托司法部矛盾糾紛非訴化解平臺,實現(xiàn)與最高人民法院相關(guān)系統(tǒng)平臺的對接,開展矛盾糾紛在線咨詢、在線分流、在線調(diào)解、在線反饋、在線司法確認(rèn)。
如何加強人民調(diào)解員隊伍建設(shè)?
統(tǒng)計顯示,目前全國有人民調(diào)解員317.6萬人,但年齡和知識結(jié)構(gòu)不盡合理,專職人民調(diào)解員僅占總數(shù)的13%,且經(jīng)費保障不足。
兩部門有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,意見從專業(yè)化和職業(yè)化兩個方面,對優(yōu)化人民調(diào)解員隊伍結(jié)構(gòu)提出了要求,并提出建立青年律師參與人民調(diào)解機制,組織青年律師特別是新入職律師到司法所、公共法律服務(wù)中心等機構(gòu)鍛煉。落實以縣級司法行政機關(guān)為主的培訓(xùn)制度,采取多種形式,加強對人民調(diào)解員的培訓(xùn),不斷提高人民調(diào)解員化解新形勢下矛盾糾紛的能力和水平。
在經(jīng)費保障方面,要推動落實將人民調(diào)解工作所需經(jīng)費列入同級財政預(yù)算足額保障,建立人民調(diào)解工作經(jīng)費動態(tài)增長機制,加大政府購買人民調(diào)解服務(wù)力度,用足用好中央和省級轉(zhuǎn)移支付資金,補充人民調(diào)解工作經(jīng)費不足。人民調(diào)解組織的設(shè)立單位和相關(guān)行業(yè)主管部門應(yīng)當(dāng)提供場所、設(shè)施等辦公條件和必要的工作經(jīng)費。此外,要探索建立相關(guān)基金會,鼓勵為人民調(diào)解組織提供捐贈資助等,多渠道保障人民調(diào)解工作有效開展。
- 消費品以舊換新成效如何?這場發(fā)布會回應(yīng)關(guān)切(2024-12-21)
- 提高內(nèi)貿(mào)險供給水平和服務(wù)質(zhì)量(2024-12-21)
- 王曉萍:深入推進社會保障制度改革(2024-12-21)
- 國家金融監(jiān)督管理總局有關(guān)司局負(fù)責(zé)人就《關(guān)于延長保險公司償付能力監(jiān)管規(guī)則(Ⅱ)實施過渡…(2024-12-21)
- 推動中小企業(yè)上云率超過40%,這些舉措助力企業(yè)乘“數(shù)”而上(2024-12-21)