警惕大數(shù)據(jù)“殺熟”之后又“殺富”
近年來,“殺熟”一詞時常出現(xiàn),諸如訂酒店、點外賣等,不同用戶獲得的價格信息大相徑庭,“熟客”的價格偏高。近期有媒體報道稱,在深圳的不同地方,線上點單某同款商品,定位在豪宅區(qū)的價格要高出近30%。有網(wǎng)友不禁感嘆:“殺熟”問題還沒完全解決,“殺富”又來了。
同款商品,兩份訂單僅因小區(qū)地址不同,價格就相差了近30%,實在讓人疑惑。一個人不管有沒有錢,都不該成為被商家算計的對象。如此技術(shù)作惡的手段可以精確瞄準特定人群,今天是“殺”富人,明天則可能是“殺”其他群體。這種定價方式和“暗箱操作”的可行性讓人難以心安。
一些電商平臺會不同程度獲取消費者的諸多數(shù)據(jù),包括消費習慣、地址、手機型號,甚至還用技術(shù)手段探查消費者手機上有沒有安裝與自己有競爭關(guān)系的平臺,然后用算法篩選出“有用”的數(shù)據(jù),最終差別化地制定價格和推送產(chǎn)品,這就是備受質(zhì)疑和詬病的大數(shù)據(jù)“殺熟”。而不管是“殺熟”還是“殺富”,本質(zhì)上是一樣的,那就是利用技術(shù)對用戶信息進行采集和分析,然后“看人下菜碟”。
商家的這種行為明顯違反了誠實守信的市場原則。無論是《消費者權(quán)益保護法》《反不正當競爭法》還是《電子商務(wù)法》等法律,都規(guī)定了“誠實信用原則”。同時,大數(shù)據(jù)“殺熟”背后,可能還隱含著價格欺詐等違法行為。我國禁止價格欺詐行為的規(guī)定明確,“價格欺詐行為是指經(jīng)營者利用虛假的或者使人誤解的標價形式或者價格手段,欺騙、誘導消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易的行為。”商家利用大數(shù)據(jù)對不同顧客購買的同一商品進行區(qū)別銷售,對于花了冤枉錢的一方來說,顯然有欺騙成分。
按照《電子商務(wù)法》的相關(guān)規(guī)定,如果商家存在大數(shù)據(jù)“殺熟”等行為,應(yīng)責令其限期改正、沒收違法所得,并處五萬元以上二十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的,并處二十萬元以上五十萬元以下的罰款。不管大數(shù)據(jù)是“殺熟”還是“殺富”,這種隨意定價、區(qū)別定價、“看人下菜碟”式的定價,都應(yīng)該被及時制止和懲處,消費市場的秩序必須得到更給力的維護和監(jiān)管。(中國消費者報 苑廣闊)
近年來,“殺熟”一詞時常出現(xiàn),諸如訂酒店、點外賣等,不同用戶獲得的價格信息大相徑庭,“熟客”的價格偏高。近期有媒體報道稱,在深圳的不同地方,線上點單某同款商品,定位在豪宅區(qū)的價格要高出近30%。有網(wǎng)友不禁感嘆:“殺熟”問題還沒完全解決,“殺富”又來了。
同款商品,兩份訂單僅因小區(qū)地址不同,價格就相差了近30%,實在讓人疑惑。一個人不管有沒有錢,都不該成為被商家算計的對象。如此技術(shù)作惡的手段可以精確瞄準特定人群,今天是“殺”富人,明天則可能是“殺”其他群體。這種定價方式和“暗箱操作”的可行性讓人難以心安。
一些電商平臺會不同程度獲取消費者的諸多數(shù)據(jù),包括消費習慣、地址、手機型號,甚至還用技術(shù)手段探查消費者手機上有沒有安裝與自己有競爭關(guān)系的平臺,然后用算法篩選出“有用”的數(shù)據(jù),最終差別化地制定價格和推送產(chǎn)品,這就是備受質(zhì)疑和詬病的大數(shù)據(jù)“殺熟”。而不管是“殺熟”還是“殺富”,本質(zhì)上是一樣的,那就是利用技術(shù)對用戶信息進行采集和分析,然后“看人下菜碟”。
商家的這種行為明顯違反了誠實守信的市場原則。無論是《消費者權(quán)益保護法》《反不正當競爭法》還是《電子商務(wù)法》等法律,都規(guī)定了“誠實信用原則”。同時,大數(shù)據(jù)“殺熟”背后,可能還隱含著價格欺詐等違法行為。我國禁止價格欺詐行為的規(guī)定明確,“價格欺詐行為是指經(jīng)營者利用虛假的或者使人誤解的標價形式或者價格手段,欺騙、誘導消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易的行為。”商家利用大數(shù)據(jù)對不同顧客購買的同一商品進行區(qū)別銷售,對于花了冤枉錢的一方來說,顯然有欺騙成分。
按照《電子商務(wù)法》的相關(guān)規(guī)定,如果商家存在大數(shù)據(jù)“殺熟”等行為,應(yīng)責令其限期改正、沒收違法所得,并處五萬元以上二十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的,并處二十萬元以上五十萬元以下的罰款。不管大數(shù)據(jù)是“殺熟”還是“殺富”,這種隨意定價、區(qū)別定價、“看人下菜碟”式的定價,都應(yīng)該被及時制止和懲處,消費市場的秩序必須得到更給力的維護和監(jiān)管。(中國消費者報 苑廣闊)
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)