警惕以制止浪費為名強制消費
據媒體報道,四川省通江縣發(fā)布的 《通江縣餐飲行業(yè)制止浪費自律公約》引發(fā)爭議。公約規(guī)定,“2桌及以上宴席:餐飲服務單位堅持按每桌不超過18個菜品,價格不低于588元的標準實施”。不少網友認為,這不是在提倡節(jié)約,而是在提倡餐飲漲價。
《消費者權益保護法》第四條規(guī)定:“經營者與消費者進行交易,應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則。”第十六條規(guī)定:“經營者向消費者提供商品或者服務,應當依照本法和其他有關法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務。經營者和消費者有約定的,應當按照約定履行義務,但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定。經營者向消費者提供商品或者服務,應當恪守社會公德,誠信經營,保障消費者的合法權益;不得設定不公平、不合理的交易條件,不得強制交易。”
設置最低消費,剝奪了消費者的“自主選擇權”和“公平交易權”,涉嫌強制消費者過度消費,屬于典型的“霸王條款”,不僅侵犯了消費者權益,而且助長了奢侈浪費等不正之風。
在各地倡導反對餐飲浪費的行動中,湖北、深圳等地通過地方立法,明確 “餐飲經營者應當節(jié)約資源,反對浪費,不得設置最低消費”等規(guī)定。四川省通江縣的這一公約卻反其道而行之,與提倡節(jié)約的精神背道而馳,理應及時整改。消費者也應該堅決抵制,有關部門及群眾更應該加強監(jiān)督。監(jiān)管部門應建立健全商品和服務價格監(jiān)管機制,完善價格監(jiān)督檢查制度,堅決查處各種亂漲價、亂收費、變相漲價、價格欺詐等價格違法行為,加大處罰力度,還消費者一個公平、明白的消費環(huán)境。
據媒體報道,四川省通江縣發(fā)布的 《通江縣餐飲行業(yè)制止浪費自律公約》引發(fā)爭議。公約規(guī)定,“2桌及以上宴席:餐飲服務單位堅持按每桌不超過18個菜品,價格不低于588元的標準實施”。不少網友認為,這不是在提倡節(jié)約,而是在提倡餐飲漲價。
《消費者權益保護法》第四條規(guī)定:“經營者與消費者進行交易,應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則。”第十六條規(guī)定:“經營者向消費者提供商品或者服務,應當依照本法和其他有關法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務。經營者和消費者有約定的,應當按照約定履行義務,但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定。經營者向消費者提供商品或者服務,應當恪守社會公德,誠信經營,保障消費者的合法權益;不得設定不公平、不合理的交易條件,不得強制交易。”
設置最低消費,剝奪了消費者的“自主選擇權”和“公平交易權”,涉嫌強制消費者過度消費,屬于典型的“霸王條款”,不僅侵犯了消費者權益,而且助長了奢侈浪費等不正之風。
在各地倡導反對餐飲浪費的行動中,湖北、深圳等地通過地方立法,明確 “餐飲經營者應當節(jié)約資源,反對浪費,不得設置最低消費”等規(guī)定。四川省通江縣的這一公約卻反其道而行之,與提倡節(jié)約的精神背道而馳,理應及時整改。消費者也應該堅決抵制,有關部門及群眾更應該加強監(jiān)督。監(jiān)管部門應建立健全商品和服務價格監(jiān)管機制,完善價格監(jiān)督檢查制度,堅決查處各種亂漲價、亂收費、變相漲價、價格欺詐等價格違法行為,加大處罰力度,還消費者一個公平、明白的消費環(huán)境。
- 警惕網紅產品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網絡博主直播引流的工具(2024-04-19)