兒童牌 別亂打
又是9月開學(xué)季,家長們免不了要給孩子們準(zhǔn)備日常用品。據(jù)新華社報道,不少家長給孩子采購這些日常用品時,對標(biāo)有“兒童”字樣的產(chǎn)品比較青睞。但調(diào)查顯示,由于目前國內(nèi)尚缺乏有關(guān)兒童產(chǎn)品的國家標(biāo)準(zhǔn),市場上所見各種標(biāo)稱“適合兒童”或“兒童專用”的產(chǎn)品,多為商家自造概念,目的是通過炒作以推高售價。
炒作出來的東西大多物非所值。比如一款標(biāo)稱“低鹽”的“兒童醬油”,其配料表顯示鈉含量為500mg/10ml。但根據(jù)食品營養(yǎng)標(biāo)簽國家標(biāo)準(zhǔn),每100g或100ml食品中鈉的含量小于或等于120mg才屬于低鹽(鈉)。這款醬油的鈉含量要高得多,顯然算不得低鹽。更成問題的是,有的商家為了迎合兒童口味,以及制造“健康”“益智”等噱頭,在食品中添加大量色素、調(diào)味料及鈣、鋅等微量元素。然而,目前食品添加劑國家標(biāo)準(zhǔn)的制定是以成人為參考的,并沒有針對兒童制定的食品添加劑限量標(biāo)準(zhǔn)。若兒童攝入食品添加劑過量,可能產(chǎn)生健康隱患。而著眼于“補”添加微量元素的做法也不科學(xué)。營養(yǎng)專家表示,兒童成長過程中所需微量元素有一定的限量,補多了反而不好。如鋅過量會影響其他微量元素的攝入,還會產(chǎn)生影響肝腎功能、腸道吸收等其他副作用。
“兒童用品”市場混亂的現(xiàn)實,至少印證了兩條市場規(guī)律:需求決定市場,無規(guī)則會搞亂市場。中國食品商務(wù)研究院研究員朱丹蓬的一番話對這兩條規(guī)律解釋得很到位:目前國內(nèi)并沒有關(guān)于“兒童食品”的國家標(biāo)準(zhǔn),生產(chǎn)端基本上都是以企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作為產(chǎn)品的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),消費端只有保護(hù)兒童的意識,但沒有專業(yè)的甄別知識。這就給了企業(yè)很大的自由空間,造成“兒童食品”成為很多企業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)品差異化、追求高利潤的手段,形成種種亂象。
那么問題來了:既然市場有對兒童專用商品的需求,而如今又有這么多商家打“兒童專用”的擦邊球制造混亂,那為什么國家不制定兒童專用標(biāo)準(zhǔn),對市場進(jìn)行規(guī)范呢?
業(yè)內(nèi)專家表示,兒童與成人不同,其身體特征存在較大差異性。許多產(chǎn)品在上市前都需要真人測試,但兒童并不適合進(jìn)行真人測試。另外,目前大多數(shù)產(chǎn)品品類都缺少具有代表性的兒童產(chǎn)品基礎(chǔ)數(shù)據(jù),這使得制定兒童標(biāo)準(zhǔn)缺乏依據(jù)。 專用標(biāo)準(zhǔn)缺失的更主要的原因還在于,更多情況下,兒童不必特殊對待。就食品領(lǐng)域而言,我國目前嬰幼兒食品標(biāo)準(zhǔn)的范圍涵蓋3歲以下嬰幼兒,3歲以上兒童由于食物多樣以及消化吸收能力增強(qiáng)等因素,需要讓其攝入多樣化、平衡的膳食,因此各國都沒有專門的標(biāo)準(zhǔn)。
如果兒童專用標(biāo)準(zhǔn)缺失,或者根本就不需要單獨設(shè)立兒童標(biāo)準(zhǔn),那么企業(yè)就可以隨意生產(chǎn)么?當(dāng)然不可以。在國外,非特定嚴(yán)格針對兒童的商品,不能隨意用兒童概念;若用兒童概念營銷,就必須有公開的理由和數(shù)據(jù)以證實其產(chǎn)品的“少兒性”,否則隨時都可能被消費者控告,遭監(jiān)管部門或法院重罰。因此企業(yè)在生產(chǎn)兒童產(chǎn)品時,會有很多顧忌。目前,我國一些企業(yè)只是制造一些“兒童”概念,并沒有對兒童成長特點和這個細(xì)分市場的深入調(diào)研,但此類行為卻很少受到懲罰。
針對這種情況,有關(guān)部門一方面要進(jìn)行梳理,對需要強(qiáng)調(diào)“兒童專用”的商品種類盡快劃定范圍,完善法規(guī)標(biāo)準(zhǔn);另一方面要加強(qiáng)市場監(jiān)管,把好市場準(zhǔn)入關(guān),加大對虛假宣傳行為的懲治力度,讓那些借打“兒童”牌賺昧心錢的商家付出沉重代價。
又是9月開學(xué)季,家長們免不了要給孩子們準(zhǔn)備日常用品。據(jù)新華社報道,不少家長給孩子采購這些日常用品時,對標(biāo)有“兒童”字樣的產(chǎn)品比較青睞。但調(diào)查顯示,由于目前國內(nèi)尚缺乏有關(guān)兒童產(chǎn)品的國家標(biāo)準(zhǔn),市場上所見各種標(biāo)稱“適合兒童”或“兒童專用”的產(chǎn)品,多為商家自造概念,目的是通過炒作以推高售價。
炒作出來的東西大多物非所值。比如一款標(biāo)稱“低鹽”的“兒童醬油”,其配料表顯示鈉含量為500mg/10ml。但根據(jù)食品營養(yǎng)標(biāo)簽國家標(biāo)準(zhǔn),每100g或100ml食品中鈉的含量小于或等于120mg才屬于低鹽(鈉)。這款醬油的鈉含量要高得多,顯然算不得低鹽。更成問題的是,有的商家為了迎合兒童口味,以及制造“健康”“益智”等噱頭,在食品中添加大量色素、調(diào)味料及鈣、鋅等微量元素。然而,目前食品添加劑國家標(biāo)準(zhǔn)的制定是以成人為參考的,并沒有針對兒童制定的食品添加劑限量標(biāo)準(zhǔn)。若兒童攝入食品添加劑過量,可能產(chǎn)生健康隱患。而著眼于“補”添加微量元素的做法也不科學(xué)。營養(yǎng)專家表示,兒童成長過程中所需微量元素有一定的限量,補多了反而不好。如鋅過量會影響其他微量元素的攝入,還會產(chǎn)生影響肝腎功能、腸道吸收等其他副作用。
“兒童用品”市場混亂的現(xiàn)實,至少印證了兩條市場規(guī)律:需求決定市場,無規(guī)則會搞亂市場。中國食品商務(wù)研究院研究員朱丹蓬的一番話對這兩條規(guī)律解釋得很到位:目前國內(nèi)并沒有關(guān)于“兒童食品”的國家標(biāo)準(zhǔn),生產(chǎn)端基本上都是以企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作為產(chǎn)品的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),消費端只有保護(hù)兒童的意識,但沒有專業(yè)的甄別知識。這就給了企業(yè)很大的自由空間,造成“兒童食品”成為很多企業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)品差異化、追求高利潤的手段,形成種種亂象。
那么問題來了:既然市場有對兒童專用商品的需求,而如今又有這么多商家打“兒童專用”的擦邊球制造混亂,那為什么國家不制定兒童專用標(biāo)準(zhǔn),對市場進(jìn)行規(guī)范呢?
業(yè)內(nèi)專家表示,兒童與成人不同,其身體特征存在較大差異性。許多產(chǎn)品在上市前都需要真人測試,但兒童并不適合進(jìn)行真人測試。另外,目前大多數(shù)產(chǎn)品品類都缺少具有代表性的兒童產(chǎn)品基礎(chǔ)數(shù)據(jù),這使得制定兒童標(biāo)準(zhǔn)缺乏依據(jù)。 專用標(biāo)準(zhǔn)缺失的更主要的原因還在于,更多情況下,兒童不必特殊對待。就食品領(lǐng)域而言,我國目前嬰幼兒食品標(biāo)準(zhǔn)的范圍涵蓋3歲以下嬰幼兒,3歲以上兒童由于食物多樣以及消化吸收能力增強(qiáng)等因素,需要讓其攝入多樣化、平衡的膳食,因此各國都沒有專門的標(biāo)準(zhǔn)。
如果兒童專用標(biāo)準(zhǔn)缺失,或者根本就不需要單獨設(shè)立兒童標(biāo)準(zhǔn),那么企業(yè)就可以隨意生產(chǎn)么?當(dāng)然不可以。在國外,非特定嚴(yán)格針對兒童的商品,不能隨意用兒童概念;若用兒童概念營銷,就必須有公開的理由和數(shù)據(jù)以證實其產(chǎn)品的“少兒性”,否則隨時都可能被消費者控告,遭監(jiān)管部門或法院重罰。因此企業(yè)在生產(chǎn)兒童產(chǎn)品時,會有很多顧忌。目前,我國一些企業(yè)只是制造一些“兒童”概念,并沒有對兒童成長特點和這個細(xì)分市場的深入調(diào)研,但此類行為卻很少受到懲罰。
針對這種情況,有關(guān)部門一方面要進(jìn)行梳理,對需要強(qiáng)調(diào)“兒童專用”的商品種類盡快劃定范圍,完善法規(guī)標(biāo)準(zhǔn);另一方面要加強(qiáng)市場監(jiān)管,把好市場準(zhǔn)入關(guān),加大對虛假宣傳行為的懲治力度,讓那些借打“兒童”牌賺昧心錢的商家付出沉重代價。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)