斬?cái)唷袄罟怼盇PP背后的利益鏈
有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),在手機(jī)應(yīng)用市場中,一些通過相近名稱、類似圖標(biāo)制作的高仿APP令人難辨真假,給不少用戶造成財(cái)產(chǎn)損失。 (據(jù)《成都商報(bào)》)
其實(shí),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“李鬼”手機(jī)APP泛濫,是“李鬼”電商網(wǎng)站猖獗的延續(xù)。而且,“李鬼”APP泛濫現(xiàn)象由來已久,已經(jīng)形成了利益鏈。360安全大腦發(fā)布的《2018年雙11購物安全生態(tài)報(bào)告》也顯示,根據(jù)2018年10月的檢測數(shù)據(jù),虛假仿冒主流購物App的數(shù)量接近4000個(gè),覆蓋設(shè)備超過30萬個(gè)。
保障手機(jī)用戶的網(wǎng)絡(luò)安全、財(cái)產(chǎn)安全,就必須得讓“李鬼”APP失去生存土壤,關(guān)鍵是要強(qiáng)化源頭治理,斬?cái)?ldquo;李鬼”APP背后的利益鏈,讓“李鬼”APP無門可入。
首先,手機(jī)應(yīng)用商店要發(fā)揮“門神”功能,完善審核機(jī)制,履行審查義務(wù),對(duì)“李鬼”APP設(shè)置“防火墻”,不能為了收費(fèi)而放任“李鬼”APP順利入駐應(yīng)用商店。從法律角度說,手機(jī)應(yīng)用商店中充斥著大量的“李鬼”APP,給用戶造成損失,歸根結(jié)底是手機(jī)應(yīng)用商店顯然沒有盡到審核義務(wù)、安全保障義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?!毒W(wǎng)絡(luò)安全法》第四十八條規(guī)定:“任何個(gè)人和組織發(fā)送的電子信息、提供的應(yīng)用軟件,不得設(shè)置惡意程序,不得含有法律、行政法規(guī)禁止發(fā)布或者傳輸?shù)男畔?。電子信息發(fā)送服務(wù)提供者和應(yīng)用軟件下載服務(wù)提供者,應(yīng)當(dāng)履行安全管理義務(wù),知道其用戶有前款規(guī)定行為的,應(yīng)當(dāng)停止提供服務(wù),采取消除等處置措施,保存有關(guān)記錄,并向有關(guān)主管部門報(bào)告。”《電子商務(wù)法》第三十八條規(guī)定:“電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者知道或者應(yīng)當(dāng)知道平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求,或者有其他侵害消費(fèi)者合法權(quán)益行為,未采取必要措施的,依法與該平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。”
再者,公安、網(wǎng)信、市場監(jiān)管等職能部門要強(qiáng)化聯(lián)合執(zhí)法,需將“李鬼”APP利益鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)受益者一網(wǎng)打盡,切實(shí)提高研發(fā)、經(jīng)營、推廣“李鬼”APP的違法犯罪成本。一方面,要依法嚴(yán)懲“李鬼”APP的研發(fā)者、經(jīng)營者。輕則,要以不正當(dāng)競爭行為追求其責(zé)任;重則,根據(jù)不同情形,分別以侵犯公民個(gè)人信息罪、盜竊罪等追究其刑事責(zé)任。另一方面,對(duì)應(yīng)用商店要予以處罰。
有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),在手機(jī)應(yīng)用市場中,一些通過相近名稱、類似圖標(biāo)制作的高仿APP令人難辨真假,給不少用戶造成財(cái)產(chǎn)損失。 (據(jù)《成都商報(bào)》)
其實(shí),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“李鬼”手機(jī)APP泛濫,是“李鬼”電商網(wǎng)站猖獗的延續(xù)。而且,“李鬼”APP泛濫現(xiàn)象由來已久,已經(jīng)形成了利益鏈。360安全大腦發(fā)布的《2018年雙11購物安全生態(tài)報(bào)告》也顯示,根據(jù)2018年10月的檢測數(shù)據(jù),虛假仿冒主流購物App的數(shù)量接近4000個(gè),覆蓋設(shè)備超過30萬個(gè)。
保障手機(jī)用戶的網(wǎng)絡(luò)安全、財(cái)產(chǎn)安全,就必須得讓“李鬼”APP失去生存土壤,關(guān)鍵是要強(qiáng)化源頭治理,斬?cái)?ldquo;李鬼”APP背后的利益鏈,讓“李鬼”APP無門可入。
首先,手機(jī)應(yīng)用商店要發(fā)揮“門神”功能,完善審核機(jī)制,履行審查義務(wù),對(duì)“李鬼”APP設(shè)置“防火墻”,不能為了收費(fèi)而放任“李鬼”APP順利入駐應(yīng)用商店。從法律角度說,手機(jī)應(yīng)用商店中充斥著大量的“李鬼”APP,給用戶造成損失,歸根結(jié)底是手機(jī)應(yīng)用商店顯然沒有盡到審核義務(wù)、安全保障義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?!毒W(wǎng)絡(luò)安全法》第四十八條規(guī)定:“任何個(gè)人和組織發(fā)送的電子信息、提供的應(yīng)用軟件,不得設(shè)置惡意程序,不得含有法律、行政法規(guī)禁止發(fā)布或者傳輸?shù)男畔?。電子信息發(fā)送服務(wù)提供者和應(yīng)用軟件下載服務(wù)提供者,應(yīng)當(dāng)履行安全管理義務(wù),知道其用戶有前款規(guī)定行為的,應(yīng)當(dāng)停止提供服務(wù),采取消除等處置措施,保存有關(guān)記錄,并向有關(guān)主管部門報(bào)告。”《電子商務(wù)法》第三十八條規(guī)定:“電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者知道或者應(yīng)當(dāng)知道平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求,或者有其他侵害消費(fèi)者合法權(quán)益行為,未采取必要措施的,依法與該平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。”
再者,公安、網(wǎng)信、市場監(jiān)管等職能部門要強(qiáng)化聯(lián)合執(zhí)法,需將“李鬼”APP利益鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)受益者一網(wǎng)打盡,切實(shí)提高研發(fā)、經(jīng)營、推廣“李鬼”APP的違法犯罪成本。一方面,要依法嚴(yán)懲“李鬼”APP的研發(fā)者、經(jīng)營者。輕則,要以不正當(dāng)競爭行為追求其責(zé)任;重則,根據(jù)不同情形,分別以侵犯公民個(gè)人信息罪、盜竊罪等追究其刑事責(zé)任。另一方面,對(duì)應(yīng)用商店要予以處罰。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)