當(dāng)心！你的簡(jiǎn)歷可能被賣了！個(gè)人信息保護(hù)為啥這么難？

央視網(wǎng)消息：日前，北京市朝陽區(qū)人民法院審理了一起“智聯(lián)招聘”員工參與倒賣個(gè)人信息案。由于涉及范圍大、人數(shù)廣，這起案件備受社會(huì)關(guān)注。那么智聯(lián)招聘這樣一家大型互聯(lián)網(wǎng)公司，為何會(huì)出現(xiàn)如此的漏洞？個(gè)人信息又如何做到有效保護(hù)呢？近日，智聯(lián)招聘接受了財(cái)經(jīng)頻道記者的獨(dú)家采訪。

智聯(lián)招聘昨天發(fā)表聲明宣稱，2018年6月智聯(lián)招聘在日常巡查中，發(fā)現(xiàn)淘寶網(wǎng)絡(luò)上售賣簡(jiǎn)歷的行為，并在第一時(shí)間報(bào)案，根據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2018年，鄭某結(jié)識(shí)了在“智聯(lián)招聘”上海分公司的銷售人員盧某和王某，開始從二人處購(gòu)買簡(jiǎn)歷，通過偽造營(yíng)業(yè)執(zhí)照非法獲取100多個(gè)賬號(hào)，一個(gè)賬號(hào)2800份簡(jiǎn)歷，每份簡(jiǎn)歷售賣4.5元，鄭某總計(jì)支付金額超過120萬元。對(duì)于這樣的犯罪事實(shí)，在7月5日第二次開庭審理中，被告人盧某表示，他自己并未從中獲益，而另一被告人王某，對(duì)公訴人提出的鄭某能提供多家公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照是否符合常理的疑問，王某稱其并未考慮太多。據(jù)了解，此案未當(dāng)庭宣判。

對(duì)此，智聯(lián)招聘負(fù)責(zé)人對(duì)這起案件的發(fā)生對(duì)廣大消費(fèi)者表示歉意，同時(shí)表示，今后公司將推出一系列舉措，杜絕此類事件的再次發(fā)生。

法律人士認(rèn)為，目前由于我們國(guó)家的《個(gè)人信息保護(hù)法》尚在起草當(dāng)中，相關(guān)現(xiàn)行法律在保護(hù)個(gè)人信息方面尚存在不完善之處，這給一些不法分子提供了可乘之機(jī)，招聘網(wǎng)站對(duì)個(gè)人信息管理也存在漏洞，第三方售賣平臺(tái)也有一定連帶責(zé)任，應(yīng)受到相關(guān)法律的懲罰。

斐石律師事務(wù)所律師周照峰：淘寶這樣的售賣平臺(tái)是應(yīng)該受到公訴的，他們是有連帶責(zé)任的，未來《個(gè)人信息保護(hù)法》出臺(tái)后，會(huì)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)有一個(gè)全面的約束。

整個(gè)事件從個(gè)人信息被非法竊取，然后被倒賣，已經(jīng)形成了產(chǎn)業(yè)鏈條。那么當(dāng)下個(gè)人信息保護(hù)都存在哪些難題？

央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論員王冠：有一個(gè)好消息和一個(gè)壞消息告訴大家。好消息是最近幾年，我們整個(gè)中國(guó)內(nèi)地在立法和執(zhí)法上對(duì)于個(gè)人信息的保護(hù)都在不斷加強(qiáng)，而且“兩高”還特別就個(gè)人信息保護(hù)出臺(tái)司法解釋，就是為了能夠從法律上、從源頭上來幫助大家保護(hù)好個(gè)人信息。而壞消息就是這確實(shí)是一個(gè)世界性的難題。比如，兩年前全球最大的社交媒體Facebook泄露個(gè)人信息，整個(gè)的數(shù)量是數(shù)以千萬計(jì)的，這也再一次證明了，現(xiàn)在全球的互聯(lián)網(wǎng)巨頭在個(gè)人信息的保護(hù)方面確實(shí)是做的比較不利。

那么它難在哪呢？

王冠認(rèn)為有三個(gè)難點(diǎn)：

首先是發(fā)現(xiàn)難。比如你的身份證如果被別人偷走的話，可能我們很快在使用的時(shí)候就會(huì)發(fā)現(xiàn)，但是如果被別人復(fù)印的話，這確實(shí)是讓我們很難察覺。那么個(gè)人信息的泄露，實(shí)際上就類似于我們的身份證被復(fù)印。

除了發(fā)現(xiàn)難之外，還有一點(diǎn)就是取證難。我們的每個(gè)人的手機(jī)屏上都有好幾屏的App，每一個(gè)App可能都會(huì)用各種方式獲取個(gè)人信息，很難發(fā)現(xiàn)也很難取證，到底是哪一家互聯(lián)網(wǎng)的開發(fā)商來獲得了我們信息并且是進(jìn)行了泄露。

還有很關(guān)鍵的一點(diǎn)就是索賠難。因?yàn)榘凑瘴覀儸F(xiàn)行的整個(gè)法律體系，我們個(gè)人在個(gè)人信息泄露之后來申請(qǐng)賠償?shù)臅r(shí)候，往往是按照實(shí)際發(fā)生的損失為準(zhǔn)的，但是今天，相信很多人在個(gè)人信息被泄露之后，很難判斷具體造成了一個(gè)什么樣的可以量化的經(jīng)濟(jì)損失，實(shí)際司法操作維權(quán)中來說，確實(shí)是非常不利的。

倒賣個(gè)人信息，讓人深惡痛絕。它讓人們感到自己就像玻璃人，家庭人員信息，個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息，甚至子女就學(xué)入托等信息，被陌生人“信”手拈來，毫無隱私可言。打擊倒賣公民個(gè)人信息行為，就應(yīng)該依法加大懲戒力度，提高違法成本，對(duì)竊取、買賣個(gè)人信息，侵犯公民隱私安全的違法犯罪行為“零容忍”。除此之外，我們個(gè)人也得提高個(gè)人信息的保護(hù)意識(shí)。