國內(nèi)首例!退一賠三!特斯拉欺詐銷售成立!
高高興興給自己買了輛車,開著開著卻發(fā)現(xiàn)這是一輛事故車。于是,這位車主開啟了他的“漫漫維權路”,歷時三年多經(jīng)歷了一審、二審、再審。
如今,這事兒終于塵埃落定,他勝利了!
北京市高級人民法院依法裁定駁回特斯拉公司的再審申請,認定特斯拉公司欺詐銷售成立,被判退一賠三。這也是特斯拉公司在國內(nèi)首例“退一賠三”案中敗訴。
3月28日,特斯拉“退一賠三”案的當事人韓先生在微博平臺透露,北京市高級人民法院已依法裁定駁回特斯拉的再審申請,認定特斯拉欺詐銷售成立。
官方渠道購買二手車后,發(fā)現(xiàn)為事故車
韓潮與特斯拉公司的糾紛始于2019年。當年5月31日,他在特斯拉官網(wǎng)購買了一輛特斯拉官方認證二手車,車價為379700元,型號為ModelS,P85轎車,購買時看到官方網(wǎng)站承諾信息“無重大事故,無結構性損傷,無水泡火燒,200多項全車檢測,車況良好”等信息,在和特斯拉銷售顧問汪某溝通過程中,也再次和對方確認該車的車況信息,得到汪某同樣的答復。
2019年8月24日晚,韓潮駕駛這輛特斯拉二手車在正常行駛中,突然聽到“砰”的一聲巨響,車機瞬間癱瘓,屏幕跳出五個故障碼,提示“車輛無法重新啟動”“車輛正在關閉”等。
據(jù)韓潮陳述,當時車輛的剎車、電門完全癱瘓,“我靠著些許余速把車溜停到應急車道并撥打特斯拉救援電話,凌晨車輛被拖至特斯拉服務中心。”
車輛經(jīng)過一周檢修,特斯拉公司答復說車輛的大保險、傘閥等零件損壞,需要更換,并告知韓潮,老款車就這樣,不必大驚小怪,特斯拉服務中心同時還提供給他一臺代步車使用。但韓潮認為車輛出現(xiàn)這樣的故障會直接威脅生命安全,遂提出退換車輛請求,被特斯拉公司拒絕。
之后,經(jīng)當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局協(xié)調(diào),特斯拉公司仍不同意退換車輛。于是韓潮個人委托本地機動車司法鑒定機構對車輛進行全車檢測,并發(fā)現(xiàn)車輛后側(cè)圍板存在切割焊接痕跡,屬于事故車。
鑒定報告到手之后,韓潮繼續(xù)要求特斯拉公司退換車輛,但再次被特斯拉公司拒絕。當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理部門同樣調(diào)解無果。隨后韓潮啟動司法程序,將特斯拉公司告上法庭,要求退一賠三。
維權三年,終獲勝利
2020年3月,北京大興法院正式立案,同年12月,法院裁定特斯拉存在銷售欺詐,應當退一賠三。
2021年9月,北京第二中級人民法院判決駁回特斯拉上訴,維持原判。
但特斯拉方面又提出了再審申請。
2023年3月27日,北京市高級人民法院經(jīng)審查認為,特斯拉公司在向韓先生銷售案涉車輛時存在欺詐行為,在韓先生明確詢問測評記錄及有無事故車的情況下,未明確告知,導致韓先生陷于錯誤認識進而購買案涉車輛。故原審法庭認定特斯拉公司構成欺詐并無不當。
北京市高級人民法院表示,特斯拉公司的再審主張不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形,其申請再審的理由不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十一條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十三條第二款規(guī)定,裁定駁回特斯拉公司的再審申請。
隨著法院裁定駁回特斯拉公司的再審申請,這意味著此案將維持一審判決結果退一賠三。
歷時三年,韓先生也表示:“正義雖晚,絕不缺席!”
科普多一點
2021年7月22日,市場監(jiān)管總局發(fā)布第43號令,公布《家用汽車產(chǎn)品修理更換退貨責任規(guī)定》,自2022年1月1日起施行。
該規(guī)章是在2013年施行的《家用汽車產(chǎn)品修理、更換、退貨責任規(guī)定》的基礎上,進行了較大幅度的修改,并對一些容易產(chǎn)生爭議的地方進行了明確。其中規(guī)定了將新能源車納入新版汽車“三包”范圍。
新版汽車“三包”主要有以下三個方面的修改。
一、進一步加大消費者合法權益的保護力度,對經(jīng)營者提出了更加嚴格的三包責任要求。
1、七日內(nèi)出現(xiàn)重大質(zhì)量問題可退換車輛
家用汽車自交付之日起7日內(nèi),因質(zhì)量問題需更換發(fā)動機、變速箱、動力蓄電池、行駛驅(qū)動電機或者主要零部件(詳見 國家標準GB/T 29632)。
2、降低了消費者退換車時應當向銷售者支付的補償費
補償費=車價款(元)×行駛里程(km))/1000]×補償系數(shù)(補償系數(shù)由原來≤0.8%降為≤ 0.5%),以20萬元車輛使用一萬公里為例,補償費由原來1.6萬元降低到1萬元,減少了37.5%。
3、明確了銷售者賠償消費者退換車損失的規(guī)定
發(fā)生三包退換車后,銷售者需賠償消費者因退換車產(chǎn)生的:車輛登記費、扣除折舊后的加裝和裝潢費用、銷售者收取的相關服務費用。
4、動力蓄電池在三包期內(nèi)的容量衰減限值應當明示在三包憑證上,供消費者在選購電動汽車時參考
以往電動汽車續(xù)航縮短,廠家更換電池的標準是什么,消費者往往不得而知,不同廠家不同車型判定標準也不盡相同,為此,新法規(guī)規(guī)定,動力蓄電池放電容量衰減限值由生產(chǎn)者明示在三包憑證上。這就意味著,在三包規(guī)定期限內(nèi),如果動力電池容量自然衰減超過限值,廠家需負責更換。
5、降低退換車條件
由原規(guī)定中三包有效期內(nèi)因質(zhì)量問題累計修理超過35日,或同一質(zhì)量問題修理超過5次可退換車,分別降低為4次和30日。
6、明確禁止“強制保養(yǎng)”的行為
經(jīng)營者不得限制消費者自主選擇保養(yǎng)、維護企業(yè),并將其作為拒絕承擔三包責任的理由。(但消費者應選擇正規(guī)有資質(zhì)的企業(yè)進行車輛保養(yǎng)、維護,如因保養(yǎng)、維護不當造成的三包期內(nèi)車輛故障,不屬于質(zhì)量問題,經(jīng)營者不承擔三包責任)
二、適應產(chǎn)業(yè)發(fā)展和消費升級需要擴大家用汽車三包調(diào)整范圍
1、將電動汽車專用部件納入退換車條款
家用汽車自交付之日起60日內(nèi)或行駛里程3000公里內(nèi)(以先到者為準),因質(zhì)量問題出現(xiàn)動力蓄電池起火的,可免費退換車。
三包有效期內(nèi)(2年或5萬公里),動力蓄電池、行駛驅(qū)動電機或同一主要零部件因質(zhì)量問題累計更換2次,仍不能正常使用的,可退換車。
2、將皮卡車納入三包調(diào)整范圍
目前皮卡車已逐步從貨運功能轉(zhuǎn)向家用載客為主、貨運為輔,近期國務院有關部門和地方政府已經(jīng)出臺一批文件,取消對皮卡車迚入城區(qū)的限制。為此,本次修改將家用皮卡車納入汽車三包范圍。
3、將污染控制裝置納入實施三包的主要零部件范圍
顆粒捕集器、催化轉(zhuǎn)化器因質(zhì)量問題累計更換2次仍不能正常使用的,可退換車。
三、 針對家用汽車三包工作的發(fā)展變化進一步完善相關監(jiān)管制度
1、強化生產(chǎn)者的質(zhì)量主體責任
三包責任由銷售者依法承擔,生產(chǎn)者不得故意拖延或無正當理由拒絕銷售者、修理者按本規(guī)定提現(xiàn)的協(xié)助、追償?shù)仁马棥?/p>
2、加大違法行為處罰力度
經(jīng)營者(生產(chǎn)者、銷售者、修理者)故意拖延或無正當理由拒絕承擔本規(guī)定的三包責任,依照《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十六條執(zhí)行。由原來三包規(guī)定處罰上限3萬元提高到可處罰50萬元。
3、鼓勵建立第三方爭議處理機制
鼓勵有關組織建立第三方爭議處理機制,為消費的汽車三包責任者免費提供公正、專業(yè)、便捷、高效的汽車三包責任爭議處理服務。
高高興興給自己買了輛車,開著開著卻發(fā)現(xiàn)這是一輛事故車。于是,這位車主開啟了他的“漫漫維權路”,歷時三年多經(jīng)歷了一審、二審、再審。
如今,這事兒終于塵埃落定,他勝利了!
北京市高級人民法院依法裁定駁回特斯拉公司的再審申請,認定特斯拉公司欺詐銷售成立,被判退一賠三。這也是特斯拉公司在國內(nèi)首例“退一賠三”案中敗訴。
3月28日,特斯拉“退一賠三”案的當事人韓先生在微博平臺透露,北京市高級人民法院已依法裁定駁回特斯拉的再審申請,認定特斯拉欺詐銷售成立。
官方渠道購買二手車后,發(fā)現(xiàn)為事故車
韓潮與特斯拉公司的糾紛始于2019年。當年5月31日,他在特斯拉官網(wǎng)購買了一輛特斯拉官方認證二手車,車價為379700元,型號為ModelS,P85轎車,購買時看到官方網(wǎng)站承諾信息“無重大事故,無結構性損傷,無水泡火燒,200多項全車檢測,車況良好”等信息,在和特斯拉銷售顧問汪某溝通過程中,也再次和對方確認該車的車況信息,得到汪某同樣的答復。
2019年8月24日晚,韓潮駕駛這輛特斯拉二手車在正常行駛中,突然聽到“砰”的一聲巨響,車機瞬間癱瘓,屏幕跳出五個故障碼,提示“車輛無法重新啟動”“車輛正在關閉”等。
據(jù)韓潮陳述,當時車輛的剎車、電門完全癱瘓,“我靠著些許余速把車溜停到應急車道并撥打特斯拉救援電話,凌晨車輛被拖至特斯拉服務中心。”
車輛經(jīng)過一周檢修,特斯拉公司答復說車輛的大保險、傘閥等零件損壞,需要更換,并告知韓潮,老款車就這樣,不必大驚小怪,特斯拉服務中心同時還提供給他一臺代步車使用。但韓潮認為車輛出現(xiàn)這樣的故障會直接威脅生命安全,遂提出退換車輛請求,被特斯拉公司拒絕。
之后,經(jīng)當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局協(xié)調(diào),特斯拉公司仍不同意退換車輛。于是韓潮個人委托本地機動車司法鑒定機構對車輛進行全車檢測,并發(fā)現(xiàn)車輛后側(cè)圍板存在切割焊接痕跡,屬于事故車。
鑒定報告到手之后,韓潮繼續(xù)要求特斯拉公司退換車輛,但再次被特斯拉公司拒絕。當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理部門同樣調(diào)解無果。隨后韓潮啟動司法程序,將特斯拉公司告上法庭,要求退一賠三。
維權三年,終獲勝利
2020年3月,北京大興法院正式立案,同年12月,法院裁定特斯拉存在銷售欺詐,應當退一賠三。
2021年9月,北京第二中級人民法院判決駁回特斯拉上訴,維持原判。
但特斯拉方面又提出了再審申請。
2023年3月27日,北京市高級人民法院經(jīng)審查認為,特斯拉公司在向韓先生銷售案涉車輛時存在欺詐行為,在韓先生明確詢問測評記錄及有無事故車的情況下,未明確告知,導致韓先生陷于錯誤認識進而購買案涉車輛。故原審法庭認定特斯拉公司構成欺詐并無不當。
北京市高級人民法院表示,特斯拉公司的再審主張不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形,其申請再審的理由不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十一條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十三條第二款規(guī)定,裁定駁回特斯拉公司的再審申請。
隨著法院裁定駁回特斯拉公司的再審申請,這意味著此案將維持一審判決結果退一賠三。
歷時三年,韓先生也表示:“正義雖晚,絕不缺席!”
科普多一點
2021年7月22日,市場監(jiān)管總局發(fā)布第43號令,公布《家用汽車產(chǎn)品修理更換退貨責任規(guī)定》,自2022年1月1日起施行。
該規(guī)章是在2013年施行的《家用汽車產(chǎn)品修理、更換、退貨責任規(guī)定》的基礎上,進行了較大幅度的修改,并對一些容易產(chǎn)生爭議的地方進行了明確。其中規(guī)定了將新能源車納入新版汽車“三包”范圍。
新版汽車“三包”主要有以下三個方面的修改。
一、進一步加大消費者合法權益的保護力度,對經(jīng)營者提出了更加嚴格的三包責任要求。
1、七日內(nèi)出現(xiàn)重大質(zhì)量問題可退換車輛
家用汽車自交付之日起7日內(nèi),因質(zhì)量問題需更換發(fā)動機、變速箱、動力蓄電池、行駛驅(qū)動電機或者主要零部件(詳見 國家標準GB/T 29632)。
2、降低了消費者退換車時應當向銷售者支付的補償費
補償費=車價款(元)×行駛里程(km))/1000]×補償系數(shù)(補償系數(shù)由原來≤0.8%降為≤ 0.5%),以20萬元車輛使用一萬公里為例,補償費由原來1.6萬元降低到1萬元,減少了37.5%。
3、明確了銷售者賠償消費者退換車損失的規(guī)定
發(fā)生三包退換車后,銷售者需賠償消費者因退換車產(chǎn)生的:車輛登記費、扣除折舊后的加裝和裝潢費用、銷售者收取的相關服務費用。
4、動力蓄電池在三包期內(nèi)的容量衰減限值應當明示在三包憑證上,供消費者在選購電動汽車時參考
以往電動汽車續(xù)航縮短,廠家更換電池的標準是什么,消費者往往不得而知,不同廠家不同車型判定標準也不盡相同,為此,新法規(guī)規(guī)定,動力蓄電池放電容量衰減限值由生產(chǎn)者明示在三包憑證上。這就意味著,在三包規(guī)定期限內(nèi),如果動力電池容量自然衰減超過限值,廠家需負責更換。
5、降低退換車條件
由原規(guī)定中三包有效期內(nèi)因質(zhì)量問題累計修理超過35日,或同一質(zhì)量問題修理超過5次可退換車,分別降低為4次和30日。
6、明確禁止“強制保養(yǎng)”的行為
經(jīng)營者不得限制消費者自主選擇保養(yǎng)、維護企業(yè),并將其作為拒絕承擔三包責任的理由。(但消費者應選擇正規(guī)有資質(zhì)的企業(yè)進行車輛保養(yǎng)、維護,如因保養(yǎng)、維護不當造成的三包期內(nèi)車輛故障,不屬于質(zhì)量問題,經(jīng)營者不承擔三包責任)
二、適應產(chǎn)業(yè)發(fā)展和消費升級需要擴大家用汽車三包調(diào)整范圍
1、將電動汽車專用部件納入退換車條款
家用汽車自交付之日起60日內(nèi)或行駛里程3000公里內(nèi)(以先到者為準),因質(zhì)量問題出現(xiàn)動力蓄電池起火的,可免費退換車。
三包有效期內(nèi)(2年或5萬公里),動力蓄電池、行駛驅(qū)動電機或同一主要零部件因質(zhì)量問題累計更換2次,仍不能正常使用的,可退換車。
2、將皮卡車納入三包調(diào)整范圍
目前皮卡車已逐步從貨運功能轉(zhuǎn)向家用載客為主、貨運為輔,近期國務院有關部門和地方政府已經(jīng)出臺一批文件,取消對皮卡車迚入城區(qū)的限制。為此,本次修改將家用皮卡車納入汽車三包范圍。
3、將污染控制裝置納入實施三包的主要零部件范圍
顆粒捕集器、催化轉(zhuǎn)化器因質(zhì)量問題累計更換2次仍不能正常使用的,可退換車。
三、 針對家用汽車三包工作的發(fā)展變化進一步完善相關監(jiān)管制度
1、強化生產(chǎn)者的質(zhì)量主體責任
三包責任由銷售者依法承擔,生產(chǎn)者不得故意拖延或無正當理由拒絕銷售者、修理者按本規(guī)定提現(xiàn)的協(xié)助、追償?shù)仁马棥?/p>
2、加大違法行為處罰力度
經(jīng)營者(生產(chǎn)者、銷售者、修理者)故意拖延或無正當理由拒絕承擔本規(guī)定的三包責任,依照《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十六條執(zhí)行。由原來三包規(guī)定處罰上限3萬元提高到可處罰50萬元。
3、鼓勵建立第三方爭議處理機制
鼓勵有關組織建立第三方爭議處理機制,為消費的汽車三包責任者免費提供公正、專業(yè)、便捷、高效的汽車三包責任爭議處理服務。
- 推行食用油“智慧油坊”監(jiān)管(2024-11-19)
- 浙江專項整治熱點領域“霸王條款”(2024-10-28)
- 北京海淀開展餐飲食品安全大檢查麥當勞、東來順門店等因食品安全問題被查處 (2024-09-05)
- 守護消費 營造安全放心的消費環(huán)境(2024-09-05)
- “富氫水”炸傷老人 消保委助力獲賠(2024-08-21)