工銀理財、中郵理財涉多項違規(guī)被查
近日,金融監(jiān)管總局公布兩則行政處罰信息,工銀理財有限責(zé)任公司、中郵理財有限責(zé)任公司因違反《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》規(guī)定及相關(guān)審慎經(jīng)營規(guī)則,分別被處以710萬元和340萬元罰款。
工銀理財?shù)闹饕`法事實共有8項,分別是通過混同賬戶歸集理財產(chǎn)品收益并支付費用,未做到理財產(chǎn)品之間相分離;理財產(chǎn)品未與所投資資產(chǎn)相對應(yīng);理財產(chǎn)品期限管理和估值方法不符合監(jiān)管規(guī)定;對理財產(chǎn)品投資資產(chǎn)風(fēng)險管理不到位;合作機構(gòu)管理存在缺陷;未按規(guī)定披露理財產(chǎn)品凈值;未穿透登記理財產(chǎn)品所持有資產(chǎn)管理計劃等的底層持倉情況;理財產(chǎn)品信息登記不及時。
中郵理財則存在7項主要違法違規(guī)事實:一是理財產(chǎn)品凈值未及時反映底層資產(chǎn)風(fēng)險;二是未按實際投資收益情況向投資者支付收益;三是首次與理財投資合作機構(gòu)合作未及時向監(jiān)管部門報告;四是與不具備條件的代理銷售機構(gòu)開展業(yè)務(wù)合作;五是理財產(chǎn)品信息登記不及時;六是理財產(chǎn)品投資資產(chǎn)信息登記不規(guī)范;七是理財產(chǎn)品與所投資資產(chǎn)風(fēng)險等級不匹配。
據(jù)了解,自2022年6月2日監(jiān)管部門對中銀理財、光大理財?shù)壤碡斪庸鹃_出首批罰單以來,至今已有7家銀行理財子公司收到罰單,合計金額達到2765萬元,工銀理財被罰金額最高。
業(yè)內(nèi)人士表示,相比之前5家被罰理財子公司的處罰案由,監(jiān)管部門對理財違規(guī)行為關(guān)注的范圍進一步擴大。本次工銀理財、中郵理財收到罰單,表明金融監(jiān)管部門對理財公司和理財業(yè)務(wù)的監(jiān)管進入常態(tài)化階段。
近日,金融監(jiān)管總局公布兩則行政處罰信息,工銀理財有限責(zé)任公司、中郵理財有限責(zé)任公司因違反《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》規(guī)定及相關(guān)審慎經(jīng)營規(guī)則,分別被處以710萬元和340萬元罰款。
工銀理財?shù)闹饕`法事實共有8項,分別是通過混同賬戶歸集理財產(chǎn)品收益并支付費用,未做到理財產(chǎn)品之間相分離;理財產(chǎn)品未與所投資資產(chǎn)相對應(yīng);理財產(chǎn)品期限管理和估值方法不符合監(jiān)管規(guī)定;對理財產(chǎn)品投資資產(chǎn)風(fēng)險管理不到位;合作機構(gòu)管理存在缺陷;未按規(guī)定披露理財產(chǎn)品凈值;未穿透登記理財產(chǎn)品所持有資產(chǎn)管理計劃等的底層持倉情況;理財產(chǎn)品信息登記不及時。
中郵理財則存在7項主要違法違規(guī)事實:一是理財產(chǎn)品凈值未及時反映底層資產(chǎn)風(fēng)險;二是未按實際投資收益情況向投資者支付收益;三是首次與理財投資合作機構(gòu)合作未及時向監(jiān)管部門報告;四是與不具備條件的代理銷售機構(gòu)開展業(yè)務(wù)合作;五是理財產(chǎn)品信息登記不及時;六是理財產(chǎn)品投資資產(chǎn)信息登記不規(guī)范;七是理財產(chǎn)品與所投資資產(chǎn)風(fēng)險等級不匹配。
據(jù)了解,自2022年6月2日監(jiān)管部門對中銀理財、光大理財?shù)壤碡斪庸鹃_出首批罰單以來,至今已有7家銀行理財子公司收到罰單,合計金額達到2765萬元,工銀理財被罰金額最高。
業(yè)內(nèi)人士表示,相比之前5家被罰理財子公司的處罰案由,監(jiān)管部門對理財違規(guī)行為關(guān)注的范圍進一步擴大。本次工銀理財、中郵理財收到罰單,表明金融監(jiān)管部門對理財公司和理財業(yè)務(wù)的監(jiān)管進入常態(tài)化階段。
- Hi nova“智選手機”非華為品牌(2024-11-19)
- 魷魚足冒充章魚足 部分購物平臺被上海市消保委約談(2024-11-15)
- 頭皮護理真能護出一頭秀發(fā)? (2024-10-29)
- 網(wǎng)絡(luò)AI訓(xùn)練營涉嫌向老年人“圈錢”(2024-10-29)
- 網(wǎng)購海參何以“收割”消費者?老丁海參、小兵海參等“黏性”營銷有花招(2024-10-22)