以“薦股投資”為名行詐騙之實(shí) 投資者誤入“紅橙優(yōu)選平臺(tái)”損失慘重

最近有投資者反映，原本想著通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行投資，卻掉入一個(gè)以股票投資平臺(tái)為幌子的網(wǎng)絡(luò)詐騙“巨坑”，被“坑”走了49萬(wàn)元?！短焯?15》本期聚焦：以“薦股投資”為名，行詐騙之實(shí)，投資者誤入“紅橙優(yōu)選平臺(tái)”損失慘重。

央廣網(wǎng)北京6月18日消息 據(jù)中央廣播電視總臺(tái)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道，家住石家莊的崔女士是位股民，去年底有陌生人通過(guò)微信向她發(fā)來(lái)了好友邀請(qǐng)，并聲稱與股票投資有關(guān)。接受邀請(qǐng)之后，她被對(duì)方拉進(jìn)了一個(gè)“微信股票群”。崔女士告訴記者，自己去年在股市中虧了不少錢，一心想著得到“高人指點(diǎn)”，所以這樣的微信群自然吸引了她的注意，群里還不時(shí)有人留言說(shuō)自己在股票投資里賺到了不少錢，“這個(gè)入了100萬(wàn)，那個(gè)入了80萬(wàn)，掙了多少錢，然后還有截屏，讓你覺(jué)得很真實(shí)?，F(xiàn)在我想可能都是騙子。”

不過(guò)當(dāng)時(shí)崔女士是既信服又心動(dòng)。后來(lái)，群里有人把她拉到一個(gè)QQ群里。每晚八點(diǎn)，這個(gè)QQ群都會(huì)發(fā)布一個(gè)網(wǎng)絡(luò)視頻授課鏈接?；貞浭谡n內(nèi)容，崔女士覺(jué)得自己是被洗腦了——所謂的授課老師不斷地向她灌輸人生要樂(lè)善好施，還不斷聲稱股市會(huì)有“爆發(fā)式上漲”，馬上就會(huì)有賺錢的機(jī)會(huì)了。

后來(lái)，一個(gè)網(wǎng)名為“悅悅”的人主動(dòng)聯(lián)系崔女士，向她極力推薦入資一個(gè)名為“紅橙優(yōu)選平臺(tái)”的股票投資平臺(tái)，聲稱會(huì)有高額的投資回報(bào)。

被視頻授課洗腦，加上急于賺回去年在股市里投資虧損的錢，崔女士輕信了對(duì)方的蠱惑。隨后，她先后向名稱為“霍爾果斯?jié)h得信息科技有限公司”和“霍爾果斯畢方財(cái)務(wù)咨詢有限公司”的收款帳戶中總計(jì)打款70萬(wàn)元，這些錢都是崔女士向身邊親朋好友借來(lái)的。

就這樣，崔女士在這個(gè)名為“紅橙優(yōu)選”的股票投資平臺(tái)上開(kāi)始了所謂的“股票交易”并購(gòu)買網(wǎng)絡(luò)授課視頻中推薦的股票。一個(gè)月以后，崔女士的所有本金虧損為零，“被洗腦了，沒(méi)有了解清楚，這也怪自己。股票掙10%才歸我們，我們都不知道這個(gè)規(guī)則。如果不掙錢，那么這錢（本金）就沒(méi)了。”

崔女士說(shuō)，自己現(xiàn)在懊悔不已，當(dāng)初一時(shí)糊涂竟然相信了這些網(wǎng)絡(luò)上素未謀面的陌生人。后來(lái)，經(jīng)愛(ài)人提醒才恍然大悟，知道自己遇到騙子了。受騙后，崔女士與“紅橙優(yōu)選平臺(tái)”一位姓鄭的人取得了聯(lián)系。崔女士以自己不清楚平臺(tái)投資規(guī)則為由向?qū)Ψ接懸X款。對(duì)方百般狡辯，推脫責(zé)任，不承認(rèn)平臺(tái)存在違法行為。幾番交涉以后，對(duì)方答應(yīng)退還崔女士三成的錢款。

2月27日，崔女士收到了21萬(wàn)元的退款，這筆退款是由一個(gè)名為“佘國(guó)超”的個(gè)人賬戶發(fā)出的。不過(guò)如今，這個(gè)平臺(tái)已經(jīng)無(wú)法登陸，之前與崔女士在網(wǎng)絡(luò)上有聯(lián)系的人也都消失不見(jiàn)了。崔女士余下的49萬(wàn)元至今也沒(méi)能追回。

記者查詢發(fā)現(xiàn)，崔女士提到的兩家公司——“霍爾果斯?jié)h得信息科技有限公司”和“霍爾果斯畢方財(cái)務(wù)咨詢有限公司”已經(jīng)被伊寧市工商行政管理局列入經(jīng)營(yíng)異常名錄，原因是：通過(guò)登記的住所或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法聯(lián)系。

北京君眾律師事務(wù)所律師蘆云認(rèn)為，以崔女士反映的情況來(lái)看，她遇到的很可能是“薦股”類的詐騙案件：“首先是廣撒網(wǎng)，把很多人員拉進(jìn)去；第二步是心理戰(zhàn)術(shù)，讓你信任他們，消除防備；第三個(gè)他們就開(kāi)始‘出招’了，推出他們的‘產(chǎn)品’，并配合著角色扮演，進(jìn)行洗腦。第四步，人為操控資金，最終人去樓空。崔女士所經(jīng)歷的基本就是這樣的套路，很可能涉嫌‘薦股’類的金融詐騙。”

蘆云律師提醒，這類非正規(guī)平臺(tái)是不具備相應(yīng)的金融業(yè)務(wù)資質(zhì)的，不受監(jiān)管部門的監(jiān)管，資金也不受監(jiān)控。一旦發(fā)生糾紛，無(wú)論投資者還是監(jiān)管部門往往都無(wú)法聯(lián)系到公司，投資者的權(quán)益無(wú)法得到保障。請(qǐng)投資者高度警惕，不輕信、不參與，以免上當(dāng)受騙。如發(fā)生相關(guān)糾紛，建議及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。（央廣網(wǎng)）