《市場(chǎng)監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》即將實(shí)施 消費(fèi)者要注意哪些新變化
據(jù)中央廣播電視總臺(tái)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道,投訴舉報(bào)應(yīng)該找誰,管轄權(quán)是如何規(guī)定的?哪些投訴會(huì)被受理?市場(chǎng)監(jiān)管總局網(wǎng)監(jiān)司負(fù)責(zé)人介紹:《辦法》規(guī)定,投訴由被投訴人實(shí)際經(jīng)營(yíng)地或者住所地縣級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門處理,投訴電子商務(wù)平臺(tái)的,由平臺(tái)住所地縣級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門處理,投訴平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的,由經(jīng)營(yíng)者實(shí)際經(jīng)營(yíng)地或者平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者住所地縣級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門處理,消費(fèi)者可以根據(jù)自身方便選擇其一。
同時(shí),從提高行政效能、防止推諉扯皮、減少程序空轉(zhuǎn)等需要出發(fā),《辦法》規(guī)定收到舉報(bào)的市場(chǎng)監(jiān)管部門不具備管轄權(quán)的,應(yīng)當(dāng)告知舉報(bào)人直接向有管轄權(quán)的市場(chǎng)監(jiān)管部門提出。市場(chǎng)監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)所查處的案件不屬于本部門管轄的,應(yīng)當(dāng)將案件移送有管轄權(quán)的市場(chǎng)監(jiān)管部門。
那么在《辦法》出臺(tái)后,公眾要如何正確的投訴舉報(bào)?這位負(fù)責(zé)人介紹,目前投訴舉報(bào)熱線統(tǒng)一為12315,全國(guó)12315平臺(tái)已上線運(yùn)行,并支持網(wǎng)頁、APP、微信、支付寶、百度等多種便捷的登錄方式,可以和全國(guó)企業(yè)法人庫關(guān)聯(lián),消費(fèi)者能隨時(shí)隨地向任何一家企業(yè)在線提出投訴舉報(bào),并直達(dá)屬地市場(chǎng)監(jiān)管部門在線受理和反饋。
在接到投訴舉報(bào)后,監(jiān)管部門不及時(shí)處理該怎么辦?《辦法》規(guī)定,如果舉報(bào)人認(rèn)為市場(chǎng)監(jiān)管部門不作為,可以通過行政復(fù)議、行政訴訟等程序進(jìn)行救濟(jì)和監(jiān)督。
還有一點(diǎn)要留意,《辦法》允許匿名舉報(bào),鼓勵(lì)經(jīng)營(yíng)者內(nèi)部人員依法舉報(bào),這位負(fù)責(zé)人表示,舉報(bào)人的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞直Wo(hù)。
發(fā)布《辦法》目的是為了規(guī)范市場(chǎng)監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理工作,保護(hù)自然人、法人或者其他組織合法權(quán)益,其中針對(duì)職業(yè)索賠的規(guī)定尤為引人關(guān)注?!掇k法》明確:不是為了生活消費(fèi)需要購(gòu)買、使用商品或接受服務(wù)的投訴不予受理。這也意味著,以“打假”等名義實(shí)施的惡意投訴舉報(bào)索賠將得不到支持。對(duì)此,有解讀認(rèn)為,職業(yè)索賠牟利之門明年起將關(guān)閉。還有評(píng)論指出,這意味著“知假買假”行為將不再獲得支持。
對(duì)此,中國(guó)人民大學(xué)民商法研究所所長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)劉俊海表示,《辦法》的本意是進(jìn)一步厘清消費(fèi)者投訴和舉報(bào)行為,讓消費(fèi)投訴回歸本源,充分激活監(jiān)管部門監(jiān)管職能,更好維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,并非是要打壓“職業(yè)索賠人”。劉俊海認(rèn)為:“《辦法》第15條僅僅排除了為了商事,為了經(jīng)營(yíng)的目的,為了轉(zhuǎn)賣,為了零售而購(gòu)買商品或接受服務(wù)的情形,其他我個(gè)人認(rèn)為都應(yīng)當(dāng)屬于消費(fèi)者行使權(quán)利的正當(dāng)范圍。不是為生活消費(fèi)需要這幾個(gè)關(guān)鍵詞,如何理解在實(shí)踐當(dāng)中可能在具體個(gè)案當(dāng)中會(huì)有一些爭(zhēng)議,所以我也建議希望下一步最高人民法院出臺(tái)的司法解釋,還有正在研究中的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例,對(duì)此可以明確。”
中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)專家委員會(huì)專家邱寶昌認(rèn)為,《辦法》第15條第3款規(guī)定既符合消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法有關(guān)消費(fèi)者定義的規(guī)定,又關(guān)閉了以營(yíng)利為目的的所謂職業(yè)索賠人的投訴之門,還能減輕監(jiān)管部門的負(fù)擔(dān)。邱寶昌表示:“是為了保障消費(fèi)者合法權(quán)益,是及時(shí)、有效的受理消費(fèi)者投訴,解決消費(fèi)者糾紛。它關(guān)閉了那些不以生活消費(fèi)、購(gòu)買商品、接受服務(wù)的投訴者的投訴,同時(shí)打開了舉報(bào)之門,不管是消費(fèi)者,還是不是以生活需要購(gòu)買商品、接受服務(wù)的購(gòu)買者,都可以向市場(chǎng)監(jiān)管部門舉報(bào)違法經(jīng)營(yíng)者的違法行為,并且舉報(bào)如果查實(shí)還有相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì),這也充分證明了部門規(guī)章對(duì)這些人沒有歧視。所以對(duì)辦法解讀不要誤讀,市場(chǎng)監(jiān)管部門是從保障消費(fèi)者合法權(quán)益角度制定投訴和舉報(bào)辦法,既維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,也維護(hù)市場(chǎng)的正常秩序,所以鼓勵(lì)敞開了舉報(bào)之門,并且可以實(shí)名舉報(bào),也可以匿名舉報(bào),所以《辦法》對(duì)規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為,保障消費(fèi)者合法權(quán)益,會(huì)起到積極的作用。”(來源:央廣網(wǎng))
據(jù)中央廣播電視總臺(tái)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道,投訴舉報(bào)應(yīng)該找誰,管轄權(quán)是如何規(guī)定的?哪些投訴會(huì)被受理?市場(chǎng)監(jiān)管總局網(wǎng)監(jiān)司負(fù)責(zé)人介紹:《辦法》規(guī)定,投訴由被投訴人實(shí)際經(jīng)營(yíng)地或者住所地縣級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門處理,投訴電子商務(wù)平臺(tái)的,由平臺(tái)住所地縣級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門處理,投訴平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的,由經(jīng)營(yíng)者實(shí)際經(jīng)營(yíng)地或者平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者住所地縣級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門處理,消費(fèi)者可以根據(jù)自身方便選擇其一。
同時(shí),從提高行政效能、防止推諉扯皮、減少程序空轉(zhuǎn)等需要出發(fā),《辦法》規(guī)定收到舉報(bào)的市場(chǎng)監(jiān)管部門不具備管轄權(quán)的,應(yīng)當(dāng)告知舉報(bào)人直接向有管轄權(quán)的市場(chǎng)監(jiān)管部門提出。市場(chǎng)監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)所查處的案件不屬于本部門管轄的,應(yīng)當(dāng)將案件移送有管轄權(quán)的市場(chǎng)監(jiān)管部門。
那么在《辦法》出臺(tái)后,公眾要如何正確的投訴舉報(bào)?這位負(fù)責(zé)人介紹,目前投訴舉報(bào)熱線統(tǒng)一為12315,全國(guó)12315平臺(tái)已上線運(yùn)行,并支持網(wǎng)頁、APP、微信、支付寶、百度等多種便捷的登錄方式,可以和全國(guó)企業(yè)法人庫關(guān)聯(lián),消費(fèi)者能隨時(shí)隨地向任何一家企業(yè)在線提出投訴舉報(bào),并直達(dá)屬地市場(chǎng)監(jiān)管部門在線受理和反饋。
在接到投訴舉報(bào)后,監(jiān)管部門不及時(shí)處理該怎么辦?《辦法》規(guī)定,如果舉報(bào)人認(rèn)為市場(chǎng)監(jiān)管部門不作為,可以通過行政復(fù)議、行政訴訟等程序進(jìn)行救濟(jì)和監(jiān)督。
還有一點(diǎn)要留意,《辦法》允許匿名舉報(bào),鼓勵(lì)經(jīng)營(yíng)者內(nèi)部人員依法舉報(bào),這位負(fù)責(zé)人表示,舉報(bào)人的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞直Wo(hù)。
發(fā)布《辦法》目的是為了規(guī)范市場(chǎng)監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理工作,保護(hù)自然人、法人或者其他組織合法權(quán)益,其中針對(duì)職業(yè)索賠的規(guī)定尤為引人關(guān)注?!掇k法》明確:不是為了生活消費(fèi)需要購(gòu)買、使用商品或接受服務(wù)的投訴不予受理。這也意味著,以“打假”等名義實(shí)施的惡意投訴舉報(bào)索賠將得不到支持。對(duì)此,有解讀認(rèn)為,職業(yè)索賠牟利之門明年起將關(guān)閉。還有評(píng)論指出,這意味著“知假買假”行為將不再獲得支持。
對(duì)此,中國(guó)人民大學(xué)民商法研究所所長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)劉俊海表示,《辦法》的本意是進(jìn)一步厘清消費(fèi)者投訴和舉報(bào)行為,讓消費(fèi)投訴回歸本源,充分激活監(jiān)管部門監(jiān)管職能,更好維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,并非是要打壓“職業(yè)索賠人”。劉俊海認(rèn)為:“《辦法》第15條僅僅排除了為了商事,為了經(jīng)營(yíng)的目的,為了轉(zhuǎn)賣,為了零售而購(gòu)買商品或接受服務(wù)的情形,其他我個(gè)人認(rèn)為都應(yīng)當(dāng)屬于消費(fèi)者行使權(quán)利的正當(dāng)范圍。不是為生活消費(fèi)需要這幾個(gè)關(guān)鍵詞,如何理解在實(shí)踐當(dāng)中可能在具體個(gè)案當(dāng)中會(huì)有一些爭(zhēng)議,所以我也建議希望下一步最高人民法院出臺(tái)的司法解釋,還有正在研究中的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例,對(duì)此可以明確。”
中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)專家委員會(huì)專家邱寶昌認(rèn)為,《辦法》第15條第3款規(guī)定既符合消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法有關(guān)消費(fèi)者定義的規(guī)定,又關(guān)閉了以營(yíng)利為目的的所謂職業(yè)索賠人的投訴之門,還能減輕監(jiān)管部門的負(fù)擔(dān)。邱寶昌表示:“是為了保障消費(fèi)者合法權(quán)益,是及時(shí)、有效的受理消費(fèi)者投訴,解決消費(fèi)者糾紛。它關(guān)閉了那些不以生活消費(fèi)、購(gòu)買商品、接受服務(wù)的投訴者的投訴,同時(shí)打開了舉報(bào)之門,不管是消費(fèi)者,還是不是以生活需要購(gòu)買商品、接受服務(wù)的購(gòu)買者,都可以向市場(chǎng)監(jiān)管部門舉報(bào)違法經(jīng)營(yíng)者的違法行為,并且舉報(bào)如果查實(shí)還有相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì),這也充分證明了部門規(guī)章對(duì)這些人沒有歧視。所以對(duì)辦法解讀不要誤讀,市場(chǎng)監(jiān)管部門是從保障消費(fèi)者合法權(quán)益角度制定投訴和舉報(bào)辦法,既維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,也維護(hù)市場(chǎng)的正常秩序,所以鼓勵(lì)敞開了舉報(bào)之門,并且可以實(shí)名舉報(bào),也可以匿名舉報(bào),所以《辦法》對(duì)規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為,保障消費(fèi)者合法權(quán)益,會(huì)起到積極的作用。”(來源:央廣網(wǎng))
- 廣東省消委會(huì)提起的“公益訴訟+集體訴訟”勝訴 權(quán)益受損消費(fèi)者獲三倍賠償(2024-09-05)
- 3?15金秋購(gòu)物節(jié)公益活動(dòng)將于9月10日舉辦(2024-09-04)
- 津冀聯(lián)手?jǐn)財(cái)囿w育用品侵權(quán)鏈條(2024-08-15)
- 合力遏制“照搬式”盜圖盜視頻侵權(quán)(2024-08-15)
- 贈(zèng)品免費(fèi)不免責(zé)任經(jīng)營(yíng)者義務(wù)推不脫(2024-08-06)