2020年第一季度湖南省消委系統(tǒng)受理消費者投訴情況分析報告
2020年第一季度,全省消委系統(tǒng)共受理消費者投訴13225件,解決9496件,為消費者挽回經(jīng)濟(jì)損失545.51萬元,其中加倍賠償13件,加倍賠償金額5.94萬元,支持消費者起訴8件,收到錦旗或表揚信19件。具體情況如下:
一、投訴性質(zhì)分析
根據(jù)投訴性質(zhì)分析,價格6803件,占51.44%;質(zhì)量2858件,占21.61%;其他1092件,占8.26%;假冒871件,占6.59%;售后服務(wù)564件,占4.26%;安全427件,占3.23%;合同396件,占2.99%;虛假宣傳117件,占0.88%;計量82件,占0.62%;人格尊嚴(yán)15件,占0.11%;其中,價格、質(zhì)量、其他、假冒、售后服務(wù)占消費者投訴的前5位。(具體見圖一和表一)
圖一:投訴性質(zhì)比例圖(單位:件)
表一:投訴性質(zhì)變化表(單位:件)
項目
2020年第一季度
比重
2019年第一季度
比重
比重變化
價格
6803
51.44%
382
5.90%
45.54
質(zhì)量
2858
21.61%
2227
34.40%
-12.79
其他
1092
8.26%
1498
23.14%
-14.88
假冒
871
6.59%
182
2.81%
3.78
售后服務(wù)
564
4.26%
875
13.52%
-9.26
安全
427
3.23%
298
4.60%
-1.37
合同
396
2.99%
455
7.03%
-4.04
虛假宣傳
117
0.88%
375
5.79%
-4.91
計量
82
0.62%
139
2.15%
-1.53
人格尊嚴(yán)
15
0.11%
43
0.66%
-0.55
二、投訴類別分析
(一)根據(jù)投訴商品類別分析,醫(yī)藥及醫(yī)療用品類8834件,占66.80%;食品類767件,占5.80%;家用電子電器類575件,占4.35%;服裝鞋帽類347件,占2.62%;房屋及建材類199件,占1.50%;交通工具類196件,占1.48%;日用商品類168件,占1.27%;煙、酒和飲料類100件,占0.76%;首飾及文體用品類89件,占0.67%;農(nóng)用生產(chǎn)資料類36件,占0.27%。其中,醫(yī)藥及醫(yī)療用品類、食品類、家用電子電器類、服裝鞋帽類、房屋及建材類占消費者投訴的前5位。(具體見圖二和表二)
圖二:商品大類投訴情況圖(單位:件)
表二:商品大類投訴量變化表(單位:件)
項目
2020年第一季度
比重
2019年第一季度
比重
比重變化
醫(yī)藥及醫(yī)療用品類
8834
66.80%
134
2.07%
64.73
食品類
767
5.80%
567
8.76%
-2.96
家用電子電器類
575
4.35%
1146
17.70%
-13.35
服裝鞋帽類
347
2.62%
485
7.49%
-4.87
房屋及建材類
199
1.50%
401
6.19%
-4.69
交通工具類
196
1.48%
354
5.47%
-3.99
日用商品類
168
1.27%
415
6.41%
-5.14
煙、酒和飲料類
100
0.76%
250
3.86%
-3.1
首飾及文體用品類
89
0.67%
100
1.54%
-0.87
農(nóng)用生產(chǎn)資料類
36
0.27%
53
0.82%
-0.55
項目
2020年第一季度
比重
2019年第一
季度
比重
比重變化
生活、社會服務(wù)類
488
3.69%
823
12.71%
-9.02
銷售服務(wù)
371
2.81%
225
3.48%
-0.67
其他商品和服務(wù)
362
2.74%
636
9.82%
-7.08
電信服務(wù)
283
2.14%
334
5.16%
-3.02
互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)
104
0.79%
109
1.68%
-0.89
郵政業(yè)服務(wù)
102
0.77%
81
1.25%
-0.48
公共設(shè)施服務(wù)
65
0.49%
91
1.41%
-0.92
文化、娛樂、體育服務(wù)
61
0.46%
101
1.56%
-1.1
房屋裝修及物業(yè)服務(wù)
41
0.31%
87
1.34%
-1.03
旅游服務(wù)
19
0.14%
21
0.32%
-0.18
三、投訴熱點分析
(一)醫(yī)藥及醫(yī)療用品類投訴量巨增
2020年第一季度,共受理醫(yī)藥及醫(yī)療用品類投訴8834件,占投訴總量的66.80%,比去年同期增加8700件,增長率為98.48 %。消費者反映的主要問題有:一是口罩、酒精等防護(hù)用品質(zhì)量參差不齊;二是以次充好、以假亂真,以勞??谡置俺浞雷o(hù)口罩,夸大宣傳,假冒“飄安”和“衛(wèi)安”商標(biāo)且產(chǎn)品質(zhì)量檢驗為不合格;三是銷售假冒進(jìn)口口罩等。
(二)價格投訴問題居首位
2020年第一季度,因新冠疫情爆發(fā),共受理價格投訴6803件,占投訴總量的51.44%,比去年同期增加6421件,增長率為94.38%。有關(guān)價格問題的投訴主要集中在口罩、酒精、消毒用品等防護(hù)用品以及蔬菜糧油等消費品。由于疫情防控要求,人工、物流成本增高,導(dǎo)致部分商品物價上漲,但也有部分不法商家趁著疫情牟取暴利,破壞市場秩序,損害消費者合法權(quán)益。
(三)網(wǎng)絡(luò)銷售服務(wù)糾紛增多
2020年第一季度,共受理銷售服務(wù)371件,比去年增加146件。特別是網(wǎng)絡(luò)銷售服務(wù)糾紛增多,疫情期間消費者選擇在網(wǎng)上購買防護(hù)用品、日用品、生鮮產(chǎn)品、甚至活體寵物。消費者投訴的主要問題有:一是購買的產(chǎn)品質(zhì)量有瑕疵,存在過期產(chǎn)品、三無產(chǎn)品等;二是實物與網(wǎng)絡(luò)宣傳不符;三是消費者退貨、換貨困難;四是不法微商在收取貨款后,拉黑消費者等問題;五是經(jīng)營者以疫情為由,遲遲不發(fā)貨或制造虛假發(fā)貨信息等。
(四)退訂消費糾紛多
2020年第一季度,正逢春節(jié)期間,部分消費者預(yù)訂了年夜飯、婚宴、出行、旅游等服務(wù),由于疫情影響合同無法正常履行,因此引發(fā)糾紛。消費者投訴的主要問題有:一是在餐飲住宿方面,經(jīng)營者不同意退還定金、強(qiáng)行要求延期履行,扣除費用高或強(qiáng)行漲價等;二是在出行方面,鐵路、航空客票退改收費問題;三是在旅游方面,有的旅行社以前期投入為由,收取高額費用,部分平臺、旅行社承諾退款卻遲遲未兌現(xiàn)等。
(五)教育培訓(xùn)類投訴多
受疫情影響,一些教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不能正常運營,導(dǎo)致消費糾紛增多。投訴的主要問題有:一是培訓(xùn)質(zhì)量、師資與宣傳不符,消費者要求退費遭到拒絕;二是線下培訓(xùn)改為線上培訓(xùn),消費者要求降低收費,取消、變更培訓(xùn)內(nèi)容與方式,遭到經(jīng)營者拒絕、拖延等。
(六)未成年人充值網(wǎng)絡(luò)游戲成為新的投訴熱點
疫情期間,智能手機(jī)等電子產(chǎn)品成為消費者首選的消遣方式,未成年人參與網(wǎng)絡(luò)游戲引發(fā)投訴成為新的投訴熱點。消費者反映突出的問題主要有:一是實名認(rèn)證形同虛設(shè),有的平臺只需要手機(jī)號即可一鍵登錄;二是充值收費環(huán)節(jié)沒有驗證,有的未成年人短時間內(nèi)充值幾千上萬元;三是有的游戲網(wǎng)站以“免費試玩”等方式,誘導(dǎo)低齡兒童參與,沒有明示收費標(biāo)準(zhǔn);四是是否屬于未成年人游戲充值舉證難度大。
四、典型案例
(一)網(wǎng)購活體寵物隱患多 消委幫助維權(quán)挽回?fù)p失
2019年12月,消費者張女士在拼多多平臺某店鋪看中了一只價值1900元的純白色博美幼犬。與商家溝通后,張女士支付了1000元定金。12月下旬,張女士收到寵物后,通過微信將尾款900元付給商家。商家告知張女士喂養(yǎng)方式和注意事項,并承諾“如果半個月內(nèi)寵物生病或死亡,可給予換貨或退款”。第三天,寵物死亡。張女士認(rèn)為商家欺詐,要求退款,但商家卻以張女士照顧不周為由予以拒絕。張女士遂投訴到湘西州消費者委員會。湘西州消委調(diào)查發(fā)現(xiàn),商家未能提供《動物檢疫合格證明》。湘西州消委通過電商直通車聯(lián)系拼多多投訴平臺,要求處理。經(jīng)調(diào)解,1月8日該網(wǎng)店退還張女士1900元。
網(wǎng)購活體寵物這種新的購物方式看似方便,卻存在很多貓膩。在此,省消委提醒廣大消費者:網(wǎng)購活體寵物時一定要索要發(fā)票等購物憑證,通過正規(guī)交易平臺支付貨款;妥善保存聊天記錄、付款憑證、交易明細(xì)等資料,作為日后維權(quán)的有效證據(jù)。同時,建議消費者盡量去實體店選購寵物。
(二)因不可抗力要求返還婚宴定金,理應(yīng)支持
2020年1月29日,郴州李先生在某飯店為其兒子訂婚宴并付定金2000元。后因疫情防控要求,李先生不得不取消婚宴。李先生向飯店要求返還婚宴定金時,該店老板以種種理由拒絕。2月4日,李先生向郴州市消費者委員會求助。郴州消委工作人員接到投訴后,立即開展調(diào)查。該飯店老板承認(rèn)李先生預(yù)訂了2月30日為其子舉行婚宴并交定金2000元的事實,但不同意退還定金,承諾李先生可在疫情過后,再到其店舉行婚宴。經(jīng)調(diào)解,該飯店同意返還李先生定金2000元。
《民法通則》第一百八十條規(guī):因不可抗力不能履行民事義務(wù)的,不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況?!逗贤ā返诰攀臈l第一款規(guī)定:因不可抗力不能實現(xiàn)合同目的,當(dāng)事人有權(quán)解除合同。消費者選擇到餐飲服務(wù)商家處接受餐飲服務(wù),在法律上就是與經(jīng)營者訂立了合同。疫情發(fā)生后,防控采取的要求餐飲行業(yè)停業(yè)或限制聚餐的措施構(gòu)成不可抗力。故消費者有權(quán)依法解除合同,要求餐飲服務(wù)經(jīng)營者返還定金。此事經(jīng)調(diào)解后,該飯店老板返還李先生定金2000元。
(三)經(jīng)營者未按約定提供產(chǎn)品 依法賠償消費者
2020年1月6日,消費者劉先生打電話到瀏陽市消費者委員會投訴,反映其在瀏陽市星星門業(yè)訂制了七張玻璃門,當(dāng)時與經(jīng)銷商約定的是雙面鋼化玻璃,實際上安裝的是單面鋼化玻璃,劉先生要求換貨未果,請求幫助處理。受理投訴后,瀏陽市消費者委員會同瀏陽市市場監(jiān)督管理局集里所執(zhí)法人員于1月8日組織雙方進(jìn)行了調(diào)解。雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,經(jīng)銷商向投訴人賠禮道歉,并賠償1000元。
《消費者權(quán)益保護(hù)法》第十六條規(guī)定:經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務(wù)。經(jīng)營者和消費者有約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定。本案中,經(jīng)營者和消費者約定了消費者訂購商品為雙面鋼化玻璃,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。
(四)疫情致使合同履行不能,雙方應(yīng)理性協(xié)商
2020年1月24日,消費者計先生通過武陵源湘西之戀人文酒店購買了1月25日慈利大峽谷和1月26日天門山景區(qū)門票,由于疫情原因想要退票,但酒店答復(fù)要扣除門票費用的20%作為手續(xù)費。消費者認(rèn)為不合理,請求張家界市消費者委員會幫助處理。經(jīng)查,1月26日張家界市人民政府下達(dá)了關(guān)閉全市所有旅游景區(qū)景點的通知,規(guī)定凡購買了1月26日以后全市各景區(qū)景點門票的可全額退款。經(jīng)調(diào)解,計先生1月24日通過酒店訂購的1月26日天門山景區(qū)門票可全額退款,但因1月25日慈利大峽谷仍正常開放,故購買的1月25日慈利大峽谷的門票可退票,但需收取20%的手續(xù)費。計先生表示理解和接受。
此次疫情構(gòu)成了旅游合同履行的不可抗力。因此,在疫情防控期間訂立的旅游合同末履行的,消費者和經(jīng)營者都有權(quán)解除合同,經(jīng)營者、消費者不能要求對方承擔(dān)違約責(zé)任和賠償損失。在判斷扣除費用是否屬于“不可退還”的費用時,應(yīng)當(dāng)本著公平原則來平衡雙方的合法權(quán)益。消費者和經(jīng)營者都應(yīng)當(dāng)在疫情防控的大局面前,本著相互諒解的原則,依法處理糾紛。
2020年第一季度,全省消委系統(tǒng)共受理消費者投訴13225件,解決9496件,為消費者挽回經(jīng)濟(jì)損失545.51萬元,其中加倍賠償13件,加倍賠償金額5.94萬元,支持消費者起訴8件,收到錦旗或表揚信19件。具體情況如下:
一、投訴性質(zhì)分析
根據(jù)投訴性質(zhì)分析,價格6803件,占51.44%;質(zhì)量2858件,占21.61%;其他1092件,占8.26%;假冒871件,占6.59%;售后服務(wù)564件,占4.26%;安全427件,占3.23%;合同396件,占2.99%;虛假宣傳117件,占0.88%;計量82件,占0.62%;人格尊嚴(yán)15件,占0.11%;其中,價格、質(zhì)量、其他、假冒、售后服務(wù)占消費者投訴的前5位。(具體見圖一和表一)
圖一:投訴性質(zhì)比例圖(單位:件)
表一:投訴性質(zhì)變化表(單位:件)
項目 |
2020年第一季度 |
比重 |
2019年第一季度 |
比重 |
比重變化 |
價格 |
6803 |
51.44% |
382 |
5.90% |
45.54 |
質(zhì)量 |
2858 |
21.61% |
2227 |
34.40% |
-12.79 |
其他 |
1092 |
8.26% |
1498 |
23.14% |
-14.88 |
假冒 |
871 |
6.59% |
182 |
2.81% |
3.78 |
售后服務(wù) |
564 |
4.26% |
875 |
13.52% |
-9.26 |
安全 |
427 |
3.23% |
298 |
4.60% |
-1.37 |
合同 |
396 |
2.99% |
455 |
7.03% |
-4.04 |
虛假宣傳 |
117 |
0.88% |
375 |
5.79% |
-4.91 |
計量 |
82 |
0.62% |
139 |
2.15% |
-1.53 |
人格尊嚴(yán) |
15 |
0.11% |
43 |
0.66% |
-0.55 |
二、投訴類別分析
(一)根據(jù)投訴商品類別分析,醫(yī)藥及醫(yī)療用品類8834件,占66.80%;食品類767件,占5.80%;家用電子電器類575件,占4.35%;服裝鞋帽類347件,占2.62%;房屋及建材類199件,占1.50%;交通工具類196件,占1.48%;日用商品類168件,占1.27%;煙、酒和飲料類100件,占0.76%;首飾及文體用品類89件,占0.67%;農(nóng)用生產(chǎn)資料類36件,占0.27%。其中,醫(yī)藥及醫(yī)療用品類、食品類、家用電子電器類、服裝鞋帽類、房屋及建材類占消費者投訴的前5位。(具體見圖二和表二)
圖二:商品大類投訴情況圖(單位:件)
表二:商品大類投訴量變化表(單位:件)
項目 |
2020年第一季度 |
比重 |
2019年第一季度 |
比重 |
比重變化 |
醫(yī)藥及醫(yī)療用品類 |
8834 |
66.80% |
134 |
2.07% |
64.73 |
食品類 |
767 |
5.80% |
567 |
8.76% |
-2.96 |
家用電子電器類 |
575 |
4.35% |
1146 |
17.70% |
-13.35 |
服裝鞋帽類 |
347 |
2.62% |
485 |
7.49% |
-4.87 |
房屋及建材類 |
199 |
1.50% |
401 |
6.19% |
-4.69 |
交通工具類 |
196 |
1.48% |
354 |
5.47% |
-3.99 |
日用商品類 |
168 |
1.27% |
415 |
6.41% |
-5.14 |
煙、酒和飲料類 |
100 |
0.76% |
250 |
3.86% |
-3.1 |
首飾及文體用品類 |
89 |
0.67% |
100 |
1.54% |
-0.87 |
農(nóng)用生產(chǎn)資料類 |
36 |
0.27% |
53 |
0.82% |
-0.55 |
項目 |
2020年第一季度 |
比重 |
2019年第一 季度 |
比重 |
比重變化 |
生活、社會服務(wù)類 |
488 |
3.69% |
823 |
12.71% |
-9.02 |
銷售服務(wù) |
371 |
2.81% |
225 |
3.48% |
-0.67 |
其他商品和服務(wù) |
362 |
2.74% |
636 |
9.82% |
-7.08 |
電信服務(wù) |
283 |
2.14% |
334 |
5.16% |
-3.02 |
互聯(lián)網(wǎng)服務(wù) |
104 |
0.79% |
109 |
1.68% |
-0.89 |
郵政業(yè)服務(wù) |
102 |
0.77% |
81 |
1.25% |
-0.48 |
公共設(shè)施服務(wù) |
65 |
0.49% |
91 |
1.41% |
-0.92 |
文化、娛樂、體育服務(wù) |
61 |
0.46% |
101 |
1.56% |
-1.1 |
房屋裝修及物業(yè)服務(wù) |
41 |
0.31% |
87 |
1.34% |
-1.03 |
旅游服務(wù) |
19 |
0.14% |
21 |
0.32% |
-0.18 |
三、投訴熱點分析
(一)醫(yī)藥及醫(yī)療用品類投訴量巨增
2020年第一季度,共受理醫(yī)藥及醫(yī)療用品類投訴8834件,占投訴總量的66.80%,比去年同期增加8700件,增長率為98.48 %。消費者反映的主要問題有:一是口罩、酒精等防護(hù)用品質(zhì)量參差不齊;二是以次充好、以假亂真,以勞??谡置俺浞雷o(hù)口罩,夸大宣傳,假冒“飄安”和“衛(wèi)安”商標(biāo)且產(chǎn)品質(zhì)量檢驗為不合格;三是銷售假冒進(jìn)口口罩等。
(二)價格投訴問題居首位
2020年第一季度,因新冠疫情爆發(fā),共受理價格投訴6803件,占投訴總量的51.44%,比去年同期增加6421件,增長率為94.38%。有關(guān)價格問題的投訴主要集中在口罩、酒精、消毒用品等防護(hù)用品以及蔬菜糧油等消費品。由于疫情防控要求,人工、物流成本增高,導(dǎo)致部分商品物價上漲,但也有部分不法商家趁著疫情牟取暴利,破壞市場秩序,損害消費者合法權(quán)益。
(三)網(wǎng)絡(luò)銷售服務(wù)糾紛增多
2020年第一季度,共受理銷售服務(wù)371件,比去年增加146件。特別是網(wǎng)絡(luò)銷售服務(wù)糾紛增多,疫情期間消費者選擇在網(wǎng)上購買防護(hù)用品、日用品、生鮮產(chǎn)品、甚至活體寵物。消費者投訴的主要問題有:一是購買的產(chǎn)品質(zhì)量有瑕疵,存在過期產(chǎn)品、三無產(chǎn)品等;二是實物與網(wǎng)絡(luò)宣傳不符;三是消費者退貨、換貨困難;四是不法微商在收取貨款后,拉黑消費者等問題;五是經(jīng)營者以疫情為由,遲遲不發(fā)貨或制造虛假發(fā)貨信息等。
(四)退訂消費糾紛多
2020年第一季度,正逢春節(jié)期間,部分消費者預(yù)訂了年夜飯、婚宴、出行、旅游等服務(wù),由于疫情影響合同無法正常履行,因此引發(fā)糾紛。消費者投訴的主要問題有:一是在餐飲住宿方面,經(jīng)營者不同意退還定金、強(qiáng)行要求延期履行,扣除費用高或強(qiáng)行漲價等;二是在出行方面,鐵路、航空客票退改收費問題;三是在旅游方面,有的旅行社以前期投入為由,收取高額費用,部分平臺、旅行社承諾退款卻遲遲未兌現(xiàn)等。
(五)教育培訓(xùn)類投訴多
受疫情影響,一些教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不能正常運營,導(dǎo)致消費糾紛增多。投訴的主要問題有:一是培訓(xùn)質(zhì)量、師資與宣傳不符,消費者要求退費遭到拒絕;二是線下培訓(xùn)改為線上培訓(xùn),消費者要求降低收費,取消、變更培訓(xùn)內(nèi)容與方式,遭到經(jīng)營者拒絕、拖延等。
(六)未成年人充值網(wǎng)絡(luò)游戲成為新的投訴熱點
疫情期間,智能手機(jī)等電子產(chǎn)品成為消費者首選的消遣方式,未成年人參與網(wǎng)絡(luò)游戲引發(fā)投訴成為新的投訴熱點。消費者反映突出的問題主要有:一是實名認(rèn)證形同虛設(shè),有的平臺只需要手機(jī)號即可一鍵登錄;二是充值收費環(huán)節(jié)沒有驗證,有的未成年人短時間內(nèi)充值幾千上萬元;三是有的游戲網(wǎng)站以“免費試玩”等方式,誘導(dǎo)低齡兒童參與,沒有明示收費標(biāo)準(zhǔn);四是是否屬于未成年人游戲充值舉證難度大。
四、典型案例
(一)網(wǎng)購活體寵物隱患多 消委幫助維權(quán)挽回?fù)p失
2019年12月,消費者張女士在拼多多平臺某店鋪看中了一只價值1900元的純白色博美幼犬。與商家溝通后,張女士支付了1000元定金。12月下旬,張女士收到寵物后,通過微信將尾款900元付給商家。商家告知張女士喂養(yǎng)方式和注意事項,并承諾“如果半個月內(nèi)寵物生病或死亡,可給予換貨或退款”。第三天,寵物死亡。張女士認(rèn)為商家欺詐,要求退款,但商家卻以張女士照顧不周為由予以拒絕。張女士遂投訴到湘西州消費者委員會。湘西州消委調(diào)查發(fā)現(xiàn),商家未能提供《動物檢疫合格證明》。湘西州消委通過電商直通車聯(lián)系拼多多投訴平臺,要求處理。經(jīng)調(diào)解,1月8日該網(wǎng)店退還張女士1900元。
網(wǎng)購活體寵物這種新的購物方式看似方便,卻存在很多貓膩。在此,省消委提醒廣大消費者:網(wǎng)購活體寵物時一定要索要發(fā)票等購物憑證,通過正規(guī)交易平臺支付貨款;妥善保存聊天記錄、付款憑證、交易明細(xì)等資料,作為日后維權(quán)的有效證據(jù)。同時,建議消費者盡量去實體店選購寵物。
(二)因不可抗力要求返還婚宴定金,理應(yīng)支持
2020年1月29日,郴州李先生在某飯店為其兒子訂婚宴并付定金2000元。后因疫情防控要求,李先生不得不取消婚宴。李先生向飯店要求返還婚宴定金時,該店老板以種種理由拒絕。2月4日,李先生向郴州市消費者委員會求助。郴州消委工作人員接到投訴后,立即開展調(diào)查。該飯店老板承認(rèn)李先生預(yù)訂了2月30日為其子舉行婚宴并交定金2000元的事實,但不同意退還定金,承諾李先生可在疫情過后,再到其店舉行婚宴。經(jīng)調(diào)解,該飯店同意返還李先生定金2000元。
《民法通則》第一百八十條規(guī):因不可抗力不能履行民事義務(wù)的,不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況?!逗贤ā返诰攀臈l第一款規(guī)定:因不可抗力不能實現(xiàn)合同目的,當(dāng)事人有權(quán)解除合同。消費者選擇到餐飲服務(wù)商家處接受餐飲服務(wù),在法律上就是與經(jīng)營者訂立了合同。疫情發(fā)生后,防控采取的要求餐飲行業(yè)停業(yè)或限制聚餐的措施構(gòu)成不可抗力。故消費者有權(quán)依法解除合同,要求餐飲服務(wù)經(jīng)營者返還定金。此事經(jīng)調(diào)解后,該飯店老板返還李先生定金2000元。
(三)經(jīng)營者未按約定提供產(chǎn)品 依法賠償消費者
2020年1月6日,消費者劉先生打電話到瀏陽市消費者委員會投訴,反映其在瀏陽市星星門業(yè)訂制了七張玻璃門,當(dāng)時與經(jīng)銷商約定的是雙面鋼化玻璃,實際上安裝的是單面鋼化玻璃,劉先生要求換貨未果,請求幫助處理。受理投訴后,瀏陽市消費者委員會同瀏陽市市場監(jiān)督管理局集里所執(zhí)法人員于1月8日組織雙方進(jìn)行了調(diào)解。雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,經(jīng)銷商向投訴人賠禮道歉,并賠償1000元。
《消費者權(quán)益保護(hù)法》第十六條規(guī)定:經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務(wù)。經(jīng)營者和消費者有約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定。本案中,經(jīng)營者和消費者約定了消費者訂購商品為雙面鋼化玻璃,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。
(四)疫情致使合同履行不能,雙方應(yīng)理性協(xié)商
2020年1月24日,消費者計先生通過武陵源湘西之戀人文酒店購買了1月25日慈利大峽谷和1月26日天門山景區(qū)門票,由于疫情原因想要退票,但酒店答復(fù)要扣除門票費用的20%作為手續(xù)費。消費者認(rèn)為不合理,請求張家界市消費者委員會幫助處理。經(jīng)查,1月26日張家界市人民政府下達(dá)了關(guān)閉全市所有旅游景區(qū)景點的通知,規(guī)定凡購買了1月26日以后全市各景區(qū)景點門票的可全額退款。經(jīng)調(diào)解,計先生1月24日通過酒店訂購的1月26日天門山景區(qū)門票可全額退款,但因1月25日慈利大峽谷仍正常開放,故購買的1月25日慈利大峽谷的門票可退票,但需收取20%的手續(xù)費。計先生表示理解和接受。
此次疫情構(gòu)成了旅游合同履行的不可抗力。因此,在疫情防控期間訂立的旅游合同末履行的,消費者和經(jīng)營者都有權(quán)解除合同,經(jīng)營者、消費者不能要求對方承擔(dān)違約責(zé)任和賠償損失。在判斷扣除費用是否屬于“不可退還”的費用時,應(yīng)當(dāng)本著公平原則來平衡雙方的合法權(quán)益。消費者和經(jīng)營者都應(yīng)當(dāng)在疫情防控的大局面前,本著相互諒解的原則,依法處理糾紛。
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費投訴舉報熱點分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費維權(quán)分析報告 售后服務(wù)類和質(zhì)量類投訴問題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報數(shù)據(jù)分析來了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報咨詢同比增加 山西省市場監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)