嘉興市市場監(jiān)管局:2019年7月受理消費投訴2069件
據(jù)嘉興市市場監(jiān)督管理局網(wǎng)站消息,2019年7月,嘉興市市場監(jiān)督管理局共受理消費投訴2069件,其中商品消費投訴1450件,服務(wù)消費投訴619件,共為消費者挽回經(jīng)濟損失約317萬元。
典型案例消費警示:
今年3月,秀洲區(qū)洪合鎮(zhèn)一預(yù)售樓盤的60多位業(yè)主到秀洲區(qū)市場監(jiān)管局進行投訴,反映該樓盤在預(yù)售過程中存在樣板房面積與公示的戶型面積不一致,存在夸大宣傳、誤導消費者的違法行為,要求集體維權(quán),希望政府出面,讓開發(fā)商出具保證書,保證所交付的房屋戶型及精裝修所使用的材料、設(shè)備設(shè)施符合樣板房的標準。該局接到投訴后,第一時間向區(qū)政府匯報,并向區(qū)住建局通報該樓盤被群體投訴的情況。秀洲區(qū)按照應(yīng)急處置方案成立聯(lián)合工作組進行處置,由區(qū)住建局牽頭、洪合鎮(zhèn)政府和區(qū)市場監(jiān)管局協(xié)調(diào)配合,做好該樓盤業(yè)主的維權(quán)和安撫工作。經(jīng)聯(lián)合工作組實地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該樓盤售樓處原來建好的樣板房,因系違章建筑,被行政執(zhí)法局于3月12日強令拆除,在拆除過程中,被業(yè)主發(fā)現(xiàn)阻止,尚處于半拆毀狀態(tài)。開發(fā)商拆除樣板房的行為引起了該樓盤業(yè)主的誤會,業(yè)主認為開發(fā)商用于預(yù)售宣傳的樣板房,戶型面積要大于實際銷售的戶型面積,存在夸大宣傳、誤導消費者的問題。開發(fā)商在已建好的房子里選擇的2套戶型裝修作為樣板房,是在偷梁換柱。聯(lián)合調(diào)查組召集開發(fā)商和業(yè)主代表進行了多達7輪的協(xié)調(diào),最后開發(fā)商向業(yè)主作出保證交付標準的鄭重承諾情況下,該群體投訴方才予以平息。
此案雖然經(jīng)過調(diào)解達成一致協(xié)議,但提醒消費者在買房參觀樣板房時不能光看熱鬧,不看門道。開發(fā)商提供的樣板房往往有兩種,分別是實體樣板房和臨時樣板房,這兩種樣板房都是精裝修的,實體樣板房通常是項目中后期開發(fā)階段,在一期的實體樓中設(shè)計的樣板間;而臨時樣板房則是在售樓處臨時搭建的,售樓處撤離后,樣板房也隨之拆除,實體樣板房價值要大于臨時樣板房。參觀樣板房時,消費者要關(guān)注以下幾點:一是關(guān)燈后的室內(nèi)采光情況,特別是一些塔式建筑的暗間,比如衛(wèi)生間和廚房;二是樣板房的家具大多是異形尺寸,易體現(xiàn)出空間“高利用率”,但是異形尺寸屬于定制家具,制作成本高,不適合一般家庭采用;三是消費者要明確交付樣板房的“交付標準”,豪華的樣板房大量運用“非交付標準”的裝飾材料(可移動的室內(nèi)軟裝家具、家電、擺件和特殊墻面、臺面、窗戶等),一般不在“交付標準”中?!墩憬嵤?lt;中華人民共和國消費者權(quán)益保護法>辦法》第二十條第三款規(guī)定:“房地產(chǎn)經(jīng)營者預(yù)售全裝修商品房的,應(yīng)當提供交付樣板房。交付樣板房的保留時間,自全裝修商品房交付消費者之日起不少于六個月,或者自建設(shè)項目竣工驗收合格之日起不少于兩年。全裝修商品房的展示樣板房、模型、展示板以及廣告對于合同訂立有重大影響的,應(yīng)當作為房屋裝修質(zhì)量的交付標準。”本案中,開發(fā)商預(yù)售時提供的樣板房因系違章建筑,被責令拆除。在拆除前,開發(fā)商已經(jīng)在工地內(nèi)已建好的兩幢樓房里各選擇了一套戶型裝修成樣板房,導致預(yù)售時樣板房與交付用樣板房雖然戶型一致,但不在同一位置,因法律并未明確相關(guān)規(guī)定,因此只要交付樣板房未在法定期限內(nèi)拆除的,開發(fā)商的行為并未侵害消費者的合法權(quán)益。
據(jù)嘉興市市場監(jiān)督管理局網(wǎng)站消息,2019年7月,嘉興市市場監(jiān)督管理局共受理消費投訴2069件,其中商品消費投訴1450件,服務(wù)消費投訴619件,共為消費者挽回經(jīng)濟損失約317萬元。
典型案例消費警示:
今年3月,秀洲區(qū)洪合鎮(zhèn)一預(yù)售樓盤的60多位業(yè)主到秀洲區(qū)市場監(jiān)管局進行投訴,反映該樓盤在預(yù)售過程中存在樣板房面積與公示的戶型面積不一致,存在夸大宣傳、誤導消費者的違法行為,要求集體維權(quán),希望政府出面,讓開發(fā)商出具保證書,保證所交付的房屋戶型及精裝修所使用的材料、設(shè)備設(shè)施符合樣板房的標準。該局接到投訴后,第一時間向區(qū)政府匯報,并向區(qū)住建局通報該樓盤被群體投訴的情況。秀洲區(qū)按照應(yīng)急處置方案成立聯(lián)合工作組進行處置,由區(qū)住建局牽頭、洪合鎮(zhèn)政府和區(qū)市場監(jiān)管局協(xié)調(diào)配合,做好該樓盤業(yè)主的維權(quán)和安撫工作。經(jīng)聯(lián)合工作組實地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該樓盤售樓處原來建好的樣板房,因系違章建筑,被行政執(zhí)法局于3月12日強令拆除,在拆除過程中,被業(yè)主發(fā)現(xiàn)阻止,尚處于半拆毀狀態(tài)。開發(fā)商拆除樣板房的行為引起了該樓盤業(yè)主的誤會,業(yè)主認為開發(fā)商用于預(yù)售宣傳的樣板房,戶型面積要大于實際銷售的戶型面積,存在夸大宣傳、誤導消費者的問題。開發(fā)商在已建好的房子里選擇的2套戶型裝修作為樣板房,是在偷梁換柱。聯(lián)合調(diào)查組召集開發(fā)商和業(yè)主代表進行了多達7輪的協(xié)調(diào),最后開發(fā)商向業(yè)主作出保證交付標準的鄭重承諾情況下,該群體投訴方才予以平息。
此案雖然經(jīng)過調(diào)解達成一致協(xié)議,但提醒消費者在買房參觀樣板房時不能光看熱鬧,不看門道。開發(fā)商提供的樣板房往往有兩種,分別是實體樣板房和臨時樣板房,這兩種樣板房都是精裝修的,實體樣板房通常是項目中后期開發(fā)階段,在一期的實體樓中設(shè)計的樣板間;而臨時樣板房則是在售樓處臨時搭建的,售樓處撤離后,樣板房也隨之拆除,實體樣板房價值要大于臨時樣板房。參觀樣板房時,消費者要關(guān)注以下幾點:一是關(guān)燈后的室內(nèi)采光情況,特別是一些塔式建筑的暗間,比如衛(wèi)生間和廚房;二是樣板房的家具大多是異形尺寸,易體現(xiàn)出空間“高利用率”,但是異形尺寸屬于定制家具,制作成本高,不適合一般家庭采用;三是消費者要明確交付樣板房的“交付標準”,豪華的樣板房大量運用“非交付標準”的裝飾材料(可移動的室內(nèi)軟裝家具、家電、擺件和特殊墻面、臺面、窗戶等),一般不在“交付標準”中?!墩憬嵤?lt;中華人民共和國消費者權(quán)益保護法>辦法》第二十條第三款規(guī)定:“房地產(chǎn)經(jīng)營者預(yù)售全裝修商品房的,應(yīng)當提供交付樣板房。交付樣板房的保留時間,自全裝修商品房交付消費者之日起不少于六個月,或者自建設(shè)項目竣工驗收合格之日起不少于兩年。全裝修商品房的展示樣板房、模型、展示板以及廣告對于合同訂立有重大影響的,應(yīng)當作為房屋裝修質(zhì)量的交付標準。”本案中,開發(fā)商預(yù)售時提供的樣板房因系違章建筑,被責令拆除。在拆除前,開發(fā)商已經(jīng)在工地內(nèi)已建好的兩幢樓房里各選擇了一套戶型裝修成樣板房,導致預(yù)售時樣板房與交付用樣板房雖然戶型一致,但不在同一位置,因法律并未明確相關(guān)規(guī)定,因此只要交付樣板房未在法定期限內(nèi)拆除的,開發(fā)商的行為并未侵害消費者的合法權(quán)益。
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費投訴舉報熱點分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費維權(quán)分析報告 售后服務(wù)類和質(zhì)量類投訴問題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報數(shù)據(jù)分析來了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報咨詢同比增加 山西省市場監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)