“塑年堂”“永琪”遭消費者集中投訴
近日,蘇州市消保委發(fā)布今年一季度消費投訴分析顯示,不僅受理的消費投訴總量同比大幅增長,而且前幾年呈現(xiàn)下降趨勢的一些傳統(tǒng)商品、服務(wù)類投訴,也重新出現(xiàn)“抬頭”。
今年一季度,全市各級消保組織共受理消費者投訴1375件,同比增長84.3%。其中,因營銷合同不公平和商品質(zhì)量問題而引發(fā)的糾紛最多,分別占總投訴量的47.4%和42.3%。同比上升幅度最大的被投訴商品是服裝鞋帽、移動電話和汽車商品。同比上升幅度最大的被投訴服務(wù)是銷售、美容美發(fā)洗浴、食宿、文化娛樂和慶典服務(wù)。
然而,最引人關(guān)注的是,商品房買賣、家具類商品消費、美容美發(fā)預(yù)付式消費、互聯(lián)網(wǎng)以及手機、電腦電視購物等去年消費投訴出現(xiàn)下降的領(lǐng)域,該季度又出現(xiàn)上升態(tài)勢。
家具類無書面合同成糾紛主因
家具類商品投訴同比上升95.8%。今年首季這類投訴中,消費者意見最大的是經(jīng)營者在接受消費者定制家具時均沒有提供詳細的書面協(xié)議,也沒有與消費者簽訂相關(guān)書面合同,以致最后送上門的家具與消費者預(yù)訂出現(xiàn)差距,或材質(zhì)、顏色、規(guī)格、尺寸等。
電視購物虛假宣傳重“抬頭”
通過電視購物節(jié)目購買的手機、電腦發(fā)生質(zhì)量問題而引發(fā)的糾紛,去年已不再突出,但今年一季度同比增長124%。投訴反映的主要還是老問題,如經(jīng)營者人為設(shè)障礙,曲解規(guī)定,產(chǎn)品一旦發(fā)生問題,以使用不當為由將責(zé)任推給消費者,以及電視宣傳與實際產(chǎn)品不符等。
商品房合同違約成新熱點
過去,這類投訴主要集中在開發(fā)商違規(guī)開發(fā)預(yù)售、房屋質(zhì)量、配套費用糾紛等領(lǐng)域,如今,投訴焦點轉(zhuǎn)移到了合同糾紛上。一是合同明顯違約,索賠無門。園區(qū)張先生去年購買了海悅茶園的期房,按合同上的約定,樓層高度是3米,但是交房后發(fā)現(xiàn),實際層高只有2.4米。張先生要求退款,被拒,只得投訴。二是實際房型和相關(guān)設(shè)施,與宣傳單子的表述,存在嚴重偏離。一季度,先后有12名消費者投訴吳江新澤地產(chǎn)有限公司開發(fā)的錦盛苑二期商品房,客廳和廚房,及戶型結(jié)構(gòu),與售樓時宣傳,及此后簽訂的合同差異明顯。
美容美發(fā)投訴對象轉(zhuǎn)向品牌連鎖
美容美發(fā)行業(yè)是近兩年預(yù)付式消費投訴高發(fā)領(lǐng)域,去年蘇州市消保委通過在這一行業(yè)倡導(dǎo)建立“和諧消費商戶聯(lián)盟”,鼓勵經(jīng)營者設(shè)立第三方托管,確保消費者利益后,來自這一領(lǐng)域的此類投訴一度出現(xiàn)下降。但今年一季度重新“抬頭”,并且投訴對象由原來單體店為主,向大型連鎖品牌企業(yè)集中。
投訴涉及最多的品牌,分別是蘇州塑年堂生發(fā)黑發(fā)技術(shù)科技有限公司和永琪美容美發(fā)店。消費者意見最大的是,預(yù)付式消費中存在服務(wù)縮水和部分承諾不能兌現(xiàn)等;其次是虛假宣傳,誘導(dǎo)消費,隨意收取附加費用,價格、折扣混亂等。
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)七成投訴為互聯(lián)網(wǎng)接入
對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的投訴,去年第四季度曾經(jīng)出現(xiàn)較大降幅,但今年一季度驟然上升,居服務(wù)類投訴增幅第4位,同比上升144%。這類投訴反映的首要問題,是互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù),約占七成,問題主要為網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定,帶寬達不到標準,履行承諾難,售后不及時,收費不合理等。
近日,蘇州市消保委發(fā)布今年一季度消費投訴分析顯示,不僅受理的消費投訴總量同比大幅增長,而且前幾年呈現(xiàn)下降趨勢的一些傳統(tǒng)商品、服務(wù)類投訴,也重新出現(xiàn)“抬頭”。
今年一季度,全市各級消保組織共受理消費者投訴1375件,同比增長84.3%。其中,因營銷合同不公平和商品質(zhì)量問題而引發(fā)的糾紛最多,分別占總投訴量的47.4%和42.3%。同比上升幅度最大的被投訴商品是服裝鞋帽、移動電話和汽車商品。同比上升幅度最大的被投訴服務(wù)是銷售、美容美發(fā)洗浴、食宿、文化娛樂和慶典服務(wù)。
然而,最引人關(guān)注的是,商品房買賣、家具類商品消費、美容美發(fā)預(yù)付式消費、互聯(lián)網(wǎng)以及手機、電腦電視購物等去年消費投訴出現(xiàn)下降的領(lǐng)域,該季度又出現(xiàn)上升態(tài)勢。
家具類無書面合同成糾紛主因
家具類商品投訴同比上升95.8%。今年首季這類投訴中,消費者意見最大的是經(jīng)營者在接受消費者定制家具時均沒有提供詳細的書面協(xié)議,也沒有與消費者簽訂相關(guān)書面合同,以致最后送上門的家具與消費者預(yù)訂出現(xiàn)差距,或材質(zhì)、顏色、規(guī)格、尺寸等。
電視購物虛假宣傳重“抬頭”
通過電視購物節(jié)目購買的手機、電腦發(fā)生質(zhì)量問題而引發(fā)的糾紛,去年已不再突出,但今年一季度同比增長124%。投訴反映的主要還是老問題,如經(jīng)營者人為設(shè)障礙,曲解規(guī)定,產(chǎn)品一旦發(fā)生問題,以使用不當為由將責(zé)任推給消費者,以及電視宣傳與實際產(chǎn)品不符等。
商品房合同違約成新熱點
過去,這類投訴主要集中在開發(fā)商違規(guī)開發(fā)預(yù)售、房屋質(zhì)量、配套費用糾紛等領(lǐng)域,如今,投訴焦點轉(zhuǎn)移到了合同糾紛上。一是合同明顯違約,索賠無門。園區(qū)張先生去年購買了海悅茶園的期房,按合同上的約定,樓層高度是3米,但是交房后發(fā)現(xiàn),實際層高只有2.4米。張先生要求退款,被拒,只得投訴。二是實際房型和相關(guān)設(shè)施,與宣傳單子的表述,存在嚴重偏離。一季度,先后有12名消費者投訴吳江新澤地產(chǎn)有限公司開發(fā)的錦盛苑二期商品房,客廳和廚房,及戶型結(jié)構(gòu),與售樓時宣傳,及此后簽訂的合同差異明顯。
美容美發(fā)投訴對象轉(zhuǎn)向品牌連鎖
美容美發(fā)行業(yè)是近兩年預(yù)付式消費投訴高發(fā)領(lǐng)域,去年蘇州市消保委通過在這一行業(yè)倡導(dǎo)建立“和諧消費商戶聯(lián)盟”,鼓勵經(jīng)營者設(shè)立第三方托管,確保消費者利益后,來自這一領(lǐng)域的此類投訴一度出現(xiàn)下降。但今年一季度重新“抬頭”,并且投訴對象由原來單體店為主,向大型連鎖品牌企業(yè)集中。
投訴涉及最多的品牌,分別是蘇州塑年堂生發(fā)黑發(fā)技術(shù)科技有限公司和永琪美容美發(fā)店。消費者意見最大的是,預(yù)付式消費中存在服務(wù)縮水和部分承諾不能兌現(xiàn)等;其次是虛假宣傳,誘導(dǎo)消費,隨意收取附加費用,價格、折扣混亂等。
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)七成投訴為互聯(lián)網(wǎng)接入
對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的投訴,去年第四季度曾經(jīng)出現(xiàn)較大降幅,但今年一季度驟然上升,居服務(wù)類投訴增幅第4位,同比上升144%。這類投訴反映的首要問題,是互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù),約占七成,問題主要為網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定,帶寬達不到標準,履行承諾難,售后不及時,收費不合理等。
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費投訴舉報熱點分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費維權(quán)分析報告 售后服務(wù)類和質(zhì)量類投訴問題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報數(shù)據(jù)分析來了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報咨詢同比增加 山西省市場監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)