供應(yīng)材料遭遇“老賴”華鵬裝飾工程有限公司被投訴
向南昌華鵬裝飾工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱華鵬公司)供應(yīng)一批材料用于江西教育發(fā)展大廈的外裝工程,原本約定材料到齊后一個(gè)月內(nèi)付清貨款,然而相關(guān)款項(xiàng)卻被一拖再拖。“到現(xiàn)在這家公司還拖欠我9萬(wàn)元貨款,加上違約的賠款,共計(jì)20多萬(wàn)元。”9日,在省城做生意的譚先生向本報(bào)投訴華鵬公司。
據(jù)譚先生介紹,早在2009年9月,他的公司與華鵬公司簽訂了一份業(yè)務(wù)合同,由他的公司向?qū)Ψ焦?yīng)一批價(jià)值36萬(wàn)元的化學(xué)錨栓,用于江西教育發(fā)展大廈的外裝工程。令譚先生沒(méi)想到的是,在他向?qū)θA鵬公司供貨后,他公司的部分貨款竟一再遭到拖欠。
無(wú)奈之下,他于2010年9月向法院起訴了華鵬公司和省教育廳。然而,在開(kāi)庭前一天,省教育廳有關(guān)負(fù)責(zé)人出面進(jìn)行協(xié)調(diào),提出撤訴的要求。幾經(jīng)考慮,譚先生最后答應(yīng)了,華鵬公司則于一個(gè)月后支付了10萬(wàn)元貨款,但到目前為止,按照合同的約定,華鵬公司還欠其20多萬(wàn)元(含貨款和違約金)。“我公司每次向華鵬公司負(fù)責(zé)人討貨款時(shí),對(duì)方要么說(shuō)在忙,要么說(shuō)沒(méi)有錢。”譚先生告訴記者,做生意的最怕貨款被拖欠,現(xiàn)在他再也拖不起了。
就此事,記者聯(lián)系上了華鵬公司負(fù)責(zé)人劉先生,他對(duì)記者說(shuō),公司確實(shí)還拖欠了對(duì)方9萬(wàn)元貨款,但公司不可能給對(duì)方那么違約金,最多也只能給1萬(wàn)元。當(dāng)記者問(wèn)及為何一再拖欠對(duì)方貨款時(shí),劉先生稱,做工程就是這樣,有各方面的原因。
當(dāng)日上午,記者還來(lái)到江西教育發(fā)展大廈,采訪了省教育廳負(fù)責(zé)基建工作的萬(wàn)家明,他告訴記者,2010年省教育廳確實(shí)對(duì)此事進(jìn)行了積極協(xié)調(diào),但如今雙方在違約金方面達(dá)不成一致,所以他也沒(méi)有辦法。“實(shí)際上,該工程中標(biāo)單位是湖南一家公司,省教育廳只與中標(biāo)的承包單位有業(yè)務(wù)關(guān)系,而華鵬公司卻是與該中標(biāo)單位有合作,所以這筆款也不是由教育廳負(fù)責(zé)。”最后,萬(wàn)家明表示,省教育廳只能進(jìn)一步做雙方的工作。
向南昌華鵬裝飾工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱華鵬公司)供應(yīng)一批材料用于江西教育發(fā)展大廈的外裝工程,原本約定材料到齊后一個(gè)月內(nèi)付清貨款,然而相關(guān)款項(xiàng)卻被一拖再拖。“到現(xiàn)在這家公司還拖欠我9萬(wàn)元貨款,加上違約的賠款,共計(jì)20多萬(wàn)元。”9日,在省城做生意的譚先生向本報(bào)投訴華鵬公司。
據(jù)譚先生介紹,早在2009年9月,他的公司與華鵬公司簽訂了一份業(yè)務(wù)合同,由他的公司向?qū)Ψ焦?yīng)一批價(jià)值36萬(wàn)元的化學(xué)錨栓,用于江西教育發(fā)展大廈的外裝工程。令譚先生沒(méi)想到的是,在他向?qū)θA鵬公司供貨后,他公司的部分貨款竟一再遭到拖欠。
無(wú)奈之下,他于2010年9月向法院起訴了華鵬公司和省教育廳。然而,在開(kāi)庭前一天,省教育廳有關(guān)負(fù)責(zé)人出面進(jìn)行協(xié)調(diào),提出撤訴的要求。幾經(jīng)考慮,譚先生最后答應(yīng)了,華鵬公司則于一個(gè)月后支付了10萬(wàn)元貨款,但到目前為止,按照合同的約定,華鵬公司還欠其20多萬(wàn)元(含貨款和違約金)。“我公司每次向華鵬公司負(fù)責(zé)人討貨款時(shí),對(duì)方要么說(shuō)在忙,要么說(shuō)沒(méi)有錢。”譚先生告訴記者,做生意的最怕貨款被拖欠,現(xiàn)在他再也拖不起了。
就此事,記者聯(lián)系上了華鵬公司負(fù)責(zé)人劉先生,他對(duì)記者說(shuō),公司確實(shí)還拖欠了對(duì)方9萬(wàn)元貨款,但公司不可能給對(duì)方那么違約金,最多也只能給1萬(wàn)元。當(dāng)記者問(wèn)及為何一再拖欠對(duì)方貨款時(shí),劉先生稱,做工程就是這樣,有各方面的原因。
當(dāng)日上午,記者還來(lái)到江西教育發(fā)展大廈,采訪了省教育廳負(fù)責(zé)基建工作的萬(wàn)家明,他告訴記者,2010年省教育廳確實(shí)對(duì)此事進(jìn)行了積極協(xié)調(diào),但如今雙方在違約金方面達(dá)不成一致,所以他也沒(méi)有辦法。“實(shí)際上,該工程中標(biāo)單位是湖南一家公司,省教育廳只與中標(biāo)的承包單位有業(yè)務(wù)關(guān)系,而華鵬公司卻是與該中標(biāo)單位有合作,所以這筆款也不是由教育廳負(fù)責(zé)。”最后,萬(wàn)家明表示,省教育廳只能進(jìn)一步做雙方的工作。
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費(fèi)投訴舉報(bào)熱點(diǎn)分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報(bào)情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費(fèi)維權(quán)分析報(bào)告 售后服務(wù)類和質(zhì)量類投訴問(wèn)題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場(chǎng)監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報(bào)數(shù)據(jù)分析來(lái)了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報(bào)咨詢同比增加 山西省市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報(bào)咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)