鄭州網(wǎng)友投訴屈臣氏:巧克力標(biāo)價(jià)17.9收23元
標(biāo)價(jià)17.9元結(jié)賬被收23元
買巧克力陷價(jià)格欺詐門?
昨天,有網(wǎng)友給本報(bào)留言:“家樂福‘價(jià)格欺詐門’風(fēng)波未平,沒想到我也遇到了同樣的遭遇。”王先生說他在鄭州市金水路的屈臣氏超市購買一款標(biāo)價(jià)17.9元的巧克力,但實(shí)際付款卻是23元。
王先生告訴記者,昨日,他在金水路上的屈臣氏超市購物,選購了兩包他經(jīng)常吃的某品牌巧克力,結(jié)賬后王先生在機(jī)打小票上發(fā)現(xiàn)了“貓膩”。“買之前我就留意了價(jià)格是17.9元,好在當(dāng)時(shí)我只買了兩包,一眼便看出問題。”王先生說。
昨日下午,記者在該超市內(nèi)找到了王先生購買的這款巧克力,該巧克力的標(biāo)簽上顯示價(jià)格為17.9元,記者購買了一包后,機(jī)打小票上卻成了23元。銷售人員解釋,該款巧克力已經(jīng)提價(jià),但價(jià)格標(biāo)簽還未更換。
河南力天律師事務(wù)所律師丁香認(rèn)為,超市商品的價(jià)格標(biāo)簽與實(shí)際價(jià)格不符,導(dǎo)致對消費(fèi)者造成損失,無論出于何種原因,超市都已經(jīng)涉嫌構(gòu)成了價(jià)格欺詐。消費(fèi)者可以依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》提出雙倍賠償。
標(biāo)價(jià)17.9元結(jié)賬被收23元
買巧克力陷價(jià)格欺詐門?
昨天,有網(wǎng)友給本報(bào)留言:“家樂福‘價(jià)格欺詐門’風(fēng)波未平,沒想到我也遇到了同樣的遭遇。”王先生說他在鄭州市金水路的屈臣氏超市購買一款標(biāo)價(jià)17.9元的巧克力,但實(shí)際付款卻是23元。
王先生告訴記者,昨日,他在金水路上的屈臣氏超市購物,選購了兩包他經(jīng)常吃的某品牌巧克力,結(jié)賬后王先生在機(jī)打小票上發(fā)現(xiàn)了“貓膩”。“買之前我就留意了價(jià)格是17.9元,好在當(dāng)時(shí)我只買了兩包,一眼便看出問題。”王先生說。
昨日下午,記者在該超市內(nèi)找到了王先生購買的這款巧克力,該巧克力的標(biāo)簽上顯示價(jià)格為17.9元,記者購買了一包后,機(jī)打小票上卻成了23元。銷售人員解釋,該款巧克力已經(jīng)提價(jià),但價(jià)格標(biāo)簽還未更換。
河南力天律師事務(wù)所律師丁香認(rèn)為,超市商品的價(jià)格標(biāo)簽與實(shí)際價(jià)格不符,導(dǎo)致對消費(fèi)者造成損失,無論出于何種原因,超市都已經(jīng)涉嫌構(gòu)成了價(jià)格欺詐。消費(fèi)者可以依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》提出雙倍賠償。
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費(fèi)投訴舉報(bào)熱點(diǎn)分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報(bào)情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費(fèi)維權(quán)分析報(bào)告 售后服務(wù)類和質(zhì)量類投訴問題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報(bào)數(shù)據(jù)分析來了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報(bào)咨詢同比增加 山西省市場監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報(bào)咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)