18K金手鏈佩戴一周斷裂 青島周生生質(zhì)量惹爭議
“花好幾千塊錢買的東西,才幾天就斷了…”近日,本網(wǎng)接到青島市馬女士的投訴,據(jù)其介紹,5月31日她在青島海信廣場周生生青島(奧運)店購買了一條18K金手鏈,佩戴一周后手鏈發(fā)生斷裂,隨后在與該店工作人員溝通未果的情況下投訴到媒體。這也是本網(wǎng)投訴中心青島周生生繼09年陽光百貨店被指所售首飾存缺陷后記者接到的又一質(zhì)量投訴。
消費者:質(zhì)量有缺陷退貨難
馬女士向記者介紹,這條黃金手鏈購于5月31日晚,佩戴僅一周就發(fā)生斷裂。斷裂后第二天也就是6月8日,她曾到該店就此事進(jìn)行溝通,但工作人員稱黃金飾品一經(jīng)售出不退不換,并表示手鏈之所以發(fā)生斷裂是馬女士佩戴不當(dāng)引起,后工作人員又以聯(lián)系不上負(fù)責(zé)經(jīng)理為由,讓其等候通知。無奈,馬女士又向海信廣場客服投訴,當(dāng)日下午,商場方面通知其將手鏈提供給周生生質(zhì)檢部門,鑒定出結(jié)果后再通知處理方法,鑒于之前與周生生方面協(xié)商未果的情況,馬女士以不信任該公司質(zhì)檢部為由拒絕。
馬女士認(rèn)為,周生生的質(zhì)檢部門不具備權(quán)威性,也沒有什么衡量標(biāo)準(zhǔn)來判斷是不是質(zhì)量問題,如果一定要檢驗,就要到質(zhì)監(jiān)局相關(guān)部門進(jìn)行檢驗。
周生生:黃金飾品一經(jīng)售出不退不換
詳細(xì)了解該投訴后,記者多次致電周生生青島(奧運)店,都未能與其負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系,后一位王姓女士接受了記者的采訪,對于消費者手鏈斷裂要求退貨一事,她予以肯定,但認(rèn)為極有可能是消費者自身佩戴不當(dāng)引起的,同時強調(diào),該公司規(guī)定售出的黃金飾品一概不退不換,對于馬女士在其店內(nèi)購買的黃金手鏈,可以送回原廠維修,并檢查其余焊接點是否牢固,但不接受退貨。
置疑:有法可依還是霸王條款?
消費者對于“黃金飾品不退不換”這一規(guī)定提出強烈質(zhì)疑,認(rèn)為是商家自定的霸王條款。對此規(guī)定該名工作人員的回答是:“好像是《消費者權(quán)益保護(hù)法》中規(guī)定的。”記者追問到底是《消費者權(quán)益保護(hù)法》(簡稱消法)中確有規(guī)定還是行業(yè)“霸王條款”,該名工作人員則以不清楚一概而過。而據(jù)記者了解,在我國《消法》中并無這一規(guī)定,而中國消費者協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人也曾公開向媒體表示《消法》中并未作此規(guī)定,同時《消法》中有相關(guān)條例規(guī)定:凡是商品,其生產(chǎn)和銷售商除了承擔(dān)質(zhì)量擔(dān)保外,還要承擔(dān)修、退、換等七項義務(wù)。對此,該工作人員則表示不清楚。
該工作人員在接受記者采訪時依然斷言馬女士的手鏈出現(xiàn)斷裂系消費者自身原因,她認(rèn)為,一般周生生公司出廠產(chǎn)品在質(zhì)量上都是有保證的,黃金飾品本身較軟,若稍不注意,極易損壞。
專家稱:黃金飾品維權(quán)難上加難
記者就黃金首飾相關(guān)問題咨詢了青島市黃金珠寶檢驗站相關(guān)工作人員,據(jù)其介紹,判定黃金首飾的質(zhì)量,一看純度,二看加工技術(shù)。而一般情況下,黃金首飾之所以會出現(xiàn)斷裂的情況,也是由多方面的原因?qū)е?,黃金飾品本身屬于貴重物品,一般消費者在佩戴中都會小心翼翼,所以除了消費者自身佩戴不當(dāng)以外,很大一部分原因則是產(chǎn)品本身在加工過程存在問題。該工作人員還表示,目前國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中對于首飾斷裂屬質(zhì)量問題還是人為原因的鑒定尚沒有明確界定,并且目前在黃金飾品行業(yè)普遍存在“一經(jīng)售出,不退不換”的規(guī)則,若消費者購買的首飾出現(xiàn)問題很難維權(quán)。
迫于媒體壓力 維權(quán)路終見光明
就在記者組稿過程中,接到了一位自稱是周生生青島(奧運)店經(jīng)理的女士來電,電話中,該女士態(tài)度極其傲慢,對于記者的正常采訪也表現(xiàn)出極為不屑,甚至多次言語失控。幾經(jīng)周旋后,該位女士最終表示可以與消費者協(xié)商解決此事,對此,記者也表示將會對此事繼續(xù)追蹤。
25日下午,記者發(fā)稿前,投訴人馬女士來電向記者道謝,稱周生生青島(奧運)店經(jīng)理通知她到店退貨,目前已經(jīng)辦好了退貨手續(xù)。
“花好幾千塊錢買的東西,才幾天就斷了…”近日,本網(wǎng)接到青島市馬女士的投訴,據(jù)其介紹,5月31日她在青島海信廣場周生生青島(奧運)店購買了一條18K金手鏈,佩戴一周后手鏈發(fā)生斷裂,隨后在與該店工作人員溝通未果的情況下投訴到媒體。這也是本網(wǎng)投訴中心青島周生生繼09年陽光百貨店被指所售首飾存缺陷后記者接到的又一質(zhì)量投訴。
消費者:質(zhì)量有缺陷退貨難
馬女士向記者介紹,這條黃金手鏈購于5月31日晚,佩戴僅一周就發(fā)生斷裂。斷裂后第二天也就是6月8日,她曾到該店就此事進(jìn)行溝通,但工作人員稱黃金飾品一經(jīng)售出不退不換,并表示手鏈之所以發(fā)生斷裂是馬女士佩戴不當(dāng)引起,后工作人員又以聯(lián)系不上負(fù)責(zé)經(jīng)理為由,讓其等候通知。無奈,馬女士又向海信廣場客服投訴,當(dāng)日下午,商場方面通知其將手鏈提供給周生生質(zhì)檢部門,鑒定出結(jié)果后再通知處理方法,鑒于之前與周生生方面協(xié)商未果的情況,馬女士以不信任該公司質(zhì)檢部為由拒絕。
馬女士認(rèn)為,周生生的質(zhì)檢部門不具備權(quán)威性,也沒有什么衡量標(biāo)準(zhǔn)來判斷是不是質(zhì)量問題,如果一定要檢驗,就要到質(zhì)監(jiān)局相關(guān)部門進(jìn)行檢驗。
周生生:黃金飾品一經(jīng)售出不退不換
詳細(xì)了解該投訴后,記者多次致電周生生青島(奧運)店,都未能與其負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系,后一位王姓女士接受了記者的采訪,對于消費者手鏈斷裂要求退貨一事,她予以肯定,但認(rèn)為極有可能是消費者自身佩戴不當(dāng)引起的,同時強調(diào),該公司規(guī)定售出的黃金飾品一概不退不換,對于馬女士在其店內(nèi)購買的黃金手鏈,可以送回原廠維修,并檢查其余焊接點是否牢固,但不接受退貨。
置疑:有法可依還是霸王條款?
消費者對于“黃金飾品不退不換”這一規(guī)定提出強烈質(zhì)疑,認(rèn)為是商家自定的霸王條款。對此規(guī)定該名工作人員的回答是:“好像是《消費者權(quán)益保護(hù)法》中規(guī)定的。”記者追問到底是《消費者權(quán)益保護(hù)法》(簡稱消法)中確有規(guī)定還是行業(yè)“霸王條款”,該名工作人員則以不清楚一概而過。而據(jù)記者了解,在我國《消法》中并無這一規(guī)定,而中國消費者協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人也曾公開向媒體表示《消法》中并未作此規(guī)定,同時《消法》中有相關(guān)條例規(guī)定:凡是商品,其生產(chǎn)和銷售商除了承擔(dān)質(zhì)量擔(dān)保外,還要承擔(dān)修、退、換等七項義務(wù)。對此,該工作人員則表示不清楚。
該工作人員在接受記者采訪時依然斷言馬女士的手鏈出現(xiàn)斷裂系消費者自身原因,她認(rèn)為,一般周生生公司出廠產(chǎn)品在質(zhì)量上都是有保證的,黃金飾品本身較軟,若稍不注意,極易損壞。
專家稱:黃金飾品維權(quán)難上加難
記者就黃金首飾相關(guān)問題咨詢了青島市黃金珠寶檢驗站相關(guān)工作人員,據(jù)其介紹,判定黃金首飾的質(zhì)量,一看純度,二看加工技術(shù)。而一般情況下,黃金首飾之所以會出現(xiàn)斷裂的情況,也是由多方面的原因?qū)е?,黃金飾品本身屬于貴重物品,一般消費者在佩戴中都會小心翼翼,所以除了消費者自身佩戴不當(dāng)以外,很大一部分原因則是產(chǎn)品本身在加工過程存在問題。該工作人員還表示,目前國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中對于首飾斷裂屬質(zhì)量問題還是人為原因的鑒定尚沒有明確界定,并且目前在黃金飾品行業(yè)普遍存在“一經(jīng)售出,不退不換”的規(guī)則,若消費者購買的首飾出現(xiàn)問題很難維權(quán)。
迫于媒體壓力 維權(quán)路終見光明
就在記者組稿過程中,接到了一位自稱是周生生青島(奧運)店經(jīng)理的女士來電,電話中,該女士態(tài)度極其傲慢,對于記者的正常采訪也表現(xiàn)出極為不屑,甚至多次言語失控。幾經(jīng)周旋后,該位女士最終表示可以與消費者協(xié)商解決此事,對此,記者也表示將會對此事繼續(xù)追蹤。
25日下午,記者發(fā)稿前,投訴人馬女士來電向記者道謝,稱周生生青島(奧運)店經(jīng)理通知她到店退貨,目前已經(jīng)辦好了退貨手續(xù)。
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費投訴舉報熱點分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費維權(quán)分析報告 售后服務(wù)類和質(zhì)量類投訴問題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報數(shù)據(jù)分析來了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報咨詢同比增加 山西省市場監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)