青島華晟職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校校長(zhǎng)虛構(gòu)招生項(xiàng)目 415人被騙138萬(wàn)
民辦校長(zhǎng)虛構(gòu)招生項(xiàng)目 大學(xué)夢(mèng)碎415人被騙138萬(wàn)
25歲民辦校長(zhǎng)虛構(gòu)招生項(xiàng)目,騙局被揭穿一審獲刑13年
漂亮的大學(xué)校區(qū)圖片,看似完備的招生材料與入學(xué)通知書,卡著公章的所謂“教育合作中心”……2009年6月,25歲的民辦學(xué)校校長(zhǎng)張某冒用青島科技大學(xué)的名義 ,利用虛假宣傳致使 415名學(xué)生被騙138萬(wàn)元。近日,嶗山法院公開審理這一特大招生詐騙案,張某因詐騙罪一審被判處有期徒刑13年,并處罰金85萬(wàn)元。
虛構(gòu)辦學(xué)項(xiàng)目忽悠學(xué)生
25歲的張某原為青島華晟職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校校長(zhǎng),學(xué)校成立于2008年4月。張某認(rèn)識(shí)了有聯(lián)合辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)的侯某(另案處理),2009年4月,侯某擅自將他與山東工程技師學(xué)院的聯(lián)合辦學(xué)項(xiàng)目轉(zhuǎn)給了張某。張某想到了一條“生財(cái)之道”,他在未經(jīng)青島科技大學(xué)同意的情況下,私自將此項(xiàng)目納入到其本人與青島科技大學(xué)成教學(xué)院、政法學(xué)院于2009年3月簽訂的聯(lián)合辦學(xué)項(xiàng)目中 ,取名“大專+高技”,并對(duì)外宣稱學(xué)生畢業(yè)后可以取得青島科技大學(xué)自學(xué)考試專科學(xué)歷和山東工程技師學(xué)院高級(jí)技工畢業(yè)證。
這一“創(chuàng)意”聽上去很吸引人,為了讓它顯得更真實(shí),張某進(jìn)行了一系列“偽造+虛構(gòu)”的詐騙行為。他冒用青島科技大學(xué)的名義,以該大學(xué)東部校區(qū)圖片為背景,自制《青島科技大學(xué)(東部校區(qū))大專+高技(技師)招生簡(jiǎn)章》、《入學(xué)通知書》等招生材料,并招聘大量招生代表,在山東、安徽等地進(jìn)行虛假宣傳 ;張某虛構(gòu)出“山東工程技師學(xué)院青島東部教學(xué)區(qū)”、“青島科技大學(xué)教育合作中心”等單位,并偽造出印章加蓋在招生協(xié)議書、入學(xué)通知書、交款收據(jù)等招生材料上,忽悠報(bào)名的學(xué)生。
學(xué)生報(bào)到每人交6000元
在張某忽悠過(guò)程中,青島科技大學(xué)方面曾多次勸阻張某不要再進(jìn)行虛假宣傳 ,并明確表示不會(huì)招收所謂的“大專+高技”項(xiàng)目學(xué)生。張某充耳不聞,且并未將此情況通知學(xué)生,導(dǎo)致大量學(xué)生于2009年9月1日到青島科技大學(xué)東部校區(qū)報(bào)到。報(bào)到當(dāng)日,張某仍對(duì)學(xué)生隱瞞真相,并收取每名學(xué)生學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)、書費(fèi)等費(fèi)用6000元。
小吳、小彭等415名學(xué)生本想圓大學(xué)夢(mèng),并能學(xué)到一門實(shí)用的技術(shù),不想?yún)s被學(xué)校拒收,錢也退不回來(lái),張某的騙局很快敗露,警方很快查明張某的詐騙行為并將其抓獲。經(jīng)過(guò)調(diào)查,青島華晟職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校系民辦職業(yè)技能培訓(xùn)機(jī)構(gòu),不得以合作辦學(xué)等形式實(shí)施學(xué)歷教育。
庭審前退還53萬(wàn)元
近日,嶗山法院公開審理此案,張某辯解他不是想詐騙,是因?yàn)?ldquo;項(xiàng)目運(yùn)作失敗”導(dǎo)致學(xué)生上不了學(xué)。對(duì)此,法院認(rèn)為,張某騙取公私財(cái)物,數(shù)額特別巨大,構(gòu)成詐騙罪。經(jīng)查,張某在明知青島華晟職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校不能以合作辦學(xué)等形式實(shí)施學(xué)歷教育的前提下,虛構(gòu)項(xiàng)目,虛假宣傳 ,并于報(bào)名當(dāng)天收取了138萬(wàn)元的巨額學(xué)費(fèi),足見其“詐騙故意”。另外,張某在庭審前退還了53萬(wàn)元,可酌情從輕處罰。嶗山法院作出一審判決,張某犯詐騙罪,判處有期徒刑13年,并處罰金85萬(wàn)元。
民辦校長(zhǎng)虛構(gòu)招生項(xiàng)目 大學(xué)夢(mèng)碎415人被騙138萬(wàn)
25歲民辦校長(zhǎng)虛構(gòu)招生項(xiàng)目,騙局被揭穿一審獲刑13年
漂亮的大學(xué)校區(qū)圖片,看似完備的招生材料與入學(xué)通知書,卡著公章的所謂“教育合作中心”……2009年6月,25歲的民辦學(xué)校校長(zhǎng)張某冒用青島科技大學(xué)的名義 ,利用虛假宣傳致使 415名學(xué)生被騙138萬(wàn)元。近日,嶗山法院公開審理這一特大招生詐騙案,張某因詐騙罪一審被判處有期徒刑13年,并處罰金85萬(wàn)元。
虛構(gòu)辦學(xué)項(xiàng)目忽悠學(xué)生
25歲的張某原為青島華晟職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校校長(zhǎng),學(xué)校成立于2008年4月。張某認(rèn)識(shí)了有聯(lián)合辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)的侯某(另案處理),2009年4月,侯某擅自將他與山東工程技師學(xué)院的聯(lián)合辦學(xué)項(xiàng)目轉(zhuǎn)給了張某。張某想到了一條“生財(cái)之道”,他在未經(jīng)青島科技大學(xué)同意的情況下,私自將此項(xiàng)目納入到其本人與青島科技大學(xué)成教學(xué)院、政法學(xué)院于2009年3月簽訂的聯(lián)合辦學(xué)項(xiàng)目中 ,取名“大專+高技”,并對(duì)外宣稱學(xué)生畢業(yè)后可以取得青島科技大學(xué)自學(xué)考試專科學(xué)歷和山東工程技師學(xué)院高級(jí)技工畢業(yè)證。
這一“創(chuàng)意”聽上去很吸引人,為了讓它顯得更真實(shí),張某進(jìn)行了一系列“偽造+虛構(gòu)”的詐騙行為。他冒用青島科技大學(xué)的名義,以該大學(xué)東部校區(qū)圖片為背景,自制《青島科技大學(xué)(東部校區(qū))大專+高技(技師)招生簡(jiǎn)章》、《入學(xué)通知書》等招生材料,并招聘大量招生代表,在山東、安徽等地進(jìn)行虛假宣傳 ;張某虛構(gòu)出“山東工程技師學(xué)院青島東部教學(xué)區(qū)”、“青島科技大學(xué)教育合作中心”等單位,并偽造出印章加蓋在招生協(xié)議書、入學(xué)通知書、交款收據(jù)等招生材料上,忽悠報(bào)名的學(xué)生。
學(xué)生報(bào)到每人交6000元
在張某忽悠過(guò)程中,青島科技大學(xué)方面曾多次勸阻張某不要再進(jìn)行虛假宣傳 ,并明確表示不會(huì)招收所謂的“大專+高技”項(xiàng)目學(xué)生。張某充耳不聞,且并未將此情況通知學(xué)生,導(dǎo)致大量學(xué)生于2009年9月1日到青島科技大學(xué)東部校區(qū)報(bào)到。報(bào)到當(dāng)日,張某仍對(duì)學(xué)生隱瞞真相,并收取每名學(xué)生學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)、書費(fèi)等費(fèi)用6000元。
小吳、小彭等415名學(xué)生本想圓大學(xué)夢(mèng),并能學(xué)到一門實(shí)用的技術(shù),不想?yún)s被學(xué)校拒收,錢也退不回來(lái),張某的騙局很快敗露,警方很快查明張某的詐騙行為并將其抓獲。經(jīng)過(guò)調(diào)查,青島華晟職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校系民辦職業(yè)技能培訓(xùn)機(jī)構(gòu),不得以合作辦學(xué)等形式實(shí)施學(xué)歷教育。
庭審前退還53萬(wàn)元
近日,嶗山法院公開審理此案,張某辯解他不是想詐騙,是因?yàn)?ldquo;項(xiàng)目運(yùn)作失敗”導(dǎo)致學(xué)生上不了學(xué)。對(duì)此,法院認(rèn)為,張某騙取公私財(cái)物,數(shù)額特別巨大,構(gòu)成詐騙罪。經(jīng)查,張某在明知青島華晟職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校不能以合作辦學(xué)等形式實(shí)施學(xué)歷教育的前提下,虛構(gòu)項(xiàng)目,虛假宣傳 ,并于報(bào)名當(dāng)天收取了138萬(wàn)元的巨額學(xué)費(fèi),足見其“詐騙故意”。另外,張某在庭審前退還了53萬(wàn)元,可酌情從輕處罰。嶗山法院作出一審判決,張某犯詐騙罪,判處有期徒刑13年,并處罰金85萬(wàn)元。
- 2024年廣西梧州市春節(jié)假期消費(fèi)投訴舉報(bào)熱點(diǎn)分析(2024-02-27)
- 黑龍江省市場(chǎng)監(jiān)督管理局2021年一季度12315投訴舉報(bào)情況分析(2021-04-23)
- 浙江發(fā)布一季度消費(fèi)維權(quán)分析報(bào)告 售后服務(wù)類和質(zhì)量類投訴問題占比近六成(2021-04-22)
- ?廣西桂林市市場(chǎng)監(jiān)管局2021年第一季度投訴舉報(bào)數(shù)據(jù)分析來(lái)了(2021-04-22)
- 投訴數(shù)量同比減少 舉報(bào)咨詢同比增加 山西省市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布投訴舉報(bào)咨詢數(shù)據(jù)分析(2021-04-21)