神仙樹(shù)大院：小區(qū)會(huì)所變餐廳 業(yè)主權(quán)益誰(shuí)維護(hù)

近日，記者接到到神仙樹(shù)大院業(yè)主投訴，說(shuō)開(kāi)發(fā)商侵害了他們的利益，欺騙了他們。為表示抗議，一部分業(yè)主在自家陽(yáng)臺(tái)上掛出橫幅，以發(fā)泄內(nèi)心的不滿。那么，究竟是什么原因讓業(yè)主與開(kāi)放商之間出現(xiàn)了如此大矛盾，開(kāi)發(fā)商到底侵害了業(yè)主的什么權(quán)益？四川新聞網(wǎng)記者隨后對(duì)此事進(jìn)行了調(diào)查。

在神仙樹(shù)大院，記者發(fā)現(xiàn)，許多業(yè)主在自家的陽(yáng)臺(tái)上拉起了表示抗議的橫幅，“還我權(quán)益”、“恢復(fù)會(huì)所，拒絕餐飲”等一些字語(yǔ)醒目可見(jiàn)。在調(diào)查中，記者了解到事情的原委，原來(lái)，當(dāng)初購(gòu)房者在神仙樹(shù)大院購(gòu)房時(shí)，開(kāi)發(fā)商在宣傳材料、畫(huà)冊(cè)和沙盤(pán)模型上反復(fù)向購(gòu)房者承諾，在小區(qū)的一期規(guī)劃中將建設(shè)小區(qū)人文會(huì)所，其中包括室內(nèi)游泳池、圖書(shū)館、水上庭院等一系列為廣大業(yè)主提供娛樂(lè)、休閑的設(shè)施，而當(dāng)房屋售完及業(yè)主入住后，會(huì)所卻突然變成了“銀杏餐飲”。

“開(kāi)發(fā)商擅自將會(huì)所轉(zhuǎn)讓給銀杏，他們這樣做完全就是欺騙業(yè)主，而且小區(qū)附近就是一棟棟居民樓，餐廳的入駐必然會(huì)給我們的生活帶來(lái)影響，”，一位業(yè)主向新聞網(wǎng)記者抱怨，“陌生人的隨意進(jìn)出，將給小區(qū)安全帶來(lái)極大隱患。而另一位業(yè)主也表示，“這完全就是違規(guī)行為，根本就沒(méi)有得到相關(guān)部門(mén)的批準(zhǔn)！”

隨后記者在小區(qū)會(huì)所所在地進(jìn)行了觀察，發(fā)現(xiàn)會(huì)所周?chē)延脰|西遮住，但是還是可以看到一些已經(jīng)停工的施工現(xiàn)場(chǎng)，以及一些類似于排油煙的管道，記者還發(fā)現(xiàn)，在會(huì)所與小區(qū)的居民樓僅有一條小路相隔。

當(dāng)記者向該業(yè)主詢問(wèn)是否已將這些情況向開(kāi)發(fā)商反映時(shí)，知情業(yè)主表示，當(dāng)他們聽(tīng)說(shuō)要將會(huì)所變成餐廳開(kāi)始，他們多次找開(kāi)發(fā)商了解事情的真相，但是開(kāi)發(fā)商卻一直推脫，后來(lái)發(fā)現(xiàn)事情是真的后，業(yè)主們又屢次找開(kāi)發(fā)商，希望協(xié)商解決此事，但開(kāi)發(fā)商卻不予回應(yīng)，當(dāng)看到事情鬧大了，開(kāi)發(fā)商才和業(yè)主談過(guò)一次，結(jié)果卻是不歡而散。該業(yè)主說(shuō)，他們已經(jīng)向上級(jí)有關(guān)部門(mén)反映了此事，同時(shí)高新區(qū)管委會(huì)也到現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)于一些違章建筑要求10月25日之前拆除，但是到現(xiàn)在為止卻仍有一些未被拆除掉，對(duì)此，小區(qū)業(yè)主告訴記者管委會(huì)表示將會(huì)違章建筑對(duì)于強(qiáng)制拆除。

神仙樹(shù)大院的業(yè)主們的維權(quán)之路將會(huì)如何進(jìn)行，開(kāi)發(fā)商是否會(huì)以業(yè)主們的權(quán)益為重恢復(fù)小區(qū)會(huì)所，四川新聞網(wǎng)記者將繼續(xù)關(guān)注。