山東志誠化工公司廢水毒害四千余只鴨 官員稱不方便做檢測

一家化工廠的圍墻一年內(nèi)三次倒塌，存留在廠區(qū)空地上的積水伴著雨水流入該廠北側(cè)養(yǎng)鴨場及田地。據(jù)當(dāng)?shù)卮迕裾f，這導(dǎo)致魚塘里魚死亡、養(yǎng)鴨場鴨子死亡、附近田地顆粒無收。面對這種情況，化工廠負(fù)責(zé)人在拒絕賠償農(nóng)戶損失的同時，表示墻體倒塌是因為暴雨和農(nóng)民挖溝引水，而廠內(nèi)空地上的積水也無毒無害。為此，近日記者前往德州平原縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的山東志誠化工有限公司，現(xiàn)場對此事進(jìn)行了調(diào)查采訪。

[鴨場主]

工廠墻倒廢水三襲鴨塘

去年5月，山東志誠化工有限公司將廠區(qū)圍墻擴(kuò)建到了德州市平原縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)荊莊村村民魏傳亮養(yǎng)鴨場南邊，并且與養(yǎng)鴨場的水塘只有2米的距離。魏傳亮告訴記者，隨著廠內(nèi)廢水越排越多，去年7月，廠內(nèi)的積水隨雨水沖倒墻頭，直接流入了養(yǎng)鴨場的水塘中，造成他3萬余元損失，“那次賠給我錢了。”

可一波未平一波又起。今年春天和8月10日凌晨，志誠化工廠的圍墻兩次發(fā)生倒塌事故，廠內(nèi)的積水順著圍墻缺口直接流入魏傳亮的養(yǎng)鴨場和周邊地里。“尤其是最后一次，造成了鴨棚被沖倒、飼料被浸泡、周邊十余畝莊稼顆粒無收，還導(dǎo)致四千多只鴨子被沖走或被毒死。”

據(jù)魏傳亮說，四千多只鴨子的損失，是按客戶訂單確定的。“而這兩次的損失一次也沒賠。”

為討回?fù)p失，魏傳亮和志誠化工廠于9月1日在該廠保衛(wèi)科里確定了賠償金額并簽下協(xié)議。這協(xié)議是簽下了，但之后無論他如何討要，志誠化工廠就是不給。

至此，魏傳亮和其他村民的賠償再也沒了著落。

[工廠保安]

廠子里排的

水有問題

10月14日，記者來到魏傳亮的鴨場后看到，由于被廠內(nèi)積水浸泡過的鴨棚還未清理完，魏傳亮至今未能正常經(jīng)營；而那堵鴨場和化工廠之間的倒塌圍墻也還沒修復(fù)。記者越過缺口進(jìn)入廠區(qū)后發(fā)現(xiàn)，圍墻內(nèi)偌大的空地上的確積存著大量黑色污水。

“后來我們聯(lián)系了縣環(huán)保局督促志誠化工廠盡快賠償，但縣環(huán)保局的工作人員來看了以后表示化工廠流出的水沒有問題。”魏傳亮的意思是，鴨子會游泳，光是雨水沖的話不可能沖死那么多鴨子，主要還是那些污水有毒。

隨后，記者向廠區(qū)內(nèi)一名保安核實當(dāng)日的雨水有多大，沖死了多少只鴨子時，該保安回應(yīng)說：“光是雨水哪會沖死鴨子？主要是廠子里出去的水有問題。”

剛說到這里，一名自稱是保安科長李甲田的男子突然沖向記者并開始推搡，還欲搶奪采訪設(shè)備。而另一路記者則趁機(jī)從倒塌的圍墻化工廠一側(cè)舀取了一瓶水樣。

[環(huán)保局]

水樣檢測麻煩不方便做

為避免沖突，記者電話聯(lián)系了平原縣環(huán)保局。說明來意后，一位值班人員讓記者下午2點(diǎn)再過去。不過就在電話掛斷20分鐘后，志誠化工廠的一名姓施的辦公室主任卻給同行的另一位記者打來電話，表示希望與記者面談。而據(jù)接電話的記者說，施主任也坦言，是縣環(huán)保局的人將記者的聯(lián)系方式告訴了他。

下午2點(diǎn)，縣環(huán)保局一名負(fù)責(zé)宣傳的栗副局長在會議室出面接受采訪。而當(dāng)記者表示是否可以在縣環(huán)保局檢驗一下從事發(fā)現(xiàn)場廠區(qū)一側(cè)提取的水樣時，栗副局長表示由于檢測程序比較麻煩，所以不方便做。

在記者的堅持下，栗副局長勉強(qiáng)答應(yīng)陪同記者一起前往志誠化工廠。而此時該廠一名楊經(jīng)理也趕到縣環(huán)保局，栗副局長隨即上了楊經(jīng)理的車。

[化工廠]

排的水發(fā)黑因為有煤堆

到達(dá)志誠化工廠后，楊經(jīng)理向記者講述了當(dāng)天的情況，并表示那些從廠區(qū)沖出去的水沒有問題，之所以發(fā)黑是由于周邊有煤堆。而在那里記者也偶遇到了一些趕到廠里討要賠償?shù)拇迕瘛?jù)村民說，該廠的廢渣和生產(chǎn)原料一直都是露天存放，所以墻被沖倒那天，從廠區(qū)內(nèi)流出積水上漂了厚厚一層黑色污物。

而另一路由栗副局長陪同的記者希望他能一起前往事發(fā)現(xiàn)場查看，但栗副局長則表示他不愿前往：“到人家廠子里來了，我總得給廠長留點(diǎn)面子吧。”

與此同時，楊經(jīng)理也以“難以和魏傳亮等人溝通”為由拒絕與魏傳亮商談。而當(dāng)魏傳亮拿著當(dāng)初由施主任、李甲田和崔建軍簽下的賠償協(xié)議求證時，李甲田和施主任起初否認(rèn)此事，但在經(jīng)過一再詢問和筆跡對比后，施主任和李甲田才默認(rèn)此事。

在臨近記者結(jié)束采訪時，山東志誠化工有限公司表示如果魏傳亮及其他村民不滿意，可以去法院起訴。而魏傳亮和村民們也表示，既然已經(jīng)發(fā)生了這樣的事情，希望縣環(huán)保局能盡快查明事實，督促志誠化工廠能夠盡快給予賠償。