完善質(zhì)量法制 建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)國
1993年2月22日,《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》誕生,并于同年9月1日起施行。20年來,這部集行政、民事調(diào)節(jié)于一身,具有中國特色的質(zhì)量法,在促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是在規(guī)范產(chǎn)品、工程、服務(wù)質(zhì)量方面發(fā)揮了不可替代的巨大作用。?
進(jìn)一步完善質(zhì)量法制,明確新時(shí)期質(zhì)量工作的方向,是促維護(hù)人民群眾切身利益、加快轉(zhuǎn)變政府職能、打造中國經(jīng)濟(jì)升級(jí)版的新要求。經(jīng)過多年實(shí)踐,我們深切體會(huì),加強(qiáng)質(zhì)量法制應(yīng)在以下三個(gè)方面著力:?
完善產(chǎn)品責(zé)任法律制度,落實(shí)企業(yè)責(zé)任?
產(chǎn)品責(zé)任和產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任是產(chǎn)品質(zhì)量法律規(guī)范的兩大支柱。完善相關(guān)法律制度,是落實(shí)企業(yè)主體責(zé)任、提升產(chǎn)品質(zhì)量的前提,也是未來質(zhì)量工作的方向。?
完善產(chǎn)品責(zé)任規(guī)定。產(chǎn)品責(zé)任是民事侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任的核心是以保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益為主旨。它不以是否存在合同為前提,只要生產(chǎn)者、銷售者生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品有缺陷而致他人遭受人身、財(cái)產(chǎn)損害,就要承擔(dān)賠償責(zé)任。各國對(duì)產(chǎn)品責(zé)任的調(diào)整方式通常是以民法的一般規(guī)定為基礎(chǔ),制定專門的產(chǎn)品責(zé)任法。我國的產(chǎn)品責(zé)任規(guī)定,散見于民法通則、侵權(quán)責(zé)任法、產(chǎn)品質(zhì)量法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等法律條文中。隨著法律實(shí)踐的不斷深化,產(chǎn)品責(zé)任制度需要進(jìn)一步完善,并在產(chǎn)品質(zhì)量法等法律規(guī)定中予以細(xì)化。應(yīng)重新研究“缺陷”的定義,改變當(dāng)前以標(biāo)準(zhǔn)的符合性為主、以危險(xiǎn)的合理性為輔的判定方式。把以危險(xiǎn)的合理性作為判定缺陷的基本依據(jù),減少缺陷判定中的矛盾和不一致。應(yīng)在“生產(chǎn)者—銷售者—消費(fèi)者”多方主體、多重利益的框架下,重新研究確定生產(chǎn)者、銷售者歸責(zé)原則,進(jìn)一步明確銷售者的過錯(cuò)責(zé)任原則,完善舉證責(zé)任倒置規(guī)定。應(yīng)在產(chǎn)品質(zhì)量法中引入精神損害賠償和懲罰性賠償制度,加重賠償責(zé)任,加大對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)力度。?
完善瑕疵擔(dān)保責(zé)任規(guī)定。所謂“瑕疵”,是賣方出售的產(chǎn)品不具有應(yīng)當(dāng)具有的使用性能,不符合產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),不符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。從上世紀(jì)以來,部分國家和地區(qū)先后制定了詳盡的產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任規(guī)定。如歐盟制定了《歐盟消費(fèi)品買賣及擔(dān)保指令》。我國作為發(fā)展中的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家,產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度無論在法理研究還是在實(shí)務(wù)領(lǐng)域,都大有可為。應(yīng)總結(jié)我國自上世紀(jì)80年代以來發(fā)布實(shí)施的有關(guān)產(chǎn)品“三包”(修理、更換、退貨)責(zé)任規(guī)定,通過對(duì)歐美產(chǎn)品質(zhì)量承諾等制度的比較研究,完善我國的產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任規(guī)定。應(yīng)使賣方按照法律要求和誠信原則,對(duì)其賣出的產(chǎn)品進(jìn)行明確說明和具有法律效力的保證,以保護(hù)消費(fèi)者的合理預(yù)期,提振消費(fèi)信心。?
完善產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督制度,提高監(jiān)管效能?
提升產(chǎn)品質(zhì)量,既需要發(fā)揮市場(chǎng)作用,鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng),也需要加強(qiáng)宏觀管理,應(yīng)對(duì)市場(chǎng)失靈。實(shí)施適度的行政監(jiān)管,是提升產(chǎn)品質(zhì)量的重要手段。?
突出消費(fèi)品監(jiān)管。目前,適用于產(chǎn)品質(zhì)量法的產(chǎn)品主要可以分為生產(chǎn)資料類產(chǎn)品和消費(fèi)類產(chǎn)品。消費(fèi)品由于與消費(fèi)者利益息息相關(guān),一直是政府監(jiān)管的重點(diǎn)。有必要對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量法調(diào)整的產(chǎn)品進(jìn)行分類,進(jìn)一步突出消費(fèi)品在產(chǎn)品質(zhì)量法中的地位,把它作為產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管工作的重中之重,并圍繞消費(fèi)品的特性,設(shè)計(jì)和細(xì)化監(jiān)管制度,把保護(hù)消費(fèi)者作為政府監(jiān)管的核心任務(wù)。?
突出安全性能監(jiān)管。通過監(jiān)管,讓人民群眾獲得符合安全要求的產(chǎn)品,是政府的重要責(zé)任。質(zhì)量的一般特性則與之不同。不同的人對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的需求千差萬別,很難通過統(tǒng)一的措施、運(yùn)用具有強(qiáng)制力的行政權(quán)力,滿足所有人對(duì)質(zhì)量的要求。這就需要通過立法,合理分配行政資源,將政府部門的監(jiān)管重心從質(zhì)量的一般特性轉(zhuǎn)移到安全性能上來,最大限度地滿足人民群眾最根本、最一致的安全需求。?
突出監(jiān)管秩序。應(yīng)通過打擊假冒偽劣商品,解決劣幣驅(qū)逐良幣的問題,營造優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境;通過強(qiáng)化專項(xiàng)整治、區(qū)域治理,破除地方保護(hù),保證市場(chǎng)的統(tǒng)一性、開放性。通過轉(zhuǎn)變政府職能,從過分強(qiáng)調(diào)行政許可逐步過渡到主要依靠行政指導(dǎo)和后市場(chǎng)監(jiān)管,探索風(fēng)險(xiǎn)研判、預(yù)警以及信息發(fā)布制度,推進(jìn)分類監(jiān)管,提高監(jiān)管工作有效性;通過建立健全質(zhì)檢法規(guī)體系,將質(zhì)量監(jiān)管改革和探索制度化、法制化,加快國內(nèi)產(chǎn)品和進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的制度融合,同時(shí)推動(dòng)質(zhì)檢與其他部門的工作聯(lián)動(dòng),構(gòu)建中國特色質(zhì)量工作體系。?
完善產(chǎn)品質(zhì)量多元共治機(jī)制,建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)國?
實(shí)行產(chǎn)品質(zhì)量社會(huì)共治,就是改變過去過于依賴政府監(jiān)管的工作模式,逐步建立各方主體共同關(guān)心質(zhì)量、維護(hù)質(zhì)量、發(fā)展質(zhì)量的新模式,為建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)國奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。這是提升產(chǎn)品質(zhì)量的有效途徑。?
完善企業(yè)自治。確保產(chǎn)品質(zhì)量,是企業(yè)起碼的社會(huì)責(zé)任,也是企業(yè)家的道德底線。應(yīng)進(jìn)一步完善企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量信息披露、標(biāo)識(shí)標(biāo)注等方面的制度規(guī)定,促使其主動(dòng)、真實(shí)地向消費(fèi)者說明產(chǎn)品質(zhì)量并承擔(dān)責(zé)任;完善企業(yè)管理制度,督促企業(yè)強(qiáng)化質(zhì)量意識(shí),健全管理制度和責(zé)任追究制度,扭轉(zhuǎn)企業(yè)“守法成本高、違法成本低”的現(xiàn)狀;通過良性制度設(shè)計(jì),使守法企業(yè)一路綠燈、違法企業(yè)處處受阻,督促企業(yè)對(duì)產(chǎn)品負(fù)責(zé)、對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)、對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。?
完善政府規(guī)制。實(shí)行產(chǎn)品質(zhì)量社會(huì)共治,政府規(guī)制主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是完善產(chǎn)品質(zhì)量激勵(lì)機(jī)制。建立產(chǎn)品質(zhì)量誠信體系,將產(chǎn)品質(zhì)量與企業(yè)誠信評(píng)價(jià)掛鉤,在企業(yè)貸款、稅收優(yōu)惠等方面予以獎(jiǎng)懲。二是完善產(chǎn)品質(zhì)量約束機(jī)制。加大執(zhí)法監(jiān)管力度,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究,做到“法律面前無特權(quán)、違法懲戒無例外”。完善工作體制機(jī)制,推動(dòng)質(zhì)量工作納入當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃和政府績效考核體系,形成齊抓共管、無縫銜接的工作格局。?
完善社會(huì)共治。社會(huì)共治是提升產(chǎn)品質(zhì)量的根本保障。應(yīng)進(jìn)一步加大對(duì)行業(yè)組織的規(guī)范力度,強(qiáng)化行業(yè)自律,通過“廟”來管“和尚”,促使行業(yè)組織既能維護(hù)行業(yè)健康發(fā)展、引導(dǎo)企業(yè)依法經(jīng)營,又能利用自身在技術(shù)、信息方面的優(yōu)勢(shì),推動(dòng)行業(yè)誠信建設(shè);鼓勵(lì)新聞媒體積極開展質(zhì)量文化的公益宣傳和質(zhì)量誠信的輿論監(jiān)督,普及質(zhì)量知識(shí),溝通各方觀點(diǎn),引導(dǎo)全社會(huì)關(guān)注質(zhì)量、重視質(zhì)量,形成崇尚質(zhì)量、自覺守法的良好氛圍;逐步完善舉報(bào)、投訴、調(diào)解和公益訴訟、小額訴訟等制度,為民事糾紛解決提供便捷途徑,幫助消費(fèi)者提升運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益的能力。
1993年2月22日,《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》誕生,并于同年9月1日起施行。20年來,這部集行政、民事調(diào)節(jié)于一身,具有中國特色的質(zhì)量法,在促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是在規(guī)范產(chǎn)品、工程、服務(wù)質(zhì)量方面發(fā)揮了不可替代的巨大作用。?
進(jìn)一步完善質(zhì)量法制,明確新時(shí)期質(zhì)量工作的方向,是促維護(hù)人民群眾切身利益、加快轉(zhuǎn)變政府職能、打造中國經(jīng)濟(jì)升級(jí)版的新要求。經(jīng)過多年實(shí)踐,我們深切體會(huì),加強(qiáng)質(zhì)量法制應(yīng)在以下三個(gè)方面著力:?
完善產(chǎn)品責(zé)任法律制度,落實(shí)企業(yè)責(zé)任?
產(chǎn)品責(zé)任和產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任是產(chǎn)品質(zhì)量法律規(guī)范的兩大支柱。完善相關(guān)法律制度,是落實(shí)企業(yè)主體責(zé)任、提升產(chǎn)品質(zhì)量的前提,也是未來質(zhì)量工作的方向。?
完善產(chǎn)品責(zé)任規(guī)定。產(chǎn)品責(zé)任是民事侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任的核心是以保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益為主旨。它不以是否存在合同為前提,只要生產(chǎn)者、銷售者生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品有缺陷而致他人遭受人身、財(cái)產(chǎn)損害,就要承擔(dān)賠償責(zé)任。各國對(duì)產(chǎn)品責(zé)任的調(diào)整方式通常是以民法的一般規(guī)定為基礎(chǔ),制定專門的產(chǎn)品責(zé)任法。我國的產(chǎn)品責(zé)任規(guī)定,散見于民法通則、侵權(quán)責(zé)任法、產(chǎn)品質(zhì)量法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等法律條文中。隨著法律實(shí)踐的不斷深化,產(chǎn)品責(zé)任制度需要進(jìn)一步完善,并在產(chǎn)品質(zhì)量法等法律規(guī)定中予以細(xì)化。應(yīng)重新研究“缺陷”的定義,改變當(dāng)前以標(biāo)準(zhǔn)的符合性為主、以危險(xiǎn)的合理性為輔的判定方式。把以危險(xiǎn)的合理性作為判定缺陷的基本依據(jù),減少缺陷判定中的矛盾和不一致。應(yīng)在“生產(chǎn)者—銷售者—消費(fèi)者”多方主體、多重利益的框架下,重新研究確定生產(chǎn)者、銷售者歸責(zé)原則,進(jìn)一步明確銷售者的過錯(cuò)責(zé)任原則,完善舉證責(zé)任倒置規(guī)定。應(yīng)在產(chǎn)品質(zhì)量法中引入精神損害賠償和懲罰性賠償制度,加重賠償責(zé)任,加大對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)力度。?
完善瑕疵擔(dān)保責(zé)任規(guī)定。所謂“瑕疵”,是賣方出售的產(chǎn)品不具有應(yīng)當(dāng)具有的使用性能,不符合產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),不符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。從上世紀(jì)以來,部分國家和地區(qū)先后制定了詳盡的產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任規(guī)定。如歐盟制定了《歐盟消費(fèi)品買賣及擔(dān)保指令》。我國作為發(fā)展中的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家,產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度無論在法理研究還是在實(shí)務(wù)領(lǐng)域,都大有可為。應(yīng)總結(jié)我國自上世紀(jì)80年代以來發(fā)布實(shí)施的有關(guān)產(chǎn)品“三包”(修理、更換、退貨)責(zé)任規(guī)定,通過對(duì)歐美產(chǎn)品質(zhì)量承諾等制度的比較研究,完善我國的產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任規(guī)定。應(yīng)使賣方按照法律要求和誠信原則,對(duì)其賣出的產(chǎn)品進(jìn)行明確說明和具有法律效力的保證,以保護(hù)消費(fèi)者的合理預(yù)期,提振消費(fèi)信心。?
完善產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督制度,提高監(jiān)管效能?
提升產(chǎn)品質(zhì)量,既需要發(fā)揮市場(chǎng)作用,鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng),也需要加強(qiáng)宏觀管理,應(yīng)對(duì)市場(chǎng)失靈。實(shí)施適度的行政監(jiān)管,是提升產(chǎn)品質(zhì)量的重要手段。?
突出消費(fèi)品監(jiān)管。目前,適用于產(chǎn)品質(zhì)量法的產(chǎn)品主要可以分為生產(chǎn)資料類產(chǎn)品和消費(fèi)類產(chǎn)品。消費(fèi)品由于與消費(fèi)者利益息息相關(guān),一直是政府監(jiān)管的重點(diǎn)。有必要對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量法調(diào)整的產(chǎn)品進(jìn)行分類,進(jìn)一步突出消費(fèi)品在產(chǎn)品質(zhì)量法中的地位,把它作為產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管工作的重中之重,并圍繞消費(fèi)品的特性,設(shè)計(jì)和細(xì)化監(jiān)管制度,把保護(hù)消費(fèi)者作為政府監(jiān)管的核心任務(wù)。?
突出安全性能監(jiān)管。通過監(jiān)管,讓人民群眾獲得符合安全要求的產(chǎn)品,是政府的重要責(zé)任。質(zhì)量的一般特性則與之不同。不同的人對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的需求千差萬別,很難通過統(tǒng)一的措施、運(yùn)用具有強(qiáng)制力的行政權(quán)力,滿足所有人對(duì)質(zhì)量的要求。這就需要通過立法,合理分配行政資源,將政府部門的監(jiān)管重心從質(zhì)量的一般特性轉(zhuǎn)移到安全性能上來,最大限度地滿足人民群眾最根本、最一致的安全需求。?
突出監(jiān)管秩序。應(yīng)通過打擊假冒偽劣商品,解決劣幣驅(qū)逐良幣的問題,營造優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境;通過強(qiáng)化專項(xiàng)整治、區(qū)域治理,破除地方保護(hù),保證市場(chǎng)的統(tǒng)一性、開放性。通過轉(zhuǎn)變政府職能,從過分強(qiáng)調(diào)行政許可逐步過渡到主要依靠行政指導(dǎo)和后市場(chǎng)監(jiān)管,探索風(fēng)險(xiǎn)研判、預(yù)警以及信息發(fā)布制度,推進(jìn)分類監(jiān)管,提高監(jiān)管工作有效性;通過建立健全質(zhì)檢法規(guī)體系,將質(zhì)量監(jiān)管改革和探索制度化、法制化,加快國內(nèi)產(chǎn)品和進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的制度融合,同時(shí)推動(dòng)質(zhì)檢與其他部門的工作聯(lián)動(dòng),構(gòu)建中國特色質(zhì)量工作體系。?
完善產(chǎn)品質(zhì)量多元共治機(jī)制,建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)國?
實(shí)行產(chǎn)品質(zhì)量社會(huì)共治,就是改變過去過于依賴政府監(jiān)管的工作模式,逐步建立各方主體共同關(guān)心質(zhì)量、維護(hù)質(zhì)量、發(fā)展質(zhì)量的新模式,為建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)國奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。這是提升產(chǎn)品質(zhì)量的有效途徑。?
完善企業(yè)自治。確保產(chǎn)品質(zhì)量,是企業(yè)起碼的社會(huì)責(zé)任,也是企業(yè)家的道德底線。應(yīng)進(jìn)一步完善企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量信息披露、標(biāo)識(shí)標(biāo)注等方面的制度規(guī)定,促使其主動(dòng)、真實(shí)地向消費(fèi)者說明產(chǎn)品質(zhì)量并承擔(dān)責(zé)任;完善企業(yè)管理制度,督促企業(yè)強(qiáng)化質(zhì)量意識(shí),健全管理制度和責(zé)任追究制度,扭轉(zhuǎn)企業(yè)“守法成本高、違法成本低”的現(xiàn)狀;通過良性制度設(shè)計(jì),使守法企業(yè)一路綠燈、違法企業(yè)處處受阻,督促企業(yè)對(duì)產(chǎn)品負(fù)責(zé)、對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)、對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。?
完善政府規(guī)制。實(shí)行產(chǎn)品質(zhì)量社會(huì)共治,政府規(guī)制主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是完善產(chǎn)品質(zhì)量激勵(lì)機(jī)制。建立產(chǎn)品質(zhì)量誠信體系,將產(chǎn)品質(zhì)量與企業(yè)誠信評(píng)價(jià)掛鉤,在企業(yè)貸款、稅收優(yōu)惠等方面予以獎(jiǎng)懲。二是完善產(chǎn)品質(zhì)量約束機(jī)制。加大執(zhí)法監(jiān)管力度,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究,做到“法律面前無特權(quán)、違法懲戒無例外”。完善工作體制機(jī)制,推動(dòng)質(zhì)量工作納入當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃和政府績效考核體系,形成齊抓共管、無縫銜接的工作格局。?
完善社會(huì)共治。社會(huì)共治是提升產(chǎn)品質(zhì)量的根本保障。應(yīng)進(jìn)一步加大對(duì)行業(yè)組織的規(guī)范力度,強(qiáng)化行業(yè)自律,通過“廟”來管“和尚”,促使行業(yè)組織既能維護(hù)行業(yè)健康發(fā)展、引導(dǎo)企業(yè)依法經(jīng)營,又能利用自身在技術(shù)、信息方面的優(yōu)勢(shì),推動(dòng)行業(yè)誠信建設(shè);鼓勵(lì)新聞媒體積極開展質(zhì)量文化的公益宣傳和質(zhì)量誠信的輿論監(jiān)督,普及質(zhì)量知識(shí),溝通各方觀點(diǎn),引導(dǎo)全社會(huì)關(guān)注質(zhì)量、重視質(zhì)量,形成崇尚質(zhì)量、自覺守法的良好氛圍;逐步完善舉報(bào)、投訴、調(diào)解和公益訴訟、小額訴訟等制度,為民事糾紛解決提供便捷途徑,幫助消費(fèi)者提升運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益的能力。
- “趕考”精神對(duì)加強(qiáng)新時(shí)期黨建的作用 (2017-06-29)
- 縣級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)劃建設(shè) (2017-06-29)
- 以“五種情懷”鍛造質(zhì)監(jiān)隊(duì)伍(2017-06-29)
- 大力弘揚(yáng)工匠精神 推進(jìn)質(zhì)量品牌升級(jí)(2017-06-29)
- 重慶高院近期公布的三起典型政府信息公開糾紛案例(2016-05-31)