廣州市工商局:25款皮鞋商品不合格
2018年8月1日,廣州市工商局官網(wǎng)通報(bào)2017年流通領(lǐng)域皮鞋商品質(zhì)量抽查檢驗(yàn)情況。通報(bào)稱,2017年度,經(jīng)廣東省工商局核準(zhǔn)同意,廣州市工商局組織開(kāi)展了廣州市流通領(lǐng)域皮鞋商品質(zhì)量抽查檢驗(yàn)。本次抽檢判定25款皮鞋商品不合格。涉及的主要問(wèn)題為:可分解有害芳香胺染料、標(biāo)識(shí)(或標(biāo)志)、耐折性能、勾心、剝離強(qiáng)度、襯里和內(nèi)墊摩擦色牢度等項(xiàng)目不合格。
承擔(dān)本次抽檢任務(wù)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)是廣州纖維產(chǎn)品檢測(cè)研究院,本次抽查檢驗(yàn)適用GB/T 28863-2012進(jìn)行抽樣及判定,抽檢的監(jiān)督(核查)總體確定為:廣州市流通領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者及廣東省內(nèi)該商品供貨商經(jīng)營(yíng)的與所檢樣品相同商標(biāo)(未標(biāo)注商標(biāo)的,同一標(biāo)稱生產(chǎn)者視為同一商標(biāo))相同型號(hào)的商品集合。
現(xiàn)將各項(xiàng)目不合格情況,及不合格商品名單通報(bào)如下:
1.可分解有害芳香胺染料:本次抽檢判定可分解有害芳香胺染料不合格的皮鞋商品共1款??煞纸庥泻Ψ枷惆啡玖鲜侵覆糠衷谝欢l件下能分解出芳香胺的染料。穿著含有該類超標(biāo)染料的皮鞋產(chǎn)品,可能會(huì)導(dǎo)致穿著者的身體發(fā)生病變。不合格的原因,主要是產(chǎn)品皮革或紡織品在染色或者印花時(shí),使用了可分解有害芳香胺的染料或顏料。
可分解有害芳香胺染料項(xiàng)目不合格商品名單
2.襯里和內(nèi)墊摩擦色牢度:本次抽檢判定襯里和內(nèi)墊摩擦色牢度不合格的皮鞋商品共6款。襯里和內(nèi)墊摩擦色牢度是指經(jīng)過(guò)染色的鞋里和內(nèi)墊在使用過(guò)程中經(jīng)受摩擦作用而在不同程度上能保持其原來(lái)色澤的性能。襯里和內(nèi)墊摩擦色牢度差的鞋子在使用過(guò)程中,在汗?jié)n環(huán)境下經(jīng)受物理摩擦作用,染料容易脫落和褪色,不僅影響美觀,而且易沾污襪子,甚至脫落的染料分子或重金屬離子可能通過(guò)皮膚被人體吸收而危害人體健康。不合格的原因,主要是作為鞋材的襯里或內(nèi)墊在染色時(shí)使用了劣質(zhì)染料、染色后水洗不充分或者后整理不到位等。
襯里和內(nèi)墊摩擦色牢度項(xiàng)目不合格商品名單
3.勾心:本次抽檢判定勾心不合格的皮鞋商品共2款。勾心安裝在鞋外底與外中底之間的腰窩部位,起著“大梁”的作用,支撐并保持著鞋的整體形狀。其考核指標(biāo)主要有勾心縱向剛度和勾心硬度。勾心硬度、勾心縱向剛度不合格,易造成鞋子整體變形,穿著不穩(wěn)定,嚴(yán)重時(shí)甚至崴腳、摔倒。不合格的原因,主要是選用制作鋼勾心的鋼材質(zhì)量不過(guò)關(guān)導(dǎo)致勾心偏軟而剛度太低、硬度不夠。
勾心項(xiàng)目不合格商品名單
4.耐折性能:本次抽檢判定耐折性能不合格的皮鞋商品共1款。耐折性能是考核成鞋鞋底是否容易斷裂、幫面材料是否容易出現(xiàn)裂面、裂漿和幫底是否容易開(kāi)膠的指標(biāo)。耐折性能不合格的鞋在穿著過(guò)程中容易發(fā)生鞋底斷裂、幫面裂漿、裂面或幫底開(kāi)膠等問(wèn)題。不合格的原因,主要有三個(gè)方面:一是鞋子外底生產(chǎn)過(guò)程中填料過(guò)多,橡膠含量較低,而導(dǎo)致橡膠外底變硬變脆,韌性不足,易于開(kāi)裂;二是幫面與幫底粘合不牢,可能使用了劣質(zhì)粘合劑或者膠粘結(jié)合工藝控制不到位而造成屈撓部位開(kāi)膠;三是外底花紋設(shè)計(jì)上存在缺陷,容易因應(yīng)力集中而加速外底破壞,從而導(dǎo)致耐折性能差。
耐折性能項(xiàng)目不合格商品名單
5.剝離強(qiáng)度:本次抽檢判定剝離強(qiáng)度不合格的皮鞋商品共3款。剝離強(qiáng)度是考核鞋類產(chǎn)品幫面與鞋底粘合牢度的重要指標(biāo),剝離強(qiáng)度不合格的鞋子,容易在穿著過(guò)程中導(dǎo)致子口部位開(kāi)口、開(kāi)膠,使幫面與鞋底分離,從而影響穿著。不合格的主要原因,是幫面與幫底粘合時(shí)用的粘合劑質(zhì)量不過(guò)關(guān)或者膠粘結(jié)合工藝控制不到位而造成幫面與鞋底粘合強(qiáng)度過(guò)低。
剝離強(qiáng)度項(xiàng)目不合格商品名單
6.標(biāo)識(shí)(或標(biāo)志):本次抽檢判定標(biāo)識(shí)(或標(biāo)志)不合格的皮鞋商品共21款。主要問(wèn)題表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是鞋上或內(nèi)包裝上未標(biāo)注鞋型、鞋號(hào);二是幫面材質(zhì)未標(biāo)注或標(biāo)注不正確;三是三包規(guī)定未標(biāo)注;四是未明確標(biāo)注所采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn);五是未標(biāo)注生產(chǎn)日期;六是鞋上未標(biāo)注貨號(hào);七是產(chǎn)品等級(jí)標(biāo)注不正確。不合格的原因,主要是部分生產(chǎn)者對(duì)標(biāo)注要求認(rèn)識(shí)模糊不清、領(lǐng)會(huì)不深、理解不透,以致造成有意或無(wú)意漏標(biāo)、錯(cuò)標(biāo)。
標(biāo)識(shí)(或標(biāo)志)項(xiàng)目不合格商品名單
廣州市工商局已向相關(guān)銷售者發(fā)出了責(zé)令停止銷售本次檢驗(yàn)判定不合格商品(同一商標(biāo)同一規(guī)格型號(hào)皮鞋商品)的通知書(shū)。各級(jí)工商、市場(chǎng)監(jiān)管部門已依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》等相關(guān)法律法規(guī)對(duì)抽檢發(fā)現(xiàn)的不合格商品銷售者實(shí)施了行政處罰,同時(shí)采取了多項(xiàng)措施督促全市銷售者對(duì)相同標(biāo)稱商標(biāo)、相同型號(hào)不合格商品予以退市。對(duì)于拒不履行退市的銷售者,工商部門將依法予以查處。通報(bào)的不合格商品生產(chǎn)企業(yè)和有關(guān)經(jīng)銷單位,應(yīng)按照相關(guān)法律法規(guī)的要求,主動(dòng)采取措施保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。
2018年8月1日,廣州市工商局官網(wǎng)通報(bào)2017年流通領(lǐng)域皮鞋商品質(zhì)量抽查檢驗(yàn)情況。通報(bào)稱,2017年度,經(jīng)廣東省工商局核準(zhǔn)同意,廣州市工商局組織開(kāi)展了廣州市流通領(lǐng)域皮鞋商品質(zhì)量抽查檢驗(yàn)。本次抽檢判定25款皮鞋商品不合格。涉及的主要問(wèn)題為:可分解有害芳香胺染料、標(biāo)識(shí)(或標(biāo)志)、耐折性能、勾心、剝離強(qiáng)度、襯里和內(nèi)墊摩擦色牢度等項(xiàng)目不合格。
承擔(dān)本次抽檢任務(wù)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)是廣州纖維產(chǎn)品檢測(cè)研究院,本次抽查檢驗(yàn)適用GB/T 28863-2012進(jìn)行抽樣及判定,抽檢的監(jiān)督(核查)總體確定為:廣州市流通領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者及廣東省內(nèi)該商品供貨商經(jīng)營(yíng)的與所檢樣品相同商標(biāo)(未標(biāo)注商標(biāo)的,同一標(biāo)稱生產(chǎn)者視為同一商標(biāo))相同型號(hào)的商品集合。
現(xiàn)將各項(xiàng)目不合格情況,及不合格商品名單通報(bào)如下:
1.可分解有害芳香胺染料:本次抽檢判定可分解有害芳香胺染料不合格的皮鞋商品共1款??煞纸庥泻Ψ枷惆啡玖鲜侵覆糠衷谝欢l件下能分解出芳香胺的染料。穿著含有該類超標(biāo)染料的皮鞋產(chǎn)品,可能會(huì)導(dǎo)致穿著者的身體發(fā)生病變。不合格的原因,主要是產(chǎn)品皮革或紡織品在染色或者印花時(shí),使用了可分解有害芳香胺的染料或顏料。
可分解有害芳香胺染料項(xiàng)目不合格商品名單
2.襯里和內(nèi)墊摩擦色牢度:本次抽檢判定襯里和內(nèi)墊摩擦色牢度不合格的皮鞋商品共6款。襯里和內(nèi)墊摩擦色牢度是指經(jīng)過(guò)染色的鞋里和內(nèi)墊在使用過(guò)程中經(jīng)受摩擦作用而在不同程度上能保持其原來(lái)色澤的性能。襯里和內(nèi)墊摩擦色牢度差的鞋子在使用過(guò)程中,在汗?jié)n環(huán)境下經(jīng)受物理摩擦作用,染料容易脫落和褪色,不僅影響美觀,而且易沾污襪子,甚至脫落的染料分子或重金屬離子可能通過(guò)皮膚被人體吸收而危害人體健康。不合格的原因,主要是作為鞋材的襯里或內(nèi)墊在染色時(shí)使用了劣質(zhì)染料、染色后水洗不充分或者后整理不到位等。
襯里和內(nèi)墊摩擦色牢度項(xiàng)目不合格商品名單
3.勾心:本次抽檢判定勾心不合格的皮鞋商品共2款。勾心安裝在鞋外底與外中底之間的腰窩部位,起著“大梁”的作用,支撐并保持著鞋的整體形狀。其考核指標(biāo)主要有勾心縱向剛度和勾心硬度。勾心硬度、勾心縱向剛度不合格,易造成鞋子整體變形,穿著不穩(wěn)定,嚴(yán)重時(shí)甚至崴腳、摔倒。不合格的原因,主要是選用制作鋼勾心的鋼材質(zhì)量不過(guò)關(guān)導(dǎo)致勾心偏軟而剛度太低、硬度不夠。
勾心項(xiàng)目不合格商品名單
4.耐折性能:本次抽檢判定耐折性能不合格的皮鞋商品共1款。耐折性能是考核成鞋鞋底是否容易斷裂、幫面材料是否容易出現(xiàn)裂面、裂漿和幫底是否容易開(kāi)膠的指標(biāo)。耐折性能不合格的鞋在穿著過(guò)程中容易發(fā)生鞋底斷裂、幫面裂漿、裂面或幫底開(kāi)膠等問(wèn)題。不合格的原因,主要有三個(gè)方面:一是鞋子外底生產(chǎn)過(guò)程中填料過(guò)多,橡膠含量較低,而導(dǎo)致橡膠外底變硬變脆,韌性不足,易于開(kāi)裂;二是幫面與幫底粘合不牢,可能使用了劣質(zhì)粘合劑或者膠粘結(jié)合工藝控制不到位而造成屈撓部位開(kāi)膠;三是外底花紋設(shè)計(jì)上存在缺陷,容易因應(yīng)力集中而加速外底破壞,從而導(dǎo)致耐折性能差。
耐折性能項(xiàng)目不合格商品名單
5.剝離強(qiáng)度:本次抽檢判定剝離強(qiáng)度不合格的皮鞋商品共3款。剝離強(qiáng)度是考核鞋類產(chǎn)品幫面與鞋底粘合牢度的重要指標(biāo),剝離強(qiáng)度不合格的鞋子,容易在穿著過(guò)程中導(dǎo)致子口部位開(kāi)口、開(kāi)膠,使幫面與鞋底分離,從而影響穿著。不合格的主要原因,是幫面與幫底粘合時(shí)用的粘合劑質(zhì)量不過(guò)關(guān)或者膠粘結(jié)合工藝控制不到位而造成幫面與鞋底粘合強(qiáng)度過(guò)低。
剝離強(qiáng)度項(xiàng)目不合格商品名單
6.標(biāo)識(shí)(或標(biāo)志):本次抽檢判定標(biāo)識(shí)(或標(biāo)志)不合格的皮鞋商品共21款。主要問(wèn)題表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是鞋上或內(nèi)包裝上未標(biāo)注鞋型、鞋號(hào);二是幫面材質(zhì)未標(biāo)注或標(biāo)注不正確;三是三包規(guī)定未標(biāo)注;四是未明確標(biāo)注所采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn);五是未標(biāo)注生產(chǎn)日期;六是鞋上未標(biāo)注貨號(hào);七是產(chǎn)品等級(jí)標(biāo)注不正確。不合格的原因,主要是部分生產(chǎn)者對(duì)標(biāo)注要求認(rèn)識(shí)模糊不清、領(lǐng)會(huì)不深、理解不透,以致造成有意或無(wú)意漏標(biāo)、錯(cuò)標(biāo)。
標(biāo)識(shí)(或標(biāo)志)項(xiàng)目不合格商品名單
廣州市工商局已向相關(guān)銷售者發(fā)出了責(zé)令停止銷售本次檢驗(yàn)判定不合格商品(同一商標(biāo)同一規(guī)格型號(hào)皮鞋商品)的通知書(shū)。各級(jí)工商、市場(chǎng)監(jiān)管部門已依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》等相關(guān)法律法規(guī)對(duì)抽檢發(fā)現(xiàn)的不合格商品銷售者實(shí)施了行政處罰,同時(shí)采取了多項(xiàng)措施督促全市銷售者對(duì)相同標(biāo)稱商標(biāo)、相同型號(hào)不合格商品予以退市。對(duì)于拒不履行退市的銷售者,工商部門將依法予以查處。通報(bào)的不合格商品生產(chǎn)企業(yè)和有關(guān)經(jīng)銷單位,應(yīng)按照相關(guān)法律法規(guī)的要求,主動(dòng)采取措施保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。
- 濮陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局示范區(qū)工商分局:1批次鉆石杯樣品抽檢不合格(2019-04-29)
- 淄博市工商局:1組紙制品抽檢不合格(2019-03-05)
- 馬鞍山市工商局:8組兒童玩具商品抽查不合格(2019-02-22)
- 馬鞍山市工商局抽檢服裝商品全部合格(2019-02-22)
- 三門峽市工商局:17個(gè)批次小家電類商品抽檢不合格(2019-02-22)