濟(jì)南“豪行”致歉稱原價(jià)980元
媒體在報(bào)道世紀(jì)泰華豪行專柜出售單鞋標(biāo)價(jià)399元四折特惠后還是399元的事情之后,引起不少消費(fèi)者關(guān)注。記者了解到,22日濟(jì)南豪行商貿(mào)有限公司發(fā)函致歉并同意對顧客進(jìn)行退一賠一的補(bǔ)償。
22日下午,世紀(jì)泰華消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴站的工作人員告訴記者,豪行專柜濟(jì)南總公司濟(jì)南豪行商貿(mào)有限公司已經(jīng)發(fā)函致歉,函中指出:由于公司為了提高銷售業(yè)績,推出的一款特價(jià)黑色單鞋,原價(jià)實(shí)為980元特惠價(jià)為399元,但由于工作人員疏忽,誤將單鞋的統(tǒng)一零售價(jià)當(dāng)成特惠價(jià),致使顧客產(chǎn)生了誤解。為此濟(jì)南豪行商貿(mào)有限公司承諾給予李先生退一賠一的補(bǔ)償,同時(shí)世紀(jì)泰華消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴站也表示商場將對豪行專柜進(jìn)行處罰,具體的處罰標(biāo)準(zhǔn)按合約進(jìn)行。
針對此事,22日上午記者采訪了濰坊奎文區(qū)消費(fèi)者協(xié)會(huì)辦公室,消協(xié)稱豪行專柜因工作失誤造成消費(fèi)誤導(dǎo)導(dǎo)致的損失應(yīng)該由廠家承擔(dān)主要責(zé)任,同時(shí)服務(wù)員對于產(chǎn)品統(tǒng)一零售價(jià)以及特惠價(jià)的說明不清楚,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條規(guī)定,廠方應(yīng)按照鞋子原價(jià)一倍的價(jià)格對消費(fèi)者進(jìn)行賠償。對于有關(guān)商品價(jià)格標(biāo)注不明或錯(cuò)誤的問題,消費(fèi)者可到物價(jià)局進(jìn)行投訴?! 榱诉M(jìn)一步確認(rèn)消費(fèi)者可獲補(bǔ)償數(shù)額,記者采訪了濰坊王楊律師事務(wù)所王建華律師,王律師解釋稱,廠家致函中的“退一賠一”是指退還商品原價(jià)980元(按照商品等級、層次、品質(zhì)衡量商品價(jià)值,即原價(jià))后,另外補(bǔ)償980元,這與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中提到的按“原價(jià)一倍的價(jià)格”進(jìn)行賠償是一樣的。
媒體在報(bào)道世紀(jì)泰華豪行專柜出售單鞋標(biāo)價(jià)399元四折特惠后還是399元的事情之后,引起不少消費(fèi)者關(guān)注。記者了解到,22日濟(jì)南豪行商貿(mào)有限公司發(fā)函致歉并同意對顧客進(jìn)行退一賠一的補(bǔ)償。
22日下午,世紀(jì)泰華消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴站的工作人員告訴記者,豪行專柜濟(jì)南總公司濟(jì)南豪行商貿(mào)有限公司已經(jīng)發(fā)函致歉,函中指出:由于公司為了提高銷售業(yè)績,推出的一款特價(jià)黑色單鞋,原價(jià)實(shí)為980元特惠價(jià)為399元,但由于工作人員疏忽,誤將單鞋的統(tǒng)一零售價(jià)當(dāng)成特惠價(jià),致使顧客產(chǎn)生了誤解。為此濟(jì)南豪行商貿(mào)有限公司承諾給予李先生退一賠一的補(bǔ)償,同時(shí)世紀(jì)泰華消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴站也表示商場將對豪行專柜進(jìn)行處罰,具體的處罰標(biāo)準(zhǔn)按合約進(jìn)行。
針對此事,22日上午記者采訪了濰坊奎文區(qū)消費(fèi)者協(xié)會(huì)辦公室,消協(xié)稱豪行專柜因工作失誤造成消費(fèi)誤導(dǎo)導(dǎo)致的損失應(yīng)該由廠家承擔(dān)主要責(zé)任,同時(shí)服務(wù)員對于產(chǎn)品統(tǒng)一零售價(jià)以及特惠價(jià)的說明不清楚,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條規(guī)定,廠方應(yīng)按照鞋子原價(jià)一倍的價(jià)格對消費(fèi)者進(jìn)行賠償。對于有關(guān)商品價(jià)格標(biāo)注不明或錯(cuò)誤的問題,消費(fèi)者可到物價(jià)局進(jìn)行投訴?! 榱诉M(jìn)一步確認(rèn)消費(fèi)者可獲補(bǔ)償數(shù)額,記者采訪了濰坊王楊律師事務(wù)所王建華律師,王律師解釋稱,廠家致函中的“退一賠一”是指退還商品原價(jià)980元(按照商品等級、層次、品質(zhì)衡量商品價(jià)值,即原價(jià))后,另外補(bǔ)償980元,這與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中提到的按“原價(jià)一倍的價(jià)格”進(jìn)行賠償是一樣的。
- 我國擬立法禁止“大數(shù)據(jù)殺熟”(2021-08-18)
- 彈窗難關(guān)掉根源在哪里(2021-07-30)
- “勸喻‘聯(lián)聯(lián)周邊游’立即整改加強(qiáng)自律”追蹤 整改內(nèi)容避重就輕“聯(lián)聯(lián)周邊游”被約談(2021-04-27)
- 多家音樂App回應(yīng):取消大額購買直接入口,強(qiáng)化理性消費(fèi)提示(2021-04-23)
- 航空公司“隨心飛”套餐部分機(jī)票兌換難?民航局最新回應(yīng)(2021-04-20)