銷售者是否可以與他人合謀免除對消法者承擔(dān)的三包責(zé)任？

按照《部分商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》，銷售者與生產(chǎn)者、供貨者、修理者訂合同時(shí)，不得免除三包責(zé)任和義務(wù)。即銷售者不能以他與生產(chǎn)者、供貨者、修理者的合同約定為由，來限制、免除自己承擔(dān)的修理、更換、退貨的責(zé)任。比如，銷售者不能說產(chǎn)品維修由保修單上所列的修理者負(fù)責(zé)修理，而免除自己承擔(dān)的三包責(zé)任。事實(shí)上，按法律規(guī)定，保修單上所列的修理者在三包有效期內(nèi)承擔(dān)的免費(fèi)修理業(yè)務(wù)，是受委托而代理銷售者開展修理業(yè)務(wù)，如果修理者破產(chǎn)或者有其他原因不存在或者不能開展修理業(yè)務(wù)時(shí)，銷售者仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修理責(zé)任?？傊?，按照新三包的規(guī)定，銷售者是承擔(dān)三包責(zé)任的主體，應(yīng)當(dāng)遵照法律規(guī)定的"誰經(jīng)銷誰負(fù)責(zé)"的原則，承擔(dān)修理、更換、退貨的責(zé)任；銷售者無權(quán)與生產(chǎn)者、供貨者、修理者通過合同的約定，免除自己的三包責(zé)任。依據(jù)合同不得規(guī)避法定責(zé)任的原則，免責(zé)條款為無效條款。