怎樣協(xié)商解決產(chǎn)品質(zhì)量糾紛?
《產(chǎn)品質(zhì)量法》第十二條規(guī)定:"用戶、消費(fèi)者有權(quán)就產(chǎn)品質(zhì)量問題,向產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者查詢",經(jīng)查詢的產(chǎn)品,如若確實(shí)存在老品質(zhì)量問題,那么生產(chǎn)者、銷售者就應(yīng)當(dāng)與用戶、消費(fèi)者首先通過協(xié)商,達(dá)成解決民事爭議的和解。這是解決一般產(chǎn)品質(zhì)量問題的最常見的方法。
就一般的產(chǎn)品質(zhì)量民事爭議而言,只要雙方當(dāng)事人,尤其是有責(zé)任的生產(chǎn)者、銷售者一方當(dāng)事人,能夠表現(xiàn)出乎等協(xié)商、互諒互讓的精神,通過對有質(zhì)量問題的產(chǎn)品認(rèn)真履行包修、包退、包換的法定義務(wù),那么,這樣的一般產(chǎn)品質(zhì)量民事爭議并不難解決。當(dāng)事人雙方通過協(xié)商,自行達(dá)成的和解,是當(dāng)事人處分自己的民事實(shí)體權(quán)利,同樣受國家法律的保護(hù)。
通過協(xié)商達(dá)成和解以解決產(chǎn)品質(zhì)量問題,這是處理民事爭議的最好方法。這種方法與其他解決產(chǎn)品質(zhì)量問題的處理方法最顯著的不同之處在于,是雙方當(dāng)事人之間自愿達(dá)成的和解,無須任何第三方界入?yún)⑴c解決爭議。即便于雙方當(dāng)事人之間問題的及時(shí)解決,也無礙于雙方當(dāng)事人任何一方的情面。更為重要的是協(xié)商解決產(chǎn)品質(zhì)量民事爭議,有利于徹底解決糾紛,當(dāng)事人雙方在平等的基礎(chǔ)上自愿協(xié)商,互諒互讓,心平氣和,往往使糾紛解決徹底,達(dá)到增進(jìn)團(tuán)結(jié)的目的。
《產(chǎn)品質(zhì)量法》第十二條規(guī)定:"用戶、消費(fèi)者有權(quán)就產(chǎn)品質(zhì)量問題,向產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者查詢",經(jīng)查詢的產(chǎn)品,如若確實(shí)存在老品質(zhì)量問題,那么生產(chǎn)者、銷售者就應(yīng)當(dāng)與用戶、消費(fèi)者首先通過協(xié)商,達(dá)成解決民事爭議的和解。這是解決一般產(chǎn)品質(zhì)量問題的最常見的方法。
就一般的產(chǎn)品質(zhì)量民事爭議而言,只要雙方當(dāng)事人,尤其是有責(zé)任的生產(chǎn)者、銷售者一方當(dāng)事人,能夠表現(xiàn)出乎等協(xié)商、互諒互讓的精神,通過對有質(zhì)量問題的產(chǎn)品認(rèn)真履行包修、包退、包換的法定義務(wù),那么,這樣的一般產(chǎn)品質(zhì)量民事爭議并不難解決。當(dāng)事人雙方通過協(xié)商,自行達(dá)成的和解,是當(dāng)事人處分自己的民事實(shí)體權(quán)利,同樣受國家法律的保護(hù)。
通過協(xié)商達(dá)成和解以解決產(chǎn)品質(zhì)量問題,這是處理民事爭議的最好方法。這種方法與其他解決產(chǎn)品質(zhì)量問題的處理方法最顯著的不同之處在于,是雙方當(dāng)事人之間自愿達(dá)成的和解,無須任何第三方界入?yún)⑴c解決爭議。即便于雙方當(dāng)事人之間問題的及時(shí)解決,也無礙于雙方當(dāng)事人任何一方的情面。更為重要的是協(xié)商解決產(chǎn)品質(zhì)量民事爭議,有利于徹底解決糾紛,當(dāng)事人雙方在平等的基礎(chǔ)上自愿協(xié)商,互諒互讓,心平氣和,往往使糾紛解決徹底,達(dá)到增進(jìn)團(tuán)結(jié)的目的。
- 為企業(yè)松綁解縛 疏通市場準(zhǔn)入堵點(diǎn)(2017-07-14)
- 關(guān)于舉行精簡和規(guī)范“設(shè)立認(rèn)證機(jī)構(gòu)審批”申請材料聽證會的公告(2017-07-06)
- 法規(guī)司組織開展工作調(diào)研(2017-05-03)
- 中央編辦領(lǐng)導(dǎo)赴質(zhì)檢總局調(diào)研行政審批制度改革試點(diǎn)工作(2017-05-03)
- 浙甬檢驗(yàn)檢疫第三屆執(zhí)法協(xié)作交流會成功舉辦(2017-04-27)