消費(fèi)者在與經(jīng)營(yíng)者簽定格式合同等書面協(xié)議時(shí),應(yīng)注意什么?
在消費(fèi)領(lǐng)域中,格式合同是指經(jīng)營(yíng)者為與消費(fèi)者訂立合同而 單方擬定的合同條款。由于這種合同不是與消費(fèi)者協(xié)商制定的,消費(fèi)者處于被動(dòng)的劣勢(shì)地位,在簽署合同時(shí),消費(fèi)者務(wù)必要注意是否有不利于自己的條款存在。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條規(guī)定:"經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無(wú)效。"
由上所述可知,消費(fèi)者在簽署格式合同時(shí),要特別注意兩點(diǎn):一是合同的內(nèi)容是否有對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,也就是要遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則,意思表示真實(shí)、合法、沒有強(qiáng)加于消費(fèi)者甚至坑害消費(fèi)者的內(nèi)容。二是合同中經(jīng)營(yíng) 者不得減輕、免除其損害消害者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。對(duì)于消費(fèi)者而言,其合法權(quán)益得到補(bǔ)救和賠償?shù)淖钣行Х绞?,是使?jīng)營(yíng)者承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。這種民事責(zé)任,除法律規(guī)定外,不得任意減輕或免除,否則就是直接違背了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。
在消費(fèi)領(lǐng)域中,格式合同是指經(jīng)營(yíng)者為與消費(fèi)者訂立合同而 單方擬定的合同條款。由于這種合同不是與消費(fèi)者協(xié)商制定的,消費(fèi)者處于被動(dòng)的劣勢(shì)地位,在簽署合同時(shí),消費(fèi)者務(wù)必要注意是否有不利于自己的條款存在。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條規(guī)定:"經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無(wú)效。"
由上所述可知,消費(fèi)者在簽署格式合同時(shí),要特別注意兩點(diǎn):一是合同的內(nèi)容是否有對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,也就是要遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則,意思表示真實(shí)、合法、沒有強(qiáng)加于消費(fèi)者甚至坑害消費(fèi)者的內(nèi)容。二是合同中經(jīng)營(yíng) 者不得減輕、免除其損害消害者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。對(duì)于消費(fèi)者而言,其合法權(quán)益得到補(bǔ)救和賠償?shù)淖钣行Х绞?,是使?jīng)營(yíng)者承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。這種民事責(zé)任,除法律規(guī)定外,不得任意減輕或免除,否則就是直接違背了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。
- 為企業(yè)松綁解縛 疏通市場(chǎng)準(zhǔn)入堵點(diǎn)(2017-07-14)
- 關(guān)于舉行精簡(jiǎn)和規(guī)范“設(shè)立認(rèn)證機(jī)構(gòu)審批”申請(qǐng)材料聽證會(huì)的公告(2017-07-06)
- 法規(guī)司組織開展工作調(diào)研(2017-05-03)
- 中央編辦領(lǐng)導(dǎo)赴質(zhì)檢總局調(diào)研行政審批制度改革試點(diǎn)工作(2017-05-03)
- 浙甬檢驗(yàn)檢疫第三屆執(zhí)法協(xié)作交流會(huì)成功舉辦(2017-04-27)